Hi CytRx-Investierte, für mich gibt es zwei Erkenntnisse der letzten Tage: 1) Wachablöse intern, wenngleich SK formal noch das Heft in Händen zu halten scheint. Und Curtis hat nun wirklich einen sagenhaft breiten und guten track Record mit onco-medis und Big Pharma! 2) die in der neuen Präsentation klar auf den Punkt gebrachte Philosophie, dass in LADR ausschließlich mit Verpartnerung weitergemacht wird. Plus der Zuversichtsäußerung, dass man bis September (4 Monate!) eine Verpartnerungszusage und bis November alles in trockenen Tüchern hat. Wie blamabel wäre es für Curtis, im Mai President und COO zu werden und im September zu sagen, er hat's doch nicht hingekriegt? Entweder wird hier seitens des Unternehmens verdammt hoch gepokert oder - was ich eher glaube und die fortgeschrittenen Gespräche, die erwähnt wurden, zeigen - man ist hier schon mit einem Fuß auf der Zielgeraden. Ahja - und die Aldoxorubicin Präsentation in 4 Wochen ist ja zumindest mal ein nettes Lebenszeichen, mehr lässt Nantcell derzeit eh nicht raus. Dann hätten wir noch die Warrant-Geschichte im Juli (und dann im Jänner 2019 wieder), und - wenn im Sinne von falls Nantcell brav weiterforscht und irgendwann doch mal die NDA auf den Weg bringt UND LADR fix verpartnert wäre - dann sind Fixbetriebskosten von CytRx minimiert (vielleicht noch eine kleine Kapitalerhöhung?) und wir warten friedlich auf Forschungsergebnisse und Meilensteinzahlungen. Der Gedanke ist verlockend, aber manchmal kommt's auch anders, als man denkt, grad im Nanobiotech-Segment. Good luck allen Patienten und Investierten hier. |