@mjj, zu Deiner Frage, was AMS vorhat(te), hier meine Gedanken: mE war AMS hauptsächlich in dem wachsenden und höher-margigen Opto-Bereich von Osram interessiert (Kombination von „sending“ und „receiving end“. Dazu war es sicherlich erstrebenswert eine höhere Diversifizierung (also weniger Apple-Anteil) zu erreichen mit dem zusätzlichen Automotive Exposure. Am DI Geschäft hatte man wie kommuniziert sicherlich kein Interesse.
Die ursprünglichen Annahmen sahen also vielleicht wie folgt aus: - Übernahme bei 38,50 Euro, Gesamtvolumen inkl Schulden bei knapp über 4 Mrd. - 1 Mrd wird dadurch reingeholt, dass man das DI Geschäft bei 1x Sales verkaufen kann - Kapitalerhöhung 1 Mrd. bei >40 CHF, 0,5 Mrd durch einen Convertible - 2,x Mrd. Bond Emission mit einem Zinssatz von 4,5% - Schnelle Realisierung der Synergien, Teilnahme an der Erholung des Automotive Bereich - Eindampfen von nicht ausgelasteten Fertigungskapazitäten beider Unternehmen in Asien - Unterstützung durch Osram und deren Betriebsrat
In der Theorie sicherlich ein plausibler aber sehr riskanter Plan. Was in der Realität daraus geworden ist, wissen wir alle (nicht alles kann man AMS vorwerfen). Dass die weiterhin das DI Geschäft verkaufen wollen, davon würde ich ausgehen. |