Ian, zu Deinem „what’s not to like“ haben Jack und ich hier schon so viel geschrieben, dass Thomas Manns „Die Buddenbrocks“ wie ein Yps-Heft erscheint…ich glaube nicht, dass es sinnvoll wäre, das alles zu wiederholen. In short: 189 Mio neue Aktien, über 4 Mrd. Schulden, Prämie an die Osram-Aktionäre, Zinskosten, einmalige Integrationskosten von mehreren hundert Millionen, Verwässerung von Wachstum & Marge, einmalige Transaktionskosten von fast 200 Mio, Probleme mit Betriebsrat/Umsetzung, keine (richtigen) Rückkäufe/Dividenden für die nächsten Jahre, etc, etc.
M.e. wollte AMS nur Teile des Opto-Bereichs haben (vllt 20% des Umsatzes von Osram?) und man hätte hier entweder eine Fusion unter Gleichen oder einen gemeinsamen Deal mit Bain anstreben sollen/müssen…aber das ist nichts für einen Eroberer wie Everke. Und das ist es was ich dem hier am meisten vorwerfe. Auf Kosten der AMS Aktionäre zieht der seine Eroberungspläne durch und der AR greift nicht ein. |
Thread abonnieren
