Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

zu, als dass wir, mit dem aktuellen Wissensstand, bei Merkel keine Korruption oder Erpressung aus Moskau erkennen können.
Merkel war aus persönlicher Lebenserfahrung in der DDR kein Freund der Russen.
Trotzdem ist Merkel ist Putin und den Russen auf den Leim gegangen:
Sie hat Deutschland und Europa mit Ihrer Politik (Energie aus Russland, Migration, Ukraine, Atomausstieg usw.) größten Schaden zugefügt!  

Präsident Trump hat Putin zwar die Carte Blanche überreicht, d.h. der Erfolg der Verhandlungen hängt damit ganz von Putin ab. Putin kann natürlich entscheiden, alles platzen zu lassen. Damit bliebe er aber weit unter den Möglichkeiten, die ihm Anchorage bietet.

Heute mittag ging über den Ticker, dass die NATO der Ukraine keine Sicherheitsgarantien geben wird; somit hat Trump einen wichtigen Punkt der 5 Punkte von Merz schon im Vorfeld abgeräumt. Das zeigt, wie sehr Trump an einem Erfolg interessiert ist.

Dass die russ Seite bisher kein Jota von ihren Forderungen abgerückt ist, war zu erwarten. Warum etwas zugestehen, das man später noch einräumen kann.

Putin muss erreichen, dass seine Vorschläge von Trump akzeptiert werden. Das ist am einfachsten, wenn der aktuelle Frontverlauf, der sich sowieso ständig zugunsten Russlands ändert, für einen Waffenstillstand akzeptiert wird. Was heißt "akzeptiert" ? Wenn Trump zum Telefonhörer greift und Selenskyi (oder z.B. Merz)  das Ergebnis mitteilt. Und dieses Ergebnis wird niemand ablehnen können.

Wenn Putin Trump dahin bekommt, hat er einen ganz großen Erfolg erzielt: Er wird mit Selenskyi nichts mehr zu verhandeln haben. Das will er  nämlich unter allen Umständen vermeiden. Detailfragen, etwa wie die europäischen Unterstützer der Ukraine zu beteiligen sind (wenn überhaupt),  oder kleinere Begradigungen der Frontlinie, werden dann auf den unteren Ebenen geklärt werden. Faktisch ein Jalta 2.0, aber mit nur einer Siegermacht und dazu einer bestätigenden  Macht, die sich als  "friedenstiftend" gerieren will.

In jedem Fall, sofern Putin keine groben Fehler macht, wird die Beteiligung  der  USA  noch diesen Monat enden. Sie werden sich künftig  aus dem Ukraine-Krieg heraushalten.  Ab dann sind  die europäischen Unterstützer der Ukraine , die man sowieso fast an einer Hand aufzählen kann, auf sich allein gestellt.

Und das wäre für  die Ukraine noch ein gutes Ergebnis unter allen möglichen Varianten.  

wäre Aufgabe von Biden gewesen, und zwar vor dem 25.2.22. Damals hätte es für den Westen und die Ukraine alles günstiger gegeben. Aber der senile transatlantische Falke, der Kalte Krieger mit seinem Beraterstab voller Zionisten und Neocons wollte nicht.  

Dieser High Noon wird überbewertet. Es ist egal wie das Trump-Regime reagiert, denn die Halbwertszeit seiner Entscheidungen reicht selten über den nächsten Morgen hinaus. Weiss eigentlich auch jeder, dass von diesem angeblichen High Noon rein gar nichts abhängt. Auch Putin macht nichts davon abhängig, was aber nicht heisst dass die autodestruktiven Tendenzen in den USA von heute nicht geschätzt würden.  Denn man schaut schon, ob man beim geplanten Abriss von dem, was früher 'der Westen' war, nicht günstig etwas abstauben kann bevor das Pendel wieder zurückschwingen wird.  Deshalb fahren die imperialen Russen hin, trotz ihrer Verachtung für die Trumpisten, die sie nicht anders denn als clowneskes Echo ihrer selbst wahrnehmen können.  

(PK auf zerohedge.com abgehört)

Aus der Pressekonferenz war zu erfahren
- dass die USA und Russland ihre Wirtschaftsbeziehungen ausbauen wollen
- dass die Ergebnisse der Verhandlungen Selenskyi und den NATO-Staaten mitgeteilt werden
- Beide Präsidenten haben sich gegenseitig versichert, dass sie gemeinsam schon immer  für Frieden eingetreten sind

Welche Ergebnisse das sind, wurde aber nicht bekanntgegeben.

Übersetzt: Putin konnte Trump davon überzeugen, dass die russischen Vorstellungen diejenigen sind,  die zu Waffenstillstand und Frieden führen. Ob das mit einem Entgegenkommen Russlands in einem oder mehreren Punkten verbunden ist, bleibt offen.

Nach Ansicht beider Staatschefs liegt der Ball nun in Kiew.  

... Kriegsverbrecher' - nur so läßt sich wohl Trumps angeblich tolles, aber offenbar für die Weltöffentlichkeit zunächst ziemlich ergebnisloses und -offenes Treffen mit Putin in Anchorage kommentieren.

Laut Putin hat sich "Trump sehr bemüht, zu verstehen ..." und dies ist eindeutig so ziemlich das schlechteste Zeugnis, das jeder Chef einem Untergebenen in etwas verklausulierten Worten ausstellen würde. Die Russen lachen sich bestimmt hinter den Kulissen einen ab.

 

Die Trump-Regierung hat vor allem deutlich gemacht, dass sie absolute Trottel sind. Das clevere strategische Ergebnis könnte sein: Jeder sieht, dass diese US-Regierung und dieser Westen Russland nicht bedroht. Vielleicht gibt es dann ein paar mehr in Russland, die aufwachen und sich fragen was eigentlich los ist, und wofür eine Million Russen in den Tod geschickt oder zu Krüppeln gemacht worden sind. In gewisser Weise -- weil der andere ein Totalausfall ist -- bleibt Putin allein im Scheinwerferlicht stehen; vielleicht ist das gar nicht so gut für ihn.  

The Kyiv Independent: "Trump fails to grasp that Putin isn’t transactional about Ukraine – he is messianic. He wants Ukraine for Russia, period. For Putin and his inner circle, Ukraine’s independence is an accident, and they are correcting it.”
Laut  https://www.theguardian.com/world/live/2025/aug/...848f083c08b2003912