Kursverdoppelung bei Actua Corporation (vorm. Internet Capital)

da hast du wohl recht ?
ich bin auch nur noch drin weil Libuda sich so nee mühe gibt (lach)

mfg maxotto  

malboromann hat das bei delpih auch so schön gemacht bis es gegen die wand ging
obwohl hier ein Totalverlust auszuschliessen ist  

wenn Du uns im Detail erklären würdest, wo etwas schön gemacht wurde. Das geht allerdings nur, wenn Du z.B. anführst, was bei den Ausführungen zu ICGCommerce oder Metastorm oder Starcite oder Freeborders oder Channelintelligence usw. oder den Bestand an ca. 140 Millionen Cash/Wertpapiere oder die weitgehenden Schuldenfreiheit usw. nicht stimmt.

Nehmen wir z.B. den sogar börsennotierten Wert GoIndustry, der momentan nur mit sage und schreibe ca. 30 Millionen Dollar bewertet wird und an dem Internet Capital knapp 30% hält. In der folgenden Adresse findest Du eine Vielzahl von Informationen:

http://messages.finance.yahoo.com/...62179&tof=1&frt=2#262179

Ich behaupte nun, dass der Wert extrem unterbewertet ist. Du Könntest jetzt nach Gründen suchen, warum meine Behauptung nicht stimmt.

Und so muss man eine Beteiligung nach der anderen durchgehen. Leider gibt es bei einem Unternehmen, das als Holding für viele Beteiligungen fungiert keine andere Lösung.  

ist vermutlich auch eines der Probleme der Kursentwicklung von Internet Capital und kein Vorwurf an Maxotto. Denn die meisten privaten Anleger weltweit sind nicht bereit, sich mit einem komplizierten Produkt wie Internet Capital zu beschäftigen. Und daher muss man wohl solange Geduld aufbringen, bis nach Monetarisierungen "das Geld im Kasten klingt" um eine Redewendung aus vergangenen Jahrhunderten zu verwenden. Das erklärt vermutlich auch, dass die Institutionals momentan 81% der Aktien halten, womit wir zusammen mit den 2% der Unternehmensführung schon bei 83% sind. Das bedeutet nicht automatisch, dass nur 17% bei den Privaten liegen, denn meines Erachtens gibt es neben dem offiziellen Shortselling mit ca. 3% der ausstehenden Aktien auch noch erhebliches nacktes Shorten, obwohl das inzwischen weitgehend verboten ist - aber die SEC kann das momentan noch nicht gut kontrollieren. Mehr wié 25% in privaten Händen dürften es aber nicht sein.  

einbezogen werden, desto besser wird die Übersicht über die Dimension der Internetholding Internet Capital:

http://messages.finance.yahoo.com/...62202&tof=9&frt=2#262202  

im Bereich der wertvollsten Beteiligung ICGCommerce "nur" 25% sein sollte, sind die Aussichten von ICGCommerce aber glänzend: In 2009 werden die Erlöse von ICGCommerce wohl bei ca. 85 Millionen liegen und in 2010 dürften es mindestens 110 Millionen sein. Der Verkaufspreis bei einer Übernahme wird meines Erachtens nicht unter einer halben Milliarde Dollar liegen, denn als einziger Pure Play unter den großen vier das Feld beherrschenden Unternehmen IBM, Accenture, Ariba und ICGComerce, bietet ICGCommerce eine ideale Einstiegsmöglichkeit in einer der am schnellsten wachsenden Bereiche.  

gehört noch zum vorhergehenden Posting:

http://messages.finance.yahoo.com/...62185&tof=1&frt=2#262185  

Aufstockung der Bestände falls meine seine Zielmenge, die einen bestimmten Prozentsatz nicht überschreiten sollte, noch nicht erreicht hat.  

aufzeigt:



http://messages.finance.yahoo.com/...62202&tof=1&frt=2#262202  

angeführten Unternehmen, und kleine noch dazu, gibt es für sage und schreibe 88 Millionen, denn 140 Millionen der Marktkapitalisierung von 228 Millionen sind durch Cash und Wertpapiere abgedeckt.

Internet Capital Group, Inc.(NasdaqGM: ICGE)
After Hours: 6.3514  0.1314 (2.11%) 4:05pm ET

Last Trade: 6.22
Trade Time: 4:00pm ET
Change:  0.33 (5.04%)
Prev Close: 6.55
Open: 6.55
Bid: 6.21 x 300
Ask: 6.81 x 200
1y Target Est: 11.33
Day's Range: 6.20 - 6.57
52wk Range: 3.25 - 8.62
Volume: 268,613
Avg Vol (3m): 150,489
Market Cap: 228.47M
P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): -1.17
Div & Yield: N/A (N/A  

Posting beschriebenen Tatbestände ist sicher auch, dass das Management extrem mauert, weil für die Direktoren ein Programm exisitert, mit dessen Hilfe sie zu den Durchschnittskursen einer bestimmten Zeitperiode Aktien beziehen können. Was ich nicht kapiere ist: Die Zahlen sind eigentlich so klein, dass man sich das eindeutig vorhandene Zurückhalten positiver Fundamentals sparen könnte. Denn wir Ihr nachstehend sehen könnt, geht es eigentlich um läppische Beträge.

INSIDER TRANSACTIONS REPORTED - LAST TWO YEARS
Date Insider Shares Type Transaction Value*
1-Oct-09 DECKER THOMAS A
Director 1,144 Direct Acquisition (Non Open Market) at $7.92 per share. $9,060
1-Oct-09 KEITH ROBERT E JR
Director 1,815 Direct Acquisition (Non Open Market) at $7.92 per share. $14,374
1-Oct-09 RINGO PHILIP J
Director 1,104 Direct Acquisition (Non Open Market) at $7.92 per share. $8,743
1-Oct-09 GERRITY THOMAS P
Director 2,288 Direct Acquisition (Non Open Market) at $7.92 per share. $18,120
1-Jul-09 DECKER THOMAS A
Director 1,330 Direct Acquisition (Non Open Market) at $6.81 per share. $9,057
1-Jul-09 KEITH ROBERT E JR
Director 2,110 Direct Acquisition (Non Open Market) at $6.81 per share. $14,369
1-Jul-09 RINGO PHILIP J
Director 1,284 Direct Acquisition (Non Open Market) at $6.81 per share. $8,744
1-Jul-09 GERRITY THOMAS P
Director 2,661 Direct Acquisition (Non Open Market) at $6.81 per share. $18,121
1-Apr-09 DECKER THOMAS A
Director 2,107 Direct Acquisition (Non Open Market) at $4.30 per share. $9,060
1-Apr-09 KEITH ROBERT E JR
Director 3,372 Direct Acquisition (Non Open Market) at $4.30 per share. $14,499
1-Apr-09 RINGO PHILIP J
Director 2,034 Direct Acquisition (Non Open Market) at $4.30 per share. $8,746
1-Apr-09 GERRITY THOMAS P
Director 4,215 Direct Acquisition (Non Open Market) at $4.30 per share. $18,124
27-Feb-09 DECKER THOMAS A
Director 4,500 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
27-Feb-09 BERKMAN DAVID J
Director 4,500 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
27-Feb-09 DOWNES DAVID K
Director 4,500 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
27-Feb-09 HAGAN MICHAEL J
Director 4,500 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
27-Feb-09 KEITH ROBERT E JR
Director 4,500 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
27-Feb-09 RINGO PHILIP J
Director 4,500 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
27-Feb-09 GERRITY THOMAS P
Director 4,500 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
27-Feb-09 MUSSER WARREN V
Director 4,500 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
2-Jan-09 BERKMAN DAVID J
Director 3,260 Direct Acquisition (Non Open Market) at $5.75 per share. $18,745
2-Jan-09 KEITH ROBERT E JR
Director 2,500 Direct Acquisition (Non Open Market) at $5.75 per share. $14,375
2-Jan-09 RINGO PHILIP J
Director 3,043 Direct Acquisition (Non Open Market) at $5.75 per share. $17,497
1-Oct-08 BERKMAN DAVID J
Director 2,493 Direct Acquisition (Non Open Market) at $7.52 per share. $18,747
1-Oct-08 KEITH ROBERT E JR
Director 1,911 Direct Acquisition (Non Open Market) at $7.52 per share. $14,370
1-Oct-08 RINGO PHILIP J
Director 2,327 Direct Acquisition (Non Open Market) at $7.52 per  

Erwerb von Aktien durch die Direktoren zu niedrigen Preisen zu ermöglichen, wurden jetzt für den nächsten Termin offensichtlich wichtige Informationen gezielt zurückgehalten, z.B. diese bei der wichtigen Beteiligung ICGCommerce, wo mit einem wichtigen alten Kunden eine Vervierfachung des bisherigen Geschäftsverbindung vereinbart wurde. Weil man jetzt doch offensichtlich Schiss vor der SEC bekommen hat, kam dann heute diese Nachrichten, von deren Kaliber meines Erachtens vielleicht bei den diversen Partner-Unternehmen noch einige existieren:

ICG Commerce Expands Procurement Outsourcing Relationship and Global Footprint with Greif, Inc.
ICG Commerce to Manage Non-Core Spend for Leading Manufacturer in North America, Europe, Asia and Latin America


PHILADELPHIA - Tuesday, December 15, 2009 - Demonstrating its focus on driving sustainable cost savings and
continued growth, Greif, Inc., a world leader in industrial packaging products and services, has signed a five-year
contract expansion with ICG Commerce, the procurement outsourcing specialist. In the expanded relationship,
ICG Commerce will manage all areas of non-core spend for Greif, including indirects, logistics, capital equipment and
select direct materials across North America, Europe, Asia and Latin America.

“Procurement outsourcing continues to play a pivotal role in supporting Greif’s growth and allowing us to remain agile in
the changing economic landscape,” said Ron Brown, senior vice president of Global Sourcing & Supply Chain for Greif.
“In looking for new efficiencies and cost reductions, it was clear that fully engaging ICG Commerce on a global scale
would drive greater control over Greif’s expenditures.”

Click here for video interview with Ron Brown on achieving accelerated value through procurement
outsourcing.

The new contract extends ICG Commerce’s partnership with Greif, which began in 2004 when Greif identified an
opportunity to better leverage indirect spend being managed locally across more than two hundred factories
worldwide. Over the past five years, ICG Commerce has helped Greif successfully reduce fragmentation and further
expand the reach of the program to drive increased control over indirect expenditures. The recent expansion marks
a fourfold increase in the amount of spend ICG Commerce will help manage and increases the geographic scope to
support all of Grief’s global operations.

“With a vision of achieving world-class performance in spend management, we’ve recognized an opportunity to
combine Greif’s strong capability in procuring strategic, direct materials with ICG Commerce’s indirect procurement
expertise, market intelligence and infrastructure,” Brown said. “Greif will continue to be world class in buying resin,
steel and paper. For everything else, we will look to ICG Commerce to help drive sustainable savings across our
global operations.”

More manufacturers are leveraging procurement outsourcing as a way to drive measurable savings in under-resourced
buying categories while continuing to focus internal efforts on optimizing direct supplies and raw materials purchases.
Having already executed more traditional cost reduction approaches, manufacturing executives are looking to
procurement outsourcing as the next generation of cost savings that can be reinvested in growth and expansion.

“We’re honored to be seen as a strategic partner to Greif and a key part of its continued growth and success,” noted
Carl Guarino, Chief Executive Officer of ICG Commerce. “This expansion reflects our commitment to delivering bottom
line savings for our clients. The ICG Commerce team looks forward to supporting Greif’s continued growth and helping
drive financial agility through world class spend management.”

About Greif, Inc.
Greif, Inc. is a world leader in industrial packaging products and services. The company produces steel, plastic, fibre,
corrugated and multiwall containers, protective packaging and containerboard, and provides blending, filling and
packaging services for a wide range of industries. Greif also manages timber properties in North America. The
Company is strategically positioned in more than 45 countries to serve global as well as regional customers.

Und hier noch einmal die angesprochene wichtige Stelle:

"The recent expansion marks
a fourfold increase in the amount of spend ICG Commerce will help manage and increases the geographic scope to
support all of Grief’s global operations."  

Fundamentals der wertvollsten Beteiligung ICGCommcere agieren, ist das eher eine Verzweiflungstat mit der Hoffnung, irgenwie die jetzt sogar noch erhöhten Leerveräufe billiger eindecken zu können.

Aber das wird schief gehen, wie z.B. der neue um das Vierfache erhöhte Kontrakt von ICGCommerce mit Greif zeigt: "The recent expansion marks a fourfold increase in the amount of spend ICG Commerce will help manage and increases the geographic scope to support all of Grief’s global operations."  

deshalb geht´s runter.

Shortseller gehen in so marktenge Werte nicht rein.

sofort reingehen, denn die 64% an der wertvollsten Beteiligungen ICGCommerce sind schon 100 Millionen mehr wert als die gesamte Marktkapitalisierung von Internet Capital:

http://messages.finance.yahoo.com/...62262&tof=1&frt=2#262262

Dazu kommen 140 Millionen Cash/Wertpapiere und alle anderen Beteiligungen neben den 64% an ICGCommerce umsonst.  

ca. 1 Mio. Anteile

Aber warum in USA kaufen, wenn´s die bei uns bald für unter 4,00 Euronen pro Anteil gibt

Internet Capital Group, Inc. ( ICGE) Short Interest

ICGE
Internet Capital Group, Inc.NASDAQ-GM
Settlement Date Short Interest Avg Daily Share Volume Days To Cover
11/30/2009 1,032,960 180,238 5.731089
11/13/2009 1,046,275 128,052 8.170704
10/30/2009 992,213 121,098 8.193471
10/15/2009 924,002 132,319 6.983139
9/30/2009 945,673 275,453 3.433156
9/15/2009 833,453 116,671 7.143618
8/31/2009 975,206 122,124 7.985376
8/14/2009 1,029,038 144,910 7.101221
7/31/2009 1,115,323 120,272 9.273339
7/15/2009 1,357,970 167,183 8.122656
6/30/2009 1,150,055 212,122 5.421668
6/15/2009 1,116,029 179,087 6.231770
5/29/2009 1,188,293 168,518 7.051431
5/15/2009 1,146,459 179,821 6.375557
4/30/2009 1,000,830 141,359 7.080059
4/15/2009 971,541 130,034 7.471438
3/31/2009 1,108,695 259,654 4.269894
3/13/2009 1,273,523 178,549 7.132625
2/27/2009 1,221,252 164,181 7.438449
2/13/2009 1,327,275 98,631 13.456976
1/30/2009 1,431,130 128,127 11.169621
1/15/2009 1,382,753 116,926 11.825881
12/31/2008 1,433,475 141,401 10.137658
12/15/2008 1,699,950 244,796 6.944354

wo beim Leerverkauf gleichzeitig eine Wertpapierleihe durchgeführt wurde. Nicht in den Zahlen erfasst ist das inzwischen in den USA verbotenene Nackte Shorten, ow Leerverkäufe ohne Wertpapierleihe stattfinden.

Dass dies in erheblichem Umfang geschieht, dürfte sicher sein. So halten Institutionals zur Zeit knapp 81% der umlaufenden Anteile und Insider (Management und Direktoren) 2%, was zusammen 83% ausmacht, sodass eigentlich für die privaten Investoren nur 17% zur Verfügung stünden, das wären bei 37 Millionen umlaufen Aktien 6,3 Millionen Aktien, die nur von Privaten gehalten würde - von denen dann jede 300ste von Flankenking gehalten würde - das halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Selbst wenn wir die 1 Millionen Shortselling jetzt dazurechnen, kommen wir auf 7,3 Millonen Aktien oder knapp nur 44 Millionen Börsenwert, der von Privaten gehalten wird. Daraus kann man meines Erachtens schließen, dass der tatsächliche Umfang der Leerverkäufe wesentlich größer ist, aber als nacktes Shortselling nicht in den offiziellen Zahlen auftaucht.


Denn wir sollten nicht vergessen, dass der Anteil der Institutional noch vor 5 Jahren bei gerade einmal 3% lag. Für mich hat der gestern auch kein Institutional verkauft, denn die machen das geschickter und zielen nicht auf niedrige Verkaufskurse, sondern auf hohe Verkaufskurse. Vielmehr dürfte ein schon shorter Hedge versucht haben, den Kurs zu drücken, um vielleicht in den nächsten Tagen seine Leerverkäufen billiger zu decken. Ob ihm das gelingt ist fraglich, denn zunächst einmal muss er das zurückkaufen, was er in den letzten Tagen verkauft hat - und im Gegensatz zu früheren Zeiten, liegen die Papiere nicht  überwiegend bei Privatanlegern, sondern zu 83% bei Institutionals und Insidern, die sich durch solche Spielchen wohl kaum beeindrucken lassen.  

durch die Decke:

http://www.it-director.com/blogs/Mark_McGregor/...buy_metastorm_.html  

sind z.Z. wieder günstiger als dein letztes Schnäppchen am 3. Dezember 2009.

 

doch etwas mehr.  

# 4266 .......Aber warum in USA kaufen, wenn´s die bei uns bald für unter 4,00 Euronen pro Anteil gibt ...

Leg schnell nach Libuda, billiger geht´s nimmer und deinen durschnittlichen EK kannste auch noch senken,.....

oder unter 4  

Reinyboy, denn mit ca. 23.000 Stück ist auch bei mir das Ende der Fahnenstange von der Risikosmischung her erreicht.  

;-)