Balda schnelle 100 Prozent

sollte es bald knallen.....der kurs dazu fehlt noch....geduld....  

für unter 3,27 € nachgekauft.
Ich denke das letzte Angebot ist noch nicht das Ende.  

Mittwoch meine Abfindung überwiesen bekomme, wird der Kurs erst morgen in einer Woche steigen ;-) i hope it lol  

Wenn sich tatsächlich Fahrgemeinschaften zur HV bilden sollten, meine ich ist der Weg zur Anmietung einer großen Ferienwohnung nicht weit.

Ich hatte ja diesen Bezahlvorschlag gemacht, dessen Link in # 11470 ( mit Bezug zu #11468) nun leider rausgeflogen ist. Wer dennoch nochmal googeln möchte, weil man nicht in Vorkasse gehen möchte, aber was im Vorfeld arrangieren will, muß bei der Suche nach der APP und Info beachten, daß ich die APP falsch geschrieben habe.

Das mittig eine c muß ein g sein.
 

Der Zahltag ist für 30.11 bzw 01.12 angekündigt, und selbst nach der Ausschüttung gibt es noch soviel Cash, das den jetzigen Kurs von 3.30 EUR rechtfertigen würde!

Nach wie vor ein mega Discount ;)

Dass die HV nun in Hannover stattfindet, sehe ich nicht so kritisch! Ehrlich gesagt erwarte ich mir dadurch eine höhere Teilnahmequote als in Bielefeld!
Zu glauben, dass viele Kleinanleger In Bielefeld Balda im Depot haben, nur weil das Unternehmen in der Nachbarschaft ist, der irrt!

Von FFM nun auch bequem per Flugzeug zu erreichen und nicht 3std Autofahrt...
 

Tja Leute, was kann man da gegen machen?

Das alles hat System :) Vor allem aber steckt auch ein Wille dahinter.
Ich frage mich warum.
 

was hier die letzten Wochen abgegangen ist. Ist schön gelaufen, aber was passiert jetzt bis Ende November? Kommt da noch mehr oder wars das?  

so kann es weitergehen.  

Wahrscheinlich war alles bereits von Anfang an soviel wert.
Und H&T muß/soll nun genau das auch bezahlen.

Isr aber so vielleicht nicht ganz korrekt.
Ein verbessertes Angebot von H&T sollte fairerweise für das Geschäft in gleichem Umfabg, also inkl. dem Balda AG opGeschäft, gleichlautend bieten.
Damit wäre der Verkauf auch für alle Außenstehende nachvollziehbar.


 

 

Der Kaufpreis der Paragon beträgt lediglich 65,9M und wird zu annährend 50% bei einem Zinssatz von 7,5% FK Zins auf drei Jahre lukrativ fremdfinanziert.

Witzig, daß H&T nun nachbessern muß, obwohl für weniger operatives Geschäft bereits mehr geboten wird, nämlich 70 M€ und man offenbar ohne ein Darlehen auskommt.

In wessen Interesse ist es denn, daß die Balda AG nicht auf die hohen Zinseinnahmen aus diesem deal verzichten muß. in Baldas Interesse natürlich wegen der Geldanlage.
Aber kann dies nun Bedingung sein, daß H&T zusätzlich zum bereits guten Angebot -70M€-  auch noch die vermeintlich entgangenen Zinsen löhnen soll?

Wo habe ich hier einen Denkfehler?




 

"... in Baldas Interesse natürlich wegen der Geldanlage."

Das würde ich so nicht sagen!

7,5% sind zwar nicht schlecht, aber auch mit einem Risiko verbunden! Kredite können ausfallen.

Und außerdem könnte mit den 28 Mio. in den 3 Jahren evtl. mehr verdient werden als 7,5%/anno.  

selbst wenn H&T nicht nachlegen sollte, ist das Angebot von H&T in Summe das bessere für Balda!  

Vielleicht weiß man mit dem vielen Geld immer noch nichts anzufangen.

Balda legt aber bei dem Verkauf nicht nur Geld zu einem guten Zinssatz an sondern investiert ( und fördert) auch den Verkauf  gewissermaßen.

Mir erschließt sich nun nur nicht, weshalb man die Paragon nicht abserviert, eine Konventionalstrafe?, bezahlt und auf das um immerhin 4 ME ! bessere Angebot zurückgreift.



 

"Mir erschließt sich nun nur nicht, weshalb man die Paragon nicht abserviert, eine Konventionalstrafe?, bezahlt und auf das um immerhin 4 ME ! bessere Angebot zurückgreift."

Das ginge nur, wenn H&T ein erhöhtes Angebot vorlegt:

"Das verbesserte Angebot von Paragon als auch der bereits mit Paragon abgeschlossene Kaufvertrag entfallen vollständig, wenn H&T den Kaufpreis aus ihrem Angebot auf mindestens 74 Millionen Euro erhöht, wie es weiter hieß. Dann ist Balda zudem verpflichtet, an Paragon eine Abstandszahlung von 1,4 Millionen Euro zu leisten."  

Diese neuer Vertrag mit dieser Klausel hätte gar nicht erst angenommen werden dürfen!
70 ist mehr als 65,9!

Also hätte man im Interesse der Balda und ihrer Aktionäre bei dieser zweiten Zusammenkunft die Reisleine ziehen müssen!

Kann auch die Elector plötzlich nicht mehr rechnen?
Die Elector muß doch den Mehrwert sehen, 4 Millionen mehr an Kaufpreis bei Veräüßerung, wenn man an den Meistbietenden verkauft.
Und van Aubel wird doch nicht auf 4 Mille verzichten wollen? Und falls doch, warum?

Nein, Vorstand und AR hätten da nicht lange überlegen und schon das erste Angebot der Paragon fallen lassen müssen.




 

fallen lassen müssen  

..
..

Nein, Vorstand und AR hätten da nicht lange überlegen und das erste Angebot der Paragon ( schließlich) fallen lassen müssen.  

"Nein, Vorstand und AR hätten da nicht lange überlegen und das erste Angebot der Paragon ( schließlich) fallen lassen müssen."

Andersrum wird ein Schuh draus! v.A. hätte keinen notariell beglaubigten Vorvertrag unterschreiben dürfen! Warum er das tat soll jeder für sich beurteilen!

Das hat er aber nun mal getan und kommt aus der Nummer nur aus, wenn H&T mindestens 74 Mio. bietet (mit Abstandszahlung von 1,4 Mio.) oder wenn das Paragon Angebot auf der HV keine 75% Zustimmung erhält.  

Lese in dem o.g. Forum immer mit und bin schon beeindruckt was der gute Scent dort abzieht.
Die Beiträge sind teilweise sehr gut und dafür meine Hochachtung. Konstruktiv und dabei kritische Geister wie Petrus-99 werden aber vermeintlich an die Wand geschrieben und Leute wie GoBa und mich hat der Begründer des Forum gleich grundsätzlich ausgeschlossen.
Das Balda Forum hat mir hier über die letzten Jahre manch Sorgenfalte aber auch viel Spass gemacht.
Die letzten Aktionen über offensichtliche BM-Absprache und Ausgrenzungen sind jedoch für meine Begriffe abscheulich.
Ich habe u.a. das nach meiner Meinung fast unerträgliche permanente Besserwissertum der Rakete und den gemeinen Schwachsinn von Balda 2015 genossen, aber ein zweites Forum zu realisieren und unliebsame Akteure auszugrenzen, Pfui.    

12. November 2015 – Q1-Bericht 2015/2016

Mal schauen wie die Geschäfte aktuell so laufen!  

Danke, ich versuche das Fähnchen der kritischen Geister weiter hochzuhalten. Grundsätzlich bin ich gegen jede Gleichschaltung in öffentlichen Foren und Leute wegen kritischer Meinungen zu sperren ist natürlich das allerletzte. Das sind ja Methoden, die man von der Stasi kennt und das ohne dass Du oder Goba einen einzigen Beitrag dort gepostet habt. Ich frage mich auch woher diese neutrale ;-) uneingeschränkte Folgsamkeit gegenüber vA kommt fragt doch mal bei Ariva, ob das Sperren von Usern von vornherein überhaupt zulässig ist.  

 

Nach meiner Wahrnehmung handelt der Aufsichtsratsvorsitzende Dr. van Aubel gegenüber den beiden Kaufinteressenten nicht sonderlich neutral.
Ich denke unter Beachtung aller Komponenten der nunmehr veröffentlichten beiden Kaufangebote ist H&T mein totaler Favorit.
Schauen wir mal was die nächsten Wochen noch passiert.  

Hat Paragon Anstand treten die zurück.

Wenn die H&T in der Konsequenz das alles eventuell oder schließlich zu billig? bekommt, soll das jedem eine Lehre sein.
Wir werden eh nicht mehr darüber erfahren.