An den Minibewegungen ist doch kein Geld zu verdienen. Wenn es um Cash ginge, würde man Spielchen wie bei NETE treiben. Der Beweggrund muß also ein anderer sein. Unzufriedenheit über die Geschäftsergebnisse sehe ich auch nicht. Selbst dann würde man versuchen beim Verkauf möglichst gutes Geld zu erlangen. Aber hier wird ja seit langem Geld vernichtet, nur um den Kurs (etwas) zu drücken. Eine Übernahme oder Shorten wegen verborgener Missstände kommt auch nicht in Frage. Gleichzeitig stagnieren die Umsätze seit langem. Will man OTI zwingen, Verkäufe zu Dumpingpreisen zu akzeptieren, nur um den dringend benötigten Umsatz zu erreichen und damit einen steigenden Aktienkurs? Das könnte auch eine Erklärung für die aus meiner Sicht lächerliche Klage von USAT gewesen sein.
Keine Ahnung was da läuft!?! |