Freunde des Silbers

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...us-gold-und-silber-1.1766785

und dann gleich eine ganze serie :

 

Ich denke bis Ende des jahres schauckeln wir uns hoch bis zur 26$.
Ich häts mir schneller vorgestellt.  

ist der höchste punkt erreicht geht es wieder zurück :-(  

 

 

und auch hier: gut für die Stimmung:-)
 

stehen heute wieder auf tieftauchen!
 

wer keine Sammlermünzen kaufen möchte, der geht nach der Regel "das meister Silber für den kleinsten Preis". Bisher habe ich mir immer hauptsächlich billige Maples oder Philis gekauft aber nun habe ich mal nachgeschaut, wie es sich mit Münzbarren und Münzstangen verhält. Dachte, dass ich mit diesen größeren Einheiten Geld sparen könnte, aber nein, die einzelnen 1 Oz Münzen sind immernoch günstiger. Kann mir  das jemand erklären? Warum sollte ich Barren oder Stangen kaufen wenn diese teurer sind.

Jetzt wo Ag wieder für unter 20€/Oz zu haben ist, wollte ich nochmal nachlegen. Weiss auch nicht, ob ich noch länger warten soll oder nicht. Laut Silberchart könnte noch etwas Luft nach unten sein. Der Euro ist zur Zeit relativ stark, also eigentlich ein guter Zeitpunkt für einen Kauf. Welche Käufe plant ihr noch vor der Steuererhöhung?  

folgende preise widerlegen deine these aber :
1 kg cook island münzbarren f. 631 €
1 kg cook als münzstange      f. 621 €
1 kg silberbarren                       f. 611 €

1 kg sind 32,15 unzen - der z.zt. günstigste phili kostet 19,32 €   //  d.h. 1 kilo philies kosten 621,11 €.
preislich ist es also indentisch.

http://www.bullion-investor.com/

ich habe mir letztens in der bucht erneut die komplette ausgabe olympiade 1976 montreal gegönnt - in der original box , alle 28 münzen verkapselt und mit einem feingehalt von fast 950 gr nahe am kilo -  für 580 euro - allemale schöner anzusehen als ein barren.. mmn !

 

ok, ich habe jetzt die Preise hier verglichen.
http://www.nuernberg-edelmetalle.de/Silbermuenzen/...1-Oz:::1_10.html
http://www.nuernberg-edelmetalle.de/Silberbarren:::6.html

1 Oz Silber Wiener Philharmoniker 2013
19,68 €

1 Kg Silber Münzstange Cook Islands
654,88 € / 32,15Oz = 20,37€/Oz

Für Münzbarren ist es ähnlich. Liegt wohl am Anbieter. Dennoch würde ich bei den geringen Preisdifferenzen doch lieber die 1 Oz Münzen bevorzugen oder was meint ihr?

 

Ich habe zum Bsp. 5kg Barren.Wenn Silber richtig dick steigen würde, wären die am ersten draussen.  

bullions mit solch riesigen auflagen wie der philharmoniker
2008 7.800.000
2009 9.000.000
2010 11.400.000
2011 17.900.000
2012 8.800.000

einem im extremfall nicht gerade aus der hand gerissen werden und im laufe der jahre keine , oder keine spürbare wertsteigerung erfahren. vielleicht mal 2 oder 3 euro jetzt mehr ausgeben  für die unze, die sich aber im lauf der jahre wegen geringerer auflage ver x-fachen.es muss auch keine reinunze sein - 900er oder 925er sind auch klasse. sie sollte nur in den kreisen bekannt sein und eine möglichst geringe auflage haben.  

das ist eben ein Zielkonflikt!

Gutes Beispiel: die ganzen Sonderprägungen der Perth Mint mit
1000 oder 2000 Stück die da bei SC so gerne feilgeboten werden.

Kennt morgen kein Mensch mehr, da helfen auch keine Zertifikate!

Da gibt es Mangels Bekanntheit einfachen keinen Markt für.
Die kleine ist Auflage also vollkomen nutzlos!

Schauen wir und die aktuellen Lunare an: 300.000 Stück für die 1oz
klingen erst mal gut. Nicht zu klein um Bekanntheit zu erlangen.
Aber wenn das Zeug dann noch mal als Privy und in jeder Farbe
auf den Markt kommt ist das nicht mehr lustig!

Natürlich legt man sich ein paar Stück hin, aber wer will denn
größere Mengen davon haben bei 60% Spread?????

Verkauf doch mal 500 Lunare einzeln über Ebay etc. - viel Spass!




 

exoten mit 1000er auflage meinte ich auch nicht, obwohl es sicher auch dafür liebhaber gibt - die 5 unzer serie america the beautiful schon eher, ist mittlerweile bekannt und die auflage sehr überschaubar so wie der spread - langweilig sind doch münzen mit ewig gleichem aussehen.  

nicht nur bei ATB, auch Britannias und Pandas wecheln ja.

Die Einheit 5oz finde ich auch interessant. Nur die Prägetechnik
ist eher simpel.

 

"einem im extremfall nicht gerade aus der hand gerissen werden"
hmmm, ich sehe es eher anders, aber vielleicht liege ich da auch falsch.

Im Extremfall wird die Breite-Masse zum Käufer und Geiz ist geil. Da wird nicht auf Motive geschaut, sondern wie günstig kommt man an eine Unze Silber. Da wird dann eher ein Phili gegen Fiat getauscht als ein Panda, gerade weil viele nicht den Preisvergleich machen wollen. Denke ich. Auch bewegt sich der Phili näher am Spot-Preis und sollte man mal in Erwägung ziehen als Abnehmer die Scheideanstalt zu nehmen, dann sind Philis auch besser. Hätte ja gedacht, dass Barren dafür besser geeignet wären, aber günstiger sind sie nicht. Dann eben Philis und Maples.  

erstaunt / erfreut den edelmetallhalter nachrichten wie diese :

HSBC hebt die Goldprognose um 3,6% an und rechnet für 2013 mit einem durchschnittlichen Preis von $1.446.  

Hebt die Prognose an!
Ob es genau 3,6% sind, hab ich nicht nachgerechnet.
Dafür aber hier mit Link:

http://finance.yahoo.com/news/...lifts-2013-gold-price-181637399.html
 

"Jeder Kasper baut sich heut' nen eignenen Thread"
...und wer keinen hat, der macht den "K"
Ich bleibe aber gerne bei "heduda" und wechsle jetzt nicht über zum "Kasper"!
Der grosse Unterschied ist aber auch, dass ich nicht mit mache, bei dem
"tri tra trullalla balla ballalla"
Watt sad denn tausend unze dazo? Odder hät de hüg kene Schlipps russhänge losse?

Ich wünsche trotzdem allen ein schönes Wochenende!  

Kasperdanzen und dessen Thread war gemeint.

Er scheint sich gern als Zuchtmeister und Zensor aufzuspielen.
Mal schauen wer als Erster ausgeschlossen wird!

Es ist doch sinnlos wenn jeder seinen eigenen Thread aufmacht.
Wenn ich hier alles zu Silber lesen will, muss ich die Threads von Dir,
Teras, Silverfreaky, dem Kasper (und 1000oz hat ja auch einen), lesen.
Das ist lästig und man redet doch eher aneinander vorbei.

Ich schätze Meinungsfreiheit höher ein als Grabesstille weil ich nur noch
von Ja-sagern umgeben bin. Kritik muss man vertragen können, wenn
man in den Ring steigt. Und wenn mir einer ans Bein pinkelt tret' ich halt
zurück. Gehört auch dazu. Allemal besser als Zensur.

Das Goldforum ist deswegen auch recht einseitig geworden. Harcoon und
dessen Thread gehört für mich auch zur täglichen Lektüre.
Was sollen diese Ausschlüsse?
Wenn ich andere Meinungen ausschliesse brauche ich kein Forum!

Dir und allen ebenfalls ein erholsames Wochenende!
 

Ich bin heilfroh, dass ich zumindest von 2 der Ausgeschlossenen hier nichts mehr lesen muss.
Deren dümmlich-naives ständiges 'Die Welt ist so schlecht und geht sowieso gleich unter'-Gedöns hat lange genug im AK und IK genervt und hatte vor allem mit dem eigentlichen Thema Edelmetalle (Silber, Gold) überhaupt nichts mehr zu tun.
Damit sei eine Lanze gebrochen für Heduda.  

kann deshalb nichts dazu sagen.

Das dümmliche Gelaber von Hormiga und Stahli sind genauso lästig
wie Weltuntergangsphantasien (DrS. und feel?). Wobei meist nur von
Untergang des Finanz-/Währungssystem und nicht der Welt die Rede ist.

Trotzdem würde ich auch deren Meinungsfreiheit verteidigen und mich
lieber argumentativ damit auseinandersetzten, als sie auszuschliessen.

Die geschlossene Gruppe hier gut, aber nicht mit einen offenen Forum
zu vergleichen. Hier lesen etwa 10, dort etwa 2000 Leute pro Tag mit.


 

was die teilna/e/hme(r ) an einem forum angeht, gebe ich dir zumeist recht. es kann ja jemand eine andere einstellung zu silber haben - aber die sollte auch fundiert rüberkommen und nicht mit dem kloschüsselpanoptikum untermauert werden - das ist keine einstellung sondern reines bashing.
die andere fraktion, die ich mir langfristig nur sehr schwer als "forenkollegen" ausmalen kann sind die , die entweder bei bm oder gar direkt den anderen beleidigen - das kann der z.b. doc mit bravour.
wo es zu anfeindungen derart kommt :
"Wie immer hast du wirklich gar keine Ahnung von nichts!-Ihr seid verabscheuungswürdige Individuen-.....
darf man auch schon mal den " vor die tür setzen-button " drücken , denn mit so was muss man sich nicht auseinandersetzen.  

Genau richtig, das ist das Problem beim Doktor.Das er immer persönlich beleidigen muss, wenn jemand anderer Meinung ist.
Ich habs ihm aber schon oft gesagt.
Dumm ist er nicht aber hier sollte er an sich arbeiten.  

Ich hatte bei Silber eigendlich nur ein wenig quergelesen und war der Meinung man konnte da auch mit angesprochen worden sein, weil ich halt auch ein eigenes Forum habe.
Ja Silber ist halt ein öffentliches Forum, wo viele mitlesen.
Ich wollte mit meiner Reaktion eigendlich nur darauf hinweisen, dass man in öffentlichen Foren halt aufpassen muss, was man schreibt, denn wenn man keinen direkt nennt, dann kann sich halt jeder angesprochen fühlen!
(Ausnahme ist der NSA, der hört nur mit. Selbst ein freundliches Winken ist bei denen schon überflüssig)

Habe gesehen, dass der digger 2007-Mod das sogar als ein Anlass zum Löschen genommen hat.

Da kann man mal sehen, wie empfindlich manche andere im Netz reagieren.
Ich finde, dass mit dem "Kasper" war eine ganz normale deutsche Ausdrucksform die man halt benutzt, wenn man keinen persönlich ansprechen will!
Ich hatte bewusst auch keine direkte Anspache einer Person gewählt!

Canis ich hätte dir auch per BM geantwortet, ich fand es aber nicht richtig, weil es, wie man sieht, andere hier auch interessiert hat. 

Aus deiner Reaktion Canis, sehe ich auch, dass wir beide uns nicht böse sind!