Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Biontech-Mitbewerber Summit und AstraZeneca verhandeln über Lizenzvertrag für Lungen-Krebsmedikament im Wert von 15 Milliarden US-Dollar (berichtet Bloomberg).
Summit Therapeutics selbst hatte die Lizenz für den Wirkstoff Ivonescimab von dem chinesischen Unternehmen Akeso erhalten. AstraZeneca (AZN.L), befindet sich zumindest in Gesprächen mit Summit Therapeutics (SMMT.O), Bloomberg News berichtete am Donnerstag unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen, dass das Unternehmen im Rahmen eines Vertrags im Wert von bis zu 15 Milliarden Dollar die Lizenz für ein experimentelles Lungenkrebsmedikament erhalten habe.
Die Aktien von Summit Therapeutics legten in den letzten Tagen deutlich zu.
Beide Unternehmen sprechen also über Unterlizenzen von Akeso.
https://www.youtube.com./watch?v=2w-_it_Rsag
https://www.reuters.com/business/...zeneca-bloomberg-news-2025-07-03/
Was bedeutet dies im Vergleich zu Biontech?
(1) Biontech hat keine Unterlizenz, sondern die Volllizenz und das ganze Unternehmen BioTheus im Eigentum.
(2) Biontech richtet BNT327 nicht nur auf Lungenkrebs sondern auf viel mehr Krebserkrankungen (Indikationen)
(3) Beides sind bispezifische Antikörper
(4) Bisher sieht die Tendenz der Studiendaten so aus, dass die Nebenwirkungen bei Biontech etwas günstiger erscheinen und die Wirksamkeit etwas besser.
(5) Der BMY-Deal scheint auch größer zu sein als der AZN-Deal wenn man es genauer betrachtet.
(6) "Konkurrenz belebt das Geschäft" - Der AZN-SMMT-Deal zeigt auf welche Bedeutung diese Art von Wirkstoffen und Kooperationen haben für die Medizin, für den wirtschaftlichen Erfolg und letztlich für die Börsenkurse.
(7) Biontech hat mehr Onkologie-Wirkstoffansätze und hat angekündigt, verschiedene Wirkstoffe, auch mRNA-basierte zu kombinieren.  

Was ich dabei bemerkenswert finde: Die Verhandlungen bei BioNTech mit BMS wurden nicht schon vor Abschluss bekannt. CEO Prof. Sahin ist echt ein bewundernswerter Manager und hat seine Firma sehr gut im Griff. Selbst die Hexal – Zwillinge (größte Aktionäre) wussten wohl nichts, bis der BMY – Deal bekannt gegeben wurde. Wie der CEO geschafft hat, dass der Aufsichtsrat zugestimmt hat und gleichzeitig die Vertraulichkeit eingehalten wurde, ist mir in dieser Konstellation ein Rätsel. Aber den BioTheus-Deal mehr als 30-fach zu entwickeln in rund einem halben Jahr ist ein Beispiel von Manager-Champions-League. Allein die Biotheus-BMY-Kooperation bringt uns wahrscheinlich über 30 Milliarden Euro und fast keiner am Markt bemerkt etwas. Das bringt langfristig mehr Gewinne als der Pfizer-C19-Deal, meiner bescheidenen Meinung nach.  

- ein Unternehmen, dass fast 20 Mrd. cash hat.
- eines seiner zukünftigen Produkte wird vom Käufer (der Hälfte) mit rund 20 Mrd. bewertet und bezahlt.

Mit einem ganz dicken Daumen sind das rund 40 Mrd. (fast schon egal ob $ oder €)
Die Börse bewertet das Unternehmen gerade mal mit gut 20 Mrd.

Gründe ? Für ein altes Unternehmen ohne richtige Zukunft könnte ich mir so eine Unterbewertung vielleicht noch vorstellen, aber nicht für ein innovatives und erfolgreiches (siehe 40 Mrd.) Unternehmen.
Das einzige was mir einfällt, sind die Verkäufe seitens der Gebrüder Strüngmann (Athos). Diese könnten sich wie ein dauerndes Shorten auswirken.
Was anderes fällt mir wirklich nicht mehr ein.



 

Das wird dem Impfskeptiker Robert F. Kennedy Jr. kalten Wind ins Gesicht blasen.

https://www.zeit.de/gesundheit/2025-07/usa-masern-epidemie-impfung

Sinkende Impfquote:
USA erleben schlimmste Masern-Epidemie seit mehr als 30 Jahren

Das Maser-Virus war nahezu ausgerottet. Wegen der wachsenden Impfskepsis in den USA breitet sich die hochansteckende Krankheit dort nun rasant aus. Es gibt drei Tote.

Die USA erleben laut einer Zählung der Johns Hopkins University derzeit die schwerste Masern-Epidemie seit mehr als 30 Jahren. Seit Beginn des Jahres seien landesweit 1.277 bestätigte Fälle der hochansteckenden Krankheit gemeldet worden, teilte die US-Universität mit. Dies sei die höchste Zahl seit 1992.

Betroffen sind den Angaben zufolge 40 der 50 US-Bundesstaaten. Am schlimmsten ist es in Texas im Südwesten des Landes, wo mehr als 60 Prozent der Fälle registriert wurden. Es gab in den USA auch schon drei Todesfälle, darunter zwei ungeimpfte Schulkinder.

Masern sind eine hochansteckende Viruserkrankung, sie können tödlich verlaufen oder bleibende Schäden verursachen. Durch Impfungen galt die Krankheit in den USA und anderen Teilen der Welt lange als nahezu ausgerottet. Zuletzt verzeichneten die Vereinigten Staaten inmitten gewachsener Impfskepsis jedoch einen drastischen Anstieg von Masern-Erkrankungen.

In diesem Zusammenhang ist US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. in die Kritik geraten. Ärzte werfen ihm vor, die Gefahr durch Masern lange heruntergespielt und früher Falschbehauptungen über Impfungen verbreitet zu haben. Nach hunderten Masern-Fällen im Land sprach sich Kennedy im April dann jedoch für eine Impfung aus.  

www.puls24.at/news/politik/...undheitsminister-rund-ums-impfen/422971

Heute, 09:13

In den USA haben mehrere Ärztevereinigungen wegen der neuen Corona-Impfempfehlungen Klage gegen Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. eingereicht. Die US-Fachgesellschaft für Innere Medizin (ACP), die US-Fachgesellschaft der Kinderärzte (AAP) und weitere Medizinergruppen werfen dem Minister vor, mit dem Kurswechsel die öffentliche Gesundheit zu gefährden. Kennedy hatte im Mai erklärt, dass die Bundesbehörden Corona-Impfungen für Kinder und Schwangere nicht mehr empfehlen.  

sind nicht direkt falsifizierbar. Zumal der Hinterwäldler-Ökonomenkreis um Trump felsenfest an eine positive Wirkung glaubte (und teils bis heute glaubt).

Erst als die Börsen Anfang April wegen des Zoll-Punks um 22% gefallen waren, reagierte Trump. Allerdings auch nur deshalb, weil sein Finanzminister Bessent ihm dringend eine Zollpause anriet, um den sich abzeichnenden - und potentiell katastrophalen - Kursabsturz von US-Staatsanleihen zu verhindern (hätte eine Krise schlimmer als 2008 auslösen können).  

Bessent war die Zollpause so wichtig, dass er sogar persönlich im Weißen Haus anwesend war, als Trump die befreiende News via Social Truth absetzte; Quelle: www.zeit.de/2025/28/...zminister-donald-trump-finanzkrise-wall-street

--------------------------

Irrige Meinungen zur Wirkung von Impfungen lassen sich ebenfalls nicht spontan widerlegen. Jetzt aber haben sie in USA zu drei Masern-Toten geführt. D.h. auch im Gesundheitssektor stopft die normative Kraft des Faktischen Irrgläubigen das Maul. Kennedy lässt neuerdings Masernimpfungen wieder durchführen.

Die gestrige Klage der US-Ärztevereinigung wird Kennedy nun aller Wahrscheinlichkeit nach auch bei der Einschränkung von Covid-Impfungen zurückrudern lassen.  

Jenseits aller börsenüblichen Theorien und Analysen zu BNTX traue ich mich, einmal sehr einfach zu denken:
Es fällt auf, dass der Kurs exakt seit dem 1.Juli moderat zu steigen begonnen hat.
Mit dem 1. Juli beginnt die 2. Jahreshälfte, in der der erste Zulassungsantrag erwartet wird - also die Zukunft von Biontech sich bald in barer Münze sehen lässt. Fonds und Großinvestoren werden dies abwarten (müssen) und bisher daher dafür gesorgt haben, dass der Kurs in kompletter Unterbewertung bleibt, bis sie einsteigen können. Es musste verhindert werden, dass die Börse in diesem Fall bereits die "Zukunft handelt". Nennen wirs Manipulation`oder sonstwie.
Möglicherweise ist dieser Wartezustand nun bald zu Ende und der Kurs beginnt sich zu entwickeln. Eine "vernünftige" Überlegung???  Was sagen die ChatProfis dazu?  

Schreibt die rechtlichen Auseinandersetzungen mit alnylam sind endgültig erledigt - alnylam hatte biontech vor längerem auf div. patentverletzungen verklagt.

Hat jemand davon gehört, konnte keine 2te Quelle finden die das bestätigt!

https://www.boerse-express.com/news/articles/...streit-beendet-806754  

.....ich denke auch diese ewige Seitwärtsbewegung und faktische Unterbewertunf hat taktische Gründe. Irgend eines schönen Tages werden die "bösen Großen" einen Haufen Geld in unsere Biontech schieben und dann wird es ganz schnell gehen mit dem Aufstieg.
Was man auch oft beobachten kann, wie bei Curevac vor einigen Tagen, dass der Kurs einige Tage vor dem Anstieg stetig fällt und dann plötzlich nach oben schießt. So kann man natürlich zusätzliche Rendite machen, von einem tieferen Punkt aus.  

...was läuft bei moderna, hat jemand die news dazu? Oder ist es wegen  dem JFK  

..wegen den 10% plus meinte ich  

https://pmlive.com/pharma_news/...lts-for-mrna-flu-vaccine-candidate/  

Kann es an der ADR-Konstruktion liegen, dass biontech unter dem Radar fliegt?


 

Und dabei ist Herr Sahin in erster Linie Wissenschaftler. Da sieht man, wohin Intelligenz, Pragmatismus und Vernunft führen kann!  

Wir alle beobachten seit Anfang Juli einen gemächlich aber stetigen Kursanstieg.
Evtl. kauft BioNTech eigene Aktien für die Curevac-Aktionäre, aber
ich glaube eher, dass erwartet wird, dass mit dem dritten Quartal die erste BMS- Milliarde die Bilanz ins Positive schießt und auch der letzte 15-Minuten-Analyst seine Zweifel aufgibt
Schaumermal  

...die Moderna-Patententscheidung zu kippen:

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...idung-zu-kippen-50479020/  

Vielleicht hat es auch etwas mit dem Führungswechseln an der BNTX-Spitze zu tun?  

ist zwar "veraltet", aber eben darauf fusst die Absage des Prozesses
https://www.ascp.org/news/external-news/...it-Against-Pfizer-BioNTech

 

Da ist im Kaufvertrag, der bei der SEC hinterlegt ist die Rede von einem "Capital Increase", also Kapitalerhöhung zur Übernahme der angedienten Curevac-Aktien.

Genauer gesagt:
"Termination Rights
The Purchase Agreement contains certain termination rights of Buyer and the Company, including:
the right of the Company to terminate the Purchase Agreement:
•if Buyer breaches any of its representations or warranties, or fails to perform any of its covenants, obligations or agreements contained in the Purchase Agreement, which breach or failure to perform (i) would result in any offer condition not being satisfied and (ii) such breach or failure by its nature cannot be cured or has not been cured by Buyer;
• if the increase of Buyer’s share capital required for the settlement of the Company Shares tendered prior to the Expiration Time (the “Capital Increase”) has not become effective within ninety (90) days after Buyer has accepted Company Shares tendered in the Offer; or
• if Buyer has failed to effectuate the settlement of the Company Shares tendered prior to the Expiration Time within three business days after the Company has delivered a notice to Buyer that (i) Buyer has accepted the Offer, (ii) the Capital Increase has become effective and (iii) Buyer has failed to effectuate the settlement of the Company Shares tendered prior to the Expiration Time within 10 business days following the effectiveness of the Capital Increase."
(aus dem Abschnitt zu den Kündigungsrechten / “Termination Rights”)
Das bedeutet:
BioNTech plant eine Kapitalerhöhung, um die im Rahmen des Angebots übernommenen CureVac-Aktien zu begleichen.
Wenn diese Kapitalerhöhung (“Capital Increase”) nicht innerhalb von 90 Tagen nach Annahme der CureVac-Aktien wirksam wird, kann CureVac den Vertrag kündigen.
Def.:
BioNTech SE (“Buyer")
CureVac N.V. (the “Company”)

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1776985/...2077/d43024d6k.htm