Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 6835 von 14449
neuester Beitrag: 05.06.24 10:31
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361208
neuester Beitrag: 05.06.24 10:31 von: Silberruecken Leser gesamt: 86785581
davon Heute: 19570
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 6833 | 6834 |
| 6836 | 6837 | ... | 14449   

19.04.19 11:03
12
das der Anteil nicht groß ist hätte ich auch gemeint, aber wenn man das derzeitige Handelsvolumen mit der Shortquote vergleicht, dann ist 0,60% meiner Meinung nach nicht wenig - wenn du dich schnell mit 26 Mio. Aktien eindecken musst, aber das das Tagesvolumen bei 10 Mio. liegt, dann hast du doch ein Problem - vor allem wenn der Kurs schon gemächlich steigt und du keine Zeit hast dich über mehrere Tage einzudecken.  

19.04.19 11:34
3

2282 Postings, 3448 Tage Jackson CoalmanLancaster startet ein Rechtsverfahren

zur Rückerstattung der in Steinhoff investierten Gelder.

Lancaster 101 sagt, dass es ein Gerichtsverfahren gegen Steinhoff eingeleitet hat, um die 12 Mrd. R zurückzufordern, die es in den entehrten Einzelhandelsriesen investiert hat.

Die Ermächtigungsgesellschaft sagte, dass der Anspruch von "falschen Darstellungen" von Steinhoff herrührt, auf die sie sich bei der Investition im Jahr 2016 stützte, in einem Geschäft, das weitgehend von der Public Investment Corporation (PIC) finanziert wurde.

"Lancaster fordert eine Rückzahlung von insgesamt rund 12 Mrd. R, die auch aufgelaufene Zinsen beinhaltet", sagte das Unternehmen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Mehr bei:

Quelle: https://www.fin24.com/Companies/...nds-invested-in-steinhoff-20190418  

19.04.19 11:34
2

693 Postings, 2407 Tage Proty1Stksat

Guten Tag!

Erst einmal folgendes: Es müssen lediglich Überschreitungen der 0,5 % Marke öffentlich gemacht werden. Marshall Wace könnte vor der Überschreitung beliebig Aktien leerverkauft haben und ewig bei 0,49 % gewesen sein.

Dem Bundesanzeiger müssen Überschreitungen über 0,2 % gemeldet werden, die aber nicht veröffentlicht werden müssen.

Wir wissen also nur wann die 0,5 % überschritten wurden ynd wann auf 0,61 erhöht worden ist.  

19.04.19 11:39
6

1608 Postings, 2101 Tage Minikohle@stksat

Mehr als ein „gut analysiert“ kann ich Dir leider nicht geben. Vermutlich setzt der Shorter auf unsere Verzweiflung und Panik. Die Verluste werden sich jedoch in Grenzen halten. Die haben bestimmt gemerkt, das ihr Plan nicht aufgehen will. Ich hab ja schon diese Woche mit einem Anstieg gerechnet. Was soll’s.

Wenn ich auf steigende Kurse setzte, hat das immer eingetroffen. Nur habe ich selten den richtigen Zeitpunkt getroffen. Da hat z.B. eine Firma gestern die lang ersehnte gute Nachricht rausgehauen und der Kurs viel um 5%. Ich bin mir aber absolut sicher, dass es nun bergauf geht. Börse ist eben nicht so, wie ich das möchte.

Wenn alle immer recht hätten, bräuchte man das Forum nicht. Das hier lesen und schreiben zu dürfen hilft mir beim Durchhalten. Unser Klaas ist ein tolles Beispiel für mich. Wieviele andere hätten schon entnervt aufgegeben?

Die hervorragende Arbeit von sehr vielen hier... wenn ich jetzt Namen schreiben sollte sitz ich morgen noch daran und hätte einige vergessen.

Hab mir gerade noch mal 1000€ überwiesen. Bei einem Schnitt von 0,112 bin ich ja fast im Plus. Mein Ziel ist 500.000 Aktien, 450.800 hab ich schon, was fast 50% meines Depots ausmacht. Meine Frau meint, ich bin wahnsinnig. Weil sie dabei lacht, hab ich ein gutes Gefühl.

Ich glaube, das die Shorties sich hier ne blutige Nase holen werden.

Nächste Woche präsentiere ich mein Steini T-Shirt.

Jetzt ab in den Garten, alles grün da...  

19.04.19 11:42
2

8584 Postings, 2030 Tage Dirty JackBankeneigenhandel

Mal ein kleines realistisches Beispiel des Aktienhandels ohne Kleinanleger ;-)

Verlauf Eigenhandel bei Standard Bank ZA - PROPERTY TRADING (Eigenhandel)

31. August 2018: 3.282.438

Kauf: 5.393.119

28. September 2018: 8.675.557

Verkauf: 8.675.557

26. Oktober 2018: 0

30. November 2018: 0

Kauf: 3.575.111

28. Dezember 2018: 3.575.111

Verkauf: 1.458.767

25. Januar 2019: 2.116.344

Verkauf: 13.038

22. Februar 2019: 2.103.306

Kauf: 7.941.628

29. März 2019: 10.044.934


Eigenhandel lt. Wikipedia:

"Eigenhandel wird nur betrieben, wenn kurzfristige Gewinnerwartungen erkannt und realisiert werden. Zu diesem Zweck werden Finanzinstrumente für den Wiederverkauf gehalten und/oder übernommen, um bestehende und/oder erwartete Unterschiede zwischen dem Kauf- und Verkaufspreis oder andere Preis- oder Zinsschwankungen kurzfristig zu nutzen."
 

19.04.19 11:46
7

8584 Postings, 2030 Tage Dirty JackMarshall Wace LLP

Bei diesem LV sollte man immer seinen Partner im Hinterkopf haben!

KKR, einer unserer großen Gläubiger (ca. 35 Mio €) und Mitglied in der Governance Working Group (GWG).
Also ein echter Insider.
 

19.04.19 11:48
8

693 Postings, 2407 Tage Proty1Kurze Ergänzung

Wenn ich mich richtig erinnere, hat Marshall Wace damals auch bei Aurelius eine Short-Position aufgebaut, die nach damaligem Verständnis der Forumsteilnehmer genutzt wurde, um eine entsprechende Long-Position zu hedgen.

Laut Dirtyjacks recherchen (#163542) könnte es sein, dass sie hier genauso handeln, d. h. lediglich eine Long-Position hedgen.

Auszug aus DJs Beitrag:

"Das wird ja sehr interessant:
"KKR and Marshall Wace to Form Long-Term Strategic Partnership"
Marshall Wace ist uns jetzt als LV bekannt.
Nun schaue doch mal im Screenshot nach KKR ;-)
Das sind die Hedgefonds mit Insiderstatus aufgrund ihrer aktiven Beteiligung am MF Deal und der LUA, die dürfen wirklich noch nicht kaufen!
Die " Long-Term Strategic Partnership" zw. KKR und MW läuft wohl jetzt auf Hochtouren.

https://media.kkr.com/news-releases/...ng-term-strategic-partnership"

 

19.04.19 11:49

693 Postings, 2407 Tage Proty1XD

Da hat mich das Original geschlagen ;)
 

19.04.19 11:50

2232 Postings, 2491 Tage Ghul13:-)

an all die stahlharten Eiersucher:

FROHE OSTERN! Bin schon gespannt, ob/wann sich das warten lohnt...  

19.04.19 11:51

8584 Postings, 2030 Tage Dirty Jack@ Proty1

Da hatten wir Beide wohl den gleichen Gedanken zur selben Zeit ;-)  

19.04.19 11:53
1

8584 Postings, 2030 Tage Dirty JackZu #171060

Ups, hatte vergessen zu schreiben, dass es sich bei diesem Aktieneigenhandel der Standardbank ZA um Steinhoffaktien handelt.  

19.04.19 11:55

1608 Postings, 2101 Tage Minikohle@Proty1

Danke, soweit hätte ich wirklich nicht gedacht. Da kann aber sehr wohl was dran sein.

Spannende Wochen.  

19.04.19 12:21

17836 Postings, 4252 Tage H731400@Jackson weiter Klage

aus dem Bericht wird nicht 100% deutlich wo die Klage eingereicht wird oder ?  

19.04.19 12:36
1

2280 Postings, 2024 Tage tueshi,H7

Laut Bericht solls SA werden.  

19.04.19 12:41

2280 Postings, 2024 Tage tuesder Bericht spricht

aber auch davon ,dass der Hauptteil der Shares an der JSE verweilt. stimmt nicht mehr.
Sind unsere Profis da schon drei Schritte weiter ?  

19.04.19 12:53

8584 Postings, 2030 Tage Dirty JackLancaster

LANCASTER 101 PTY LTD hält seit Nov. 2017 und wahrscheinlich auch davor bis heute: 51.526.717 Shares der Marke Steinhoff.  

19.04.19 12:55

8584 Postings, 2030 Tage Dirty Jack@tues

Lancaster hält seine Shares in ZA, bei JSE-Strate.
Gibt nicht mehr viele, die ZA treu geblieben sind, aber Lancaster gehört dazu.  

19.04.19 13:00

2280 Postings, 2024 Tage tuesLancaster

wird bestimmt auch den ein oder anderen cleveren an Board haben.
Zumindest haben ja wohl nur jene eventuelle Ansprüche,die noch immer ihre Aktien haben.
Schonmal was.  

19.04.19 13:05

8584 Postings, 2030 Tage Dirty JackSchadenersatz

Wie hoch kann Lancaster Schadenersatz verlangen, wenn der Kurs z.B.  1 € erreichen würde?
Welche Kursgrößen und Kursschwankungen, wenn überhaupt, liegen dem Lancasterdeal zugrunde?
Immerhin hält man ja noch die ausgegebenen Aktien.
Schwierig!

 

19.04.19 13:12

2280 Postings, 2024 Tage tuesMir fehlen

ja noch ein paar Jahre Börsenerfahrung aber ein Angebot an Lancaster könnte doch der Tausch
in Pref.Shares sein. Belastet die momentane Bilanz zumindest nicht.  

19.04.19 13:15

874 Postings, 8033 Tage ccraider#DJ... ha, gleicher Gedanke gerade...

... wenn es um "falsche Darstellung" beim Erwerb geht, dann ist wohl einerseits der Erwerbskurs relevant. (im Falle eines positiven Urteils) andererseits der real dann (fraglich ist der Zeitpunkt) Vorhandene. Hmmm, könnte nicht ggfls. Kursmanagement dieses Risiko deutlich verringern?  

19.04.19 13:37

12517 Postings, 2651 Tage USBDriverLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.04.19 18:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

19.04.19 14:12

4903 Postings, 2269 Tage Suissere@USBDriver

diese Pluderhosen könnten ein neuer Trend bei Steinhoff-Aktionären werden. Da tragen die großen Kruppstahleier nicht so auf. Sollte man vielleicht mal auf der HV ansprechen  

19.04.19 14:23

17836 Postings, 4252 Tage H731400@Dirty ???

willst Du jetzt etwa über einzelne Kläger philosophieren ? :-))

Laut CEO wird man strukturiert vorgehen. Aus meiner Sicht wird wie gesagt die VEB Klage „teuer“, beim Rest bin ich entspannt, deswegen gibt es auch nur zur VEB Updates.

Die große Frage ist halt wer alles über die VEB als Stiftung klagt bzw wieviele Aktien.

3,5 Stand die Aktie vor dem Knall, dann um die 50 Cent. Sagen wir mal 3 Euro mal 1,5 Mrd Aktien gleich 4,5 Mrd Anspruch. Davon 5-8 % oder so.......  

Seite: 1 | ... | 6833 | 6834 |
| 6836 | 6837 | ... | 14449   
   Antwort einfügen - nach oben