Krieg in der Ukraine

In der Ukranie und nicht Krieg in der Welt.
Scheint so‘ne russische Attitüde zu sein sich nicht an Regeln zu halten, wie der Herr so sein Gescherr..
Und nochmal, mir fällt nix aber auch gar nix positives ein was von Putin Russland zu berichten wäre.

Durch und durch korruptes, menschenverachtendes, verlogenes, mörderisches Regime. Nix anderes !

 

Vertrauenswürdige Massnahmen
Meinst du das wären solche:
https://www.kas.de/c/document_library/...9fb20a3e7&groupId=252038

https://www.swp-berlin.org/publications/products/...11_S25_trt_ks.pdf

Gegen Iran und Nordkorea? In der Nähe der westlichen RU Grenze?
 

"Die Exklave Kaliningrad an der Ostsee gehört zu Russland, liegt aber seit dem Zerfall der Sowjetunion zwischen Polen und Litauen - zwei Ländern, die der EU und der Nato angehören ...

Wichtiger Militärstützpunkt
Kaliningrad war schon immer ein wichtiger Militärstützpunkt: Die Stadt diente während beider Weltkriege als Festung und war wegen ihrer geografischen Lage an der Ostsee auch im Kalten Krieg von großer militärischer Bedeutung. Im Zuge der Nato-Osterweiterung hat Moskau seine Militärpräsenz in Kaliningrad weiter verstärkt und immer wieder großangelegte Manöver in der Exklave abgehalten.
In den vergangenen Jahren stationierte Russland atomwaffenfähige Raketen und das Luftabwehrsystem S-400 in der Exklave. Im Februar, kurz vor dem Einmarsch in der Ukraine, stationierte Russland auch Hyperschallraketen in Kaliningrad."
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/...ine-krieg-russland-100.html
 

darf man hier nicht vertauschen, da das Raketenabwehrsystem nicht Ursache, sondern Folge der Politik in Russland ist, die sich stetig vom Westen wegbewegt hat.

Gerade der Einmarsch in der Ukraine zeigt eindrucksvoll, dass der Westen hier hätte noch viel klarer reagieren müssen. Man hat in aller Naivität viel zu lange daran geglaubt, mit Russland kooperieren und die Beziehungen normalisieren zu können.

Ich erinnere hier u.a. an der steten Ausweitung der Wirtschaftsbeziehungen und westlichen Investitionen in Russland, mit denen man glaubte, Russland "befrieden" zu können. Ich erinnere hier vor allem an Nordstream2 sowie der steigenden Abhängigkeit von russischen Energielieferungen. D.h. Dtl. aber auch weite Teile von Europa haben sich abhängig von Russland gemacht, damit Russland große Teile der Einnahmen und des Wirtschaftswachstums beschert, dass selbst mit den westlichen Geldern, international unterdurchschnittlich ausgefallen war.

Hätte Putin und Russland eine dem Westen zugeneigte Politik betrieben, wäre es nie zum Aufbau von Abwehrsystemen in der Nähe der russischen Grenzen gekommen, wäre es auch nicht zum NATO-Beitritt vieler Ostblockstaaten gekommen.  

 

Was meinst du mit der zugeneigten Politik? Ressourcen umsonst vertreiben, alle eigene geopolitische Interessen aufgeben?
Schläge es jedem anderen Land vor, ob es etwas bringt  

Es wäre nicht schlecht, wenn du deine Kommentare mit zuverlässigen Quellen belegst.
Z. B. Über Medwedew und Obama.  

ihre geopolitischen Interessen aufgeben müssen. Welch dumme Frage!  

Deine Argumente nach der Art, dass hätte NATO früher oder anders reagiert oder Ursache Wirkung. Hast du nicht darüber nachgedacht, dass gerade Erweiterung der NATO und die weltweite Militaerpraesenz der  USA zumindest zum Teil die heutige Situation beeinflusst hat?
Komme bitte nicht mit dem Verteidigungszweck des Bündnisses. Fruchtet nicht.
 

und Nr. 4 hat sich neu angemeldet.

Was das nun soll???

Vielleicht auch nur ein Doppelgänger, der sich mit seinem Namen schmückt!  

"Zum Russland-Afrika-Gipfel reisen recht wenige Staatschefs an. Vielleicht lässt Putin darum die Hand eines Präsidenten nicht mehr los. Es existiert ein skurilles Video."

Ich kann's verstehen, wer will schon mit einem gesuchten Schwerverbrecher etwas zu tun haben.

https://www.fr.de/politik/...-staatschefs-ukraine-krieg-92426505.html  

die NATO-Erweiterung ist FOLGE der Politik in Russland und nicht umgedreht.

Die Nähe des russischen Regimes zu extremistischen Parteien & Gruppen ist nicht Neu, sondern ein sich über die letztem 20 Jahre hinziehender Prozess, gegenläufig zum prinzipiell liberalen Westen.

Und diese Entwicklung ist nachvollziehbar, da der größte Feind eines autokratischen Regierungssystems der Liberalismus ist.

18:50, ich meine damit, dass Russland zu keiner Zeit darum bemüht gewesen ist, mit der EU und Europa gemeinsame Projekte und eine Annäherung voranzutreiben. Wenn es Initiativen gab, dann gingen diese stets von Europa und vor allem der EU aus.

Selbst zu Zeiten der DDR, in der Putin ein nicht unbedeutender Teil war, gab es keine wirkliche Annäherung, sondern diente Beispielsweise die deutsch-sowjetische Freundschaft mehr dem Schein als der Realität, die darin bestand, Russen von Deutschen abzuschotten. Eine echte Freundschaft ist zwischen beiden Völkern nie entstanden, auch wenn individuell durchaus Freundschaften entstanden sind. Aber wie konnte das auch funktionieren, wenn man als Sowjetunion permanent dabei war, die DDR zu plündern und auszubeuten.

Diese im Kern eigentlich fremdenfeindliche Politik setzt sich bis Heute fort.  

das überhaupt so viele angereist sind.
Scheinbar ist hier nicht bekannt welchen Druck der Westen auf diese Staaten ausübt.
 

 

 

Da sagt ein Massenmörder ganz klar und für ALLE verständlich, dass die Ukraine kein Recht auf eine eigene Existenz habe, dass es sich um ur-russisches Gebiet handeln würde. Da sagt ein Massenmörder ganz klar, dass die größte Katastrophe der Zerfall der SU gewesen sei. Da spricht ein Massenmörder einem Volk die Existenz ab und fängt an, es auszurotten, indem er die Bürger ermordet, vergewaltigt, foltert, indem er Schulen, Kindergärten,Krankenhäuser bombardiert........
Hier sagt jemand ganz klar, dass er auf Verträge, auf Menschlichkeit schei......
Und einige wollen hier ernsthaft darüber diskutieren, dass die Gründe für diese Unmenschlichkeit schuldhaft vom Westen verursacht wurden?
Das kommt mir vor wie diese Diskussionen hier bei uns "Gutmenschen", wenn Menschen böse Dinge getan haben und man jetzt krampfhaft versucht, die Schuld in der Gesellschaft zu suchen. Der Ärmste, wenn man doch nur rechtzeitig.......
Unfassbar das alles für mich!  

 

Kein Aufschrei mehr, wenn Putin jetzt mit Getreide halb Afrika erpresst, und zwar in dem er ihnen einen Teil des Getreides schenkt, aber drauf besteht, dass kein ukrainisches Getreide ausgeführt werden darf. Und im NIger nebenbe noch einen Putsch unterstützen, um damit in Nord-und Zentralafrika weiter für Unruhe zu sorgen und gleichzeitig als der große Unterstützer dazustehen. Leider haben viele Menschen gar keine andere Wahl.

Mit überlebensnotwendigen Lebensmitteln macht dieser Kriegstreiber Politik und lässt nebenbei noch ukrainische Getreidelager angreifen. Pervers.


Und es regt sich kaum noch jemand drüber auf. Man hat sich in Teilen der Bevölkerung offensichtlich entweder mit Putin arrangiert oder stützt ihn im Hass gegen die USA sogar.  

 

hast du das Getreideabkommen nachgelesen ?  Hast du die Abmachungen bzgl. Russland  überhaupt gelesen  ? Hast du das Minsker  Abkommen gelesen ?

 

 

Putin hatte für die Verlängerung des Getreideabkommens ganz klare Bedingungen gestellt.  
Warum sind die nicht akzeptiert worden, wenn die ach so wichtigen Lieferungen so wichtig sind?

Auch mal informieren wohin der Löwenanteil des Getreides früher  ging.  

 

Die Putin Unterstützer verwenden es ja schon lange als angebliches Argument gegen die Ukraine. Was nebenbei gesagt mehr als peinlich ist. Ein super Beispiel für selektive Wahrnehmung.

Und was muss ich beim Getreideabkommen denn konkret wissen?
Putin blockiert ukrainisches Getreide und beschießt sogar die Anlagen nahe Odessa.
Gleichzeitig will er jetzt mit Getreide die afrikainischen Staaten gefügig machen. Was muss ich da noch wissen?

Schon witzig, wenn man jetzt auf die Bedingungen eines Kriegstreibers eingehen muss, um sich nicht von Leuten wie dir anhören zu müssen, dass die Ukraine oder der Westen das Problem wäre.