eigentlich richtig trotzdem falsch gedacht
- divi war notwendig um in bestimmten Fonds gelistet zu werden die nur divis kaufen
- split ( war ja nicht der erste) dient dazu breiteres Publikum gewinnen zu können - denn wer im normalem Publikum will oder kann es sich leisten eine optisch so teuer Aktie zu kaufen ?
- steuerrisiko ? ja gegeben aber anders als so mancher denkt es geistern 40% drch die Gazetten - das ist falsch denn es unterstellt das eine substanzbesteuerung sattfindet - die ebsteuern aber gewinne - investiert man dann noch gelten weitere steuerbegünstigungen - Risiko geschätzt liegt bei 24,5% - immer noch ne menge aber steuern zahlt man eben wenn man erfolgreich ist nicht wenn man almosen bezieht
-aktienrückkäufe wollte man selber gar nicht war eine rekation um icann loszuwerden - auch wenn man damit steuerbegünstigt Geld an Aktionäre zurückgibt
insofern schreiben die Gazetten viel - weil sie nicht wissen was sie sonst schreiben sollen |
Thread abonnieren
