Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Seite 1 von 495
neuester Beitrag: 13.08.24 22:21
eröffnet am: 12.11.15 16:56 von: Zapfhahn Anzahl Beiträge: 12353
neuester Beitrag: 13.08.24 22:21 von: jointstock Leser gesamt: 3577874
davon Heute: 610
bewertet mit 11 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
493 | 494 | 495 | 495   

12.11.15 16:56
11

44 Postings, 3198 Tage ZapfhahnNano One - Lithium läuft, die auch bald?

Hallo,

Nano One wird seit kurzem in Frankfurt gehandelt. Kennt die jemand?

Lithium ist ja schon gut gelaufen. Die machen Lithiumbatterien günstiger, ist aber noch nix passiert. Ich beobachte mal...

Zapfhahn  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
493 | 494 | 495 | 495   
12327 Postings ausgeblendet.

08.08.24 17:47

1675 Postings, 7187 Tage comvisitorVerbrennerverbot

Wer sich über ein Verbot beschwert, hat es leider nicht verstanden das es ohne nicht geht.
Siehe oben von Alpenmann, wird nur geredet, man sollte, müsste etwas tun passiert gar nichts oder nur sehr wenig. In der der Industrie ist es genau so, ohne verschärfte Grenzwerte würde keine Firma z. B. In Abgas- oder Wasserreinigug investieren, erst die zu erfüllenden Vorgaben bewegen die Firmen dazu etwas zu tun, ist ja klar kostet ja auch Geld. Bei Elektroautos ist das ja noch krasser, die Chinesen werden uns platt machen mit ihrem Vorsprung, geben wir nicht bald Gas. Wir müssen endlich aufhören zu diskutieren . Interessant ist ja das einige firmenbosse genau das sagen, das verbrennerverbot darf nicht wieder zurückgenommen werden!

Ich bin auch dafür, das die bessere Technologie zum Zug kommt und die die am wenigsten Energie benötigt und dazu noch die Umwelt am wenigsten belastet.
Um Verbrenner mit Elektro aber fair vergleichen zu können, sollte man doch zuerst einmal die Subventionen für zum Beispiel Diesel abschaffen, dann wurde plötzlich der Elektroantrieb unschlagbar billig werden und die Leute würden sich auf Elektro stürzen……  

08.08.24 17:50

1675 Postings, 7187 Tage comvisitorZu Nano One

Bin ich der Einzige der immer nur gelesen hat, das Nano One bis Ende 2024 die Kommerzialisierung erreichen will? Hier wird immer geschrieben, das die „Versprechen“ nicht eingehalten wurden.
Mir fehlen auch mehr Informationen, doch ich gebe ihnen noch Zeit.
Vis  

08.08.24 18:54

208 Postings, 299 Tage kataklysmus31Vis

Ich hab schon mehrfach gelesen wann die Kommerzialisierung sein soll und die Zeiten sind schon lange vorbei schon Jahre :-). Da gab es schon 2-3 Termine für.

Hier fehlt wie schon viele gesagt haben sehr sehr viele News über Material über Machbarkeit über was auch immer 0 News seitens Nano one.

Verbrenner verbot gibt es immer noch nicht sondern nur 0 co2 Ausstoß wie du das machst ist egal. Funktioniert auch mit verbrennern aber Schwachsinn.

https://www.bundesregierung.de/breg-de/...a/verbrennermotoren-2058450  

09.08.24 09:54

4157 Postings, 3166 Tage Torsten1971NOM

Alpenmann, du kannst dich gerne wo und wie auch immer persönlich einschränken, dir restriktive Lebensregeln auferlegen, deine persönliche Freiheit einschränken. Da hat kein Mensch was dagegen.  

09.08.24 12:21

241 Postings, 307 Tage AlpenmanIch mache das bereits,

obwohl ich, aufgrund meines Alters, nicht mehr von den schlimmsten Auswirkungen der Klimaerwärmung betroffen sein werde. Die Verantwortung trägt jeder für sich alleine. Aber niemand kann mehr sagen: Das habe ich nicht gewusst. Die Ausrede zieht nicht mehr.  

09.08.24 12:40
1

85 Postings, 1435 Tage DelegroDas ist mir zu einseitig gedacht!

Alpenmann: Du redest von einer Klimaerwärmung, die zweifellos da ist. 1,5 Prozent weltweit. Weltweit. Wir hatten diese Diskussion schon. Deutschland ist nur für einen kleinen Teil des CO2 Ausstoßes verantwortlich. Und mir kann keiner erklären, dass gerade wir in Deutschland nicht in den letzten 20-30 Jahren massiv in den Umweltschutz investiert haben. Es gibt wohl kein anderes (Industrie-)Land auf der Welt, in dem dem Umweltschutz so groß geschrieben wird. Jetzt kommt natürlich reflexartig, der macht es sich einfach. Sollen doch erst mal die anderen machen, dann machen wir mehr. Nein, das sehe ich absolut nicht so. Wir sollten und müssen das tun, was wir tuen können. Aber nicht so, dass in unserem Lande alles vor die Hunde geht (Deindustrialisierung, Verbote, stetig steigende Energiekosten etc.pp). Was passiert den, wenn wir in Deutschland immer weniger produzieren? Wir klopfen uns auf die Schulter und sind die Klimaretter. Die Produkte, die bei uns dann nicht mehr produziert werden, werden aber immer noch benötigt. Wer produziert die dann an Stelle Deutschland? Das Ausland. Und unter welchen "Klimaschutzgesetzen" wird dort produziert. Unter deutlichen schlechteren. Hilft das unserem Planeten wirklich? Nein. Wir geißeln und demontieren uns höchstselbst und erreichen damit in keiner Weise das angestrebte Ziel. Nur Deutschland wird dann anders aussehen. Ganz anders. Verlust eines Großteils des Wohlstandes. Zusammenbruch der Sozialversicherungssysteme. Verarmung. Sorry, aber da mache ich nicht mit. Wir haben ein gemeinsames Ziel. Absolut. Aber der Weg wie man das glaubt zu erreichen ist falsch. Womit wir dann wieder bei schwarz/weiß wären.
Mehr werde ich dazu auch nicht mehr schreiben. Jeder darf und soll seine eigene Meinung haben. Und nun zurück zum Thema NNO        

09.08.24 12:48

241 Postings, 307 Tage AlpenmanGenau das ist das Problem.

Jeder sagt, die anderen sollen doch erstmal etwas machen und das wird niemals funktionieren.  

09.08.24 15:08

208 Postings, 299 Tage kataklysmus31Delegro

Viel geschrieben wenig wissen.

Warum ist China überall vorne ????? Weil sie früher genau das gemacht haben alles selbst wenn es teuer war angegangen ist.

Umweltverschmutzung hat damit wenig zutun aber erneubare e Autos usw usw ist extrem gefragt und sehr günstig in der Herstellung. Wenn wir zu 100% erneubare hätten im Land wären wir auch unabhängig und Energie wäre sehr billig. Das sieht man ja jetzt Storms ist günstig wenigen Wind und Solar.

Das ist also ein Riesen Geschäft was der deutsche oder auch die Europa verschlafen hat. China ist vorne also kaufen wir was gute Produkt von China es hätte andersrum sein können wie damals wo VERBENNER besser waren als die von China.

Fortschritt ist macht und warum ist China vorne. Der Nebeneffekt ist das China und bald eingeholt hat in Sachen Klimaschutz du weißt scheinbar über Haupt nicht das die da bauen oder :D geht das so weiter sagt China zu Deutschland was ist eigentlich mit dem co2 Ausstoß bei euch???

Nur weil du heute vorne bist bist du es morgen nicht und bald ist es soweit und dann mache ich über solche Aussagen.

Wir sind in allen Bereichen abgehangen.
Aber du kannst ruhig weiter nichts machen oder dagegen sein der Tag wird kommen ;D an dem du es realisieren wirst  

09.08.24 15:24

208 Postings, 299 Tage kataklysmus31Was wir deutschen können ist genau das

Wie diskutieren was jetzt nun richtig ist und alle anderen überholen :D. Aber lass weiter diskutieren bis das Ding halt durch ist. Und da sind andere Länder viel härter und leider erfolgreicher  

09.08.24 21:45

1675 Postings, 7187 Tage comvisitorDeindustriealisierung

Diese wird kommen wenn wir nicht mehr technologieführer sind, ganz von alleine.

Lass die anderen machen, wir wollen weiter täglich Milliarden ins Ausland für unsere Verbrennung fossiler Rohstoffe bezahlen, anstatt dieses Geld im eigenen Land zu belassen.

Und was ist das für eine Einschränkung, wenn man keinen Verbrenner mehr fahren darf? Genau, keine, denn das Fahren an sich wird ja nicht verboten.
Klar jetzt kommt wieder die Elektro Alternative ist zu teuer und ok, dann sind wir wieder bei Nano und ja die müssen endlich liefern..
Vis  

10.08.24 17:08
7

578 Postings, 1540 Tage HampiAntwort von Nano One

Ich habe Nano One angeschrieben und gefragt, wie die Resonanz auf ihre Musterlieferungen war.
Am 09.08.24 habe ich folgende Antwort erhalten:

Vielen Dank für Ihre E-Mail . Nachfolgend habe ich einige Auszüge aus den Aussagen unserer Hauptversammlung wiedergegeben. Die Hauptversammlung und die vollständige Aufzeichnung finden Sie hier auf unserer Website:

„Wir bauen weiterhin auf unseren Produktbewertungsprogrammen und technisch-wirtschaftlichen Bewertungen auf. Wir haben ermutigende Ergebnisse und führen kommerzielle Gespräche mit mehreren potenziellen Kunden in den Bereichen Elektrofahrzeuge, Mobilität, stationäre Lagerung, Verteidigung und Luft- und Raumfahrt. Wir setzen unsere Pläne weiterhin um, mit Fortschritten bei unseren Produktbewertungen und der Entwicklung zunehmend überzeugender Geschäftsmöglichkeiten.

„Trotz des Gegenwinds auf dem Markt wächst die Nachfrage nach Batterien und Kathodenmaterialien Jahr für Jahr weiter, wobei sich eine Verschiebung hin zu LFP abzeichnet. Dies hat zu einer guten Medienpräsenz für Nano One und einer erhöhten Markenbekanntheit geführt, und wir streben weiterhin danach, die verdiente Anerkennung in den Medien und der Branche zu erhalten. Wir glauben, dass der LFP-Markt in den kommenden Jahren durch den Bedarf an stationärer Speicherung katalysiert und erweitert wird, um organisches Wachstum und Abwärtsschutz zu bieten, während die Automobilhersteller ihre EV-Modelle, Mengen, Zeitplanung, Investitionen und die Art und Weise, wie sie mit China konkurrieren, neu ausarbeiten. Wir pflegen und entwickeln weiterhin unsere Geschäftsmöglichkeiten mit Automobilunternehmen, während wir parallel dazu die industriellen und stationären Speichersektoren verfolgen, die klein anfangen, schneller agieren und groß werden können, während sie gleichzeitig die Versorgungssicherheit ermöglichen, die die Automobilunternehmen letztendlich benötigen.

„Wir möchten Ihnen versichern, dass wir bei Nano One alle Hände voll zu tun haben, mit einem großartigen Team und Partnern, beneidenswerten LFP-Vermögenswerten, einer Erfolgsbilanz bei der Vorhersage von Markttrends und transformativen Partnerschaften. Wir haben auch überzeugende Vorschläge, die ihren Weg durch die Regierung finden. All dies spielt eine Rolle bei der Weiterentwicklung und Umsetzung unserer strategischen Pläne.“

Abschließend möchte ich sagen … wir haben einen Plan, wir führen ihn aus, wir waren immer flexibel und in der Lage, auf alle Umstände zu reagieren, die uns diese verrückte Welt und dieser verrückte Markt beschert haben … wir vertrauen auf unseren Plan, unsere Mitarbeiter, unsere Partner, unsere Technologie. Wir verstehen, dass die Aktionäre zusätzliche Informationen wünschen, und wir werden über Fortschritte berichten, soweit Vereinbarungen, Wesentlichkeit und Vertraulichkeit dies zulassen.

Vielen Dank für Ihre Geduld und Ihr Vertrauen.

Paul Guedes

Direktor, Kapitalmärkte m 604.961.8800 |   nanoOne.ca |  TSX: NANO  

10.08.24 17:47

4157 Postings, 3166 Tage Torsten1971NOM

Die Stärke unserer Gesellschaftsordnung ist übrigens nicht das Verbot sondern die Innovation. Keine andere Wirtschaftsordnung hat so viele fortschrittliche Errungenschaften auf den Weg gebracht. Es braucht also nicht die Einschränkung sondern das kreative, progressive. Es braucht Macher und nicht Mahner.  
Was bedeutet das für Nom? Sie müssen etwas vorzeigen, was die Rentabilität erhöht oder die Kosten senkt. Das Gerede von Klimazielen und Beitrag leisten bringt uns nicht weiter. Bringen sie nur das - ist iwann Ende.  

10.08.24 20:42

241 Postings, 307 Tage AlpenmanThorsten, das ist so

nicht ganz richtig.
Ohne Verbote/Vorschriften wären einige technischen Innovationen nie eingeführt worden. Kleines Beispiel ist der Katalysator. Was gab es damals für einen Aufschrei. Airbags waren erst nur für Edelkarossen zu bestellen. ABS ebenfalls. Gurtstraffer. Geeignete Bereifung im Winter. Immer wurde gejammert, dass es unnütz und zu teuer sei.

 

11.08.24 09:15

1675 Postings, 7187 Tage comvisitorAlpenmann

Entfernung von Schwefel aus unseren Treibstoffen nach dem Walsterben hast du vergessen….
(Verbot von Schwefel in Benzin und Co.)

Und Verbot von FCKW, damit sich das Ozonloch wieder schliessen kann.

HaHa, wenn ich das lese was ich gerade geschrieben habe, da gibt es doch sicher etwas zu bezweifeln, haha wie an allem.  Gott sei dank werden trotz allem für die Menschheit gute Entscheidungen getroffen.
Vis  

12.08.24 08:35
1

1350 Postings, 5948 Tage annalist@hampi

Alles in allem....
hört sich das für mich so an, als wenn´s nach wie vor in die richtige Richtung geht, die Partner an Board sind. Also im Grunde genommen hat sich nichts geändert am "Status Quo".

...außer das der Kurs massiv abgesackt ist.

...das sich das auch ganz schnell ändern kann, haben wir ja auch schon erlebt.

"wer viel Geld hat, kann spekulieren...wer wenig Geld hat, muss spekulieren. :)

in diesem Sinne..... ;)  

12.08.24 09:51

208 Postings, 299 Tage kataklysmus31Was sollen die bitte schreiben

Herr Hampi es läuft Kacke aber sagen sie es nicht weiter? Das ist einen vollkomme Standard Antwort.

Genau das hab ich erwartet  

12.08.24 11:04

578 Postings, 1540 Tage HampiKata,

warum beschäftigst du dich dann noch mit einer Firma, bei der es Kacke läuft?
Sorry, dass ich dir eine Frage gestellt habe, obwohl ich weiss, dass du sie ja eh nie beantwortest.  

12.08.24 16:32

208 Postings, 299 Tage kataklysmus31Hab ich vor kurzen beantwortet also mehr

Lesen also fragen. Gegenfrage sind alle deine Fragen beantwortet würden wo der Bericht ist ? Das Umsatz mit dem Material gemacht wurden müsste. Finanzielle Probleme die man sieht in den Zahlen usw usw usw usw.

Ich hab nicht mehr erwartet von einen aktien unternehmen. Aber eigentlich haben sie dir gesagt bleiben sie ruhig es ist alles super glauben sie uns ;-). Weder sagen sie warum sie News die sie versprochen haben nicht melden oder Ergebnisse garnicht zeigen.

Sie machen nichts anderes und sagen nichts anderes wie immer wir haben Partner alles läuft nach Plan Geld ist massiv das Telefon steht nicht still. Und da sind schon 2-3 lügen dabei.  

12.08.24 16:36

208 Postings, 299 Tage kataklysmus31Hampi

Du bist versichert und willst du Wahrheit nicht hören darum fragst du mich am liebsten wäre ich würde nicht mehr schreiben aber dann ist das Problem ja trotzdem nicht weg du redest dir es halt nur schön .:)

Die Technik von Nano one hat Potenzial  und jetzt geht die Kohle aus Aktie ist Sau tief somit KE kaum möglich also erfahren wir bald die Wahrheit einer muss nämlich den Geldbeutel aufmachen und das wiederum muss gemeldet werden ;-).

Nebenbei stützt Nano one meine Einschätzung und belastet sich dabei. Wie hier einige sagen das der Markt nicht wachsen würde weil ja in Deutschland nicht gekauft wird ist auch seitens Nano one falsch der Markt wächst nur Nano one ist nicht dabei oder hat noch nicht die Lösung damit fällt halt Nano one.  

12.08.24 18:24

1350 Postings, 5948 Tage annalistIch denke...

das unsere Big Player lange Zeit auf´s falsche Pferd gesetzt haben.
Es wurde nur Wert gelegt auf hohe Leistungsdichte, schnelle Ladezeit.
Der Preis spielte kaum ne Rolle.
Das mag für hochpreisige Modelle auch ok sein,
nimmt aber jetzt den Produzenten die Möglichkeit niedrigpreisige Modelle anzubieten.
Auch der Nachhaltigkeit der Produktion wurde scheinbar wenig Beachtung geschenkt,
was jetzt dazu führt, dass ganze Projekte  wegen Umweltbedenken zu Stillstand kommen.

Hätten sie mal direkt auch auf LFP und saubere Produktion gesetzt, würde es jetzt besser aussehen,
mit der europäischen und amerikanischen E-Auto Produktion.

...wenigstens scheinen Sie es jetzt gemerkt zu haben und denken über Strategiewechsel nach,

...wenn die Nanos jetzt  ihre Prototyp Fabrik vorweisen können, Klarheit geschafft wird, welche Kosten
entstehen, dann wird das noch was werden.

...weil so viele Anbieter von nachhaltig produzierten LFP Batterien gibt´s ,soweit ich weiß,  nicht,
in der westlichen Welt.  

12.08.24 23:29

604 Postings, 5236 Tage Rossin@annalist

Das sehe ich genauso und warte auf den Tag,an dem Umicore in den LFP-Markt einsteigt.  

13.08.24 21:08

915 Postings, 6305 Tage Carlchen03und kaum eine Reaktion da drauf in Canada ...


... gerade mal  1 Cent  rauf   (21:05 Uhr MEZ)

... war das die   Supermitteilung  für   August / September  2024   ???

C

 

13.08.24 21:15

1350 Postings, 5948 Tage annalistnee...

Das ist die für August..:)  

13.08.24 22:21
1

1064 Postings, 1899 Tage jointstockWorley & OPC = JESA & Nano One Materials

Warum war Dan Blondal mit in Marokko? Deshalb!
https://ceo.ca/nano?3446968cf1ce

Worley ist extrem wichtig für Nano One Materials! Ein Segen! Worley ist Umicore, BASF, OPC ... alles in einem. Verbindungen ohne Ende! Großartig! Stehen die Pläne ... ist Nano One Materials auf der Zielgeraden! Das heute war die Finanzierung. Kleingeld! Aber gut angelegt. Geht es noch günstiger? Nein!
https://nanoone.ca/news/ngen-awards-nano-one-and-worley-2-8-million/

Und nebenbei bemerkt. Nano One Materials wird nicht pleite gehen. ;)  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
493 | 494 | 495 | 495   
   Antwort einfügen - nach oben