ALF-Thread ohne Ausschluß von Kritikern

Seite 142 von 283
neuester Beitrag: 28.01.14 16:03
eröffnet am: 22.12.10 18:35 von: jocyx Anzahl Beiträge: 7067
neuester Beitrag: 28.01.14 16:03 von: nekro Leser gesamt: 677261
davon Heute: 215
bewertet mit 23 Sternen

Seite: 1 | ... | 140 | 141 |
| 143 | 144 | ... | 283   

26.07.11 15:21
2

3045 Postings, 6675 Tage derweißeEngel...ach jetzt plötzlich Do. oder Fr.

...die NEWS sollten doch eigentlich Mo. oder heute kommen...,na gut die HV sollte ja auch gestern sein und ist auf unbestimmte Zeit verschoben.....kennt man alles bei solchen Aktien...  

26.07.11 15:26

14689 Postings, 5445 Tage falke2@Brisco.. bla,bla,bla

***lauern noch Millionen zu 0,010***

geht das lügen schon wieder los, augen sollte man schon aufmachen

auf 0,010 liegen gerade mal 20k


              0,025 100.000
                    §0,024 10.000
                    §0,019 270.000
                    §0,018 60.000
                    §0,015 32.500
                    §0,013 160.000
                    §0,012 100.000
                    §0,011 149.000
                    §0,010 20.000
                    §0,009 100.000

Quelle: [URL] http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ag11.htm [/URL]

314.719 0,008  
77.500 0,007  
200.000 0,006  
140.000 0,005  
200.000 0,004  
200.000 0,003  
500.000 0,002  
504.000 0,001  

26.07.11 15:28
1

581 Postings, 5932 Tage BriscoTestierter Abschluss??

Wer soll den denn machen? Noch habe ich keine neue Revisionstelle unter News gefunden, ein testierter Abschluss ist nur möglich mit einer befähigten Revisionstelle die durch eine GV erst berufen werden muss.

Einen Abschluss ohne diese berufene und befähigte Revisonsstelle ist nicht das Papier wert auf dem er steht.

Beleidigungen und Unterstellungen helfen hier nicht weiter.

Eine nicht offizielle Mail an Einzelne hat keinen nachhaltigen Beweis,

 

26.07.11 15:30
2

573 Postings, 5306 Tage mmychaDer Mailverkehr aus wo

zeigt doch nichts ausser dass dem Byrnes die Aktionäre vollkommen am A... vorbeigehen.
Eigentlich nichts wirklich Neues...  

26.07.11 15:58
3

10346 Postings, 5480 Tage RS820aber sicher ist ein Abschluß durch

einen autorizierten Wirtschaftsprüfer testiertbar auch in der Schweiz, Du erzählst hier ein paar Märchen, glaubst du eigentlich selber daran?! Zeigt mir mal in Deutschland eine AG mit Revisionsstelle, warum gibts die wohl hier nicht? Das war jetzt übrigens eine rhetorische Frage, da ja hier nicht alle ganz auf der Höhe der Zeit sind!  

26.07.11 16:01
1

10346 Postings, 5480 Tage RS820merkt ihr eigentlich

das trotz eures Bashens, erheblich mehr Leute kaufen als Verkaufen! Euer Geheuchel nimmt euch scheinbar kaum noch einer ab!  

26.07.11 16:13
1

10346 Postings, 5480 Tage RS820übrigens hat ferax die Echtheit der Abschlüsse

zur Gründung im letzten Jahr bestätigt, also sind Sie so oder so in der Haftung! einfach mal den Threadbeginn lesen, also die ersten 2-3 Seiten  

26.07.11 16:13
3

573 Postings, 5306 Tage mmychaNatürlich

kaufen mehr Leute als Leute verkaufen. Und damit gibst du jetzt auch endlich zu, was sich eh jeder denken kann: wenige (Jim + Gina Byrnes) verkaufen, viele (Lemminge) kaufen.  

26.07.11 16:15
2

10346 Postings, 5480 Tage RS820Beleg Posting 23

Die Bewertung der ALF Singapur wurde vorgenommen durch die Pears Chartered Accountants, North Parramatta NSW. Am 28.9.2010 ergab die Bewertung AUS$ 125 Mio. Gestützt auf dieses Gutachten findet der Verwaltungsrat der ALF Group Holdings AG (James W. Byrnes (Big Jim), Catherine (Gina) Byrnes, Dr. Martin Grossmann, Pascal Pankraz Niedermann, Michael Adrian Pakula) sowie die Kontrollstelle Ferax Treuhand AG, Zürich diese Bewertung als Basis für die Sacheinlage vom 9.11.2010 als in Ordnung. Das Gleiche gilt für die Verrechnung der Forderung mit CHF 46 Mio.

 

26.07.11 16:18
1

10346 Postings, 5480 Tage RS820@mmycha mehr fällt Dir nicht mehr ein

als den Schwachsinn von Nekro nachzulabbern! Sie hätten lange voll abladen können, spätestens vorletzten Montag! Bzw. hätten Sie einen gefakten Abschluß schon Anfang des Jahres online stellen können, um voll abzuladen! Warum haben Sie das nicht getan!? Darauf habt ihr Witzbolde nämlich keine Antworten!  

26.07.11 16:22
1

10346 Postings, 5480 Tage RS820auch hat Ferax den Halbjahresbericht

mitgetragen, auch für dessen richtigkeit sind Sie haftbar, da ja selbst ihr Basher nur bestätigen könnt, das Sie zu diesem Zeitpunkt bzw. auch noch Monate später als Revisionstelle für Alf tätig waren, oder etwa nicht!?  

26.07.11 16:23
2

573 Postings, 5306 Tage mmychaWie kommst du darauf

"Warum haben Sie das nicht getan!?"
Das kannst du überhaupt nicht belegen. Sonst lassen sich die Millionenumsätze doch gar nicht erklären.

Hier würde doch schon längst ein Nachweis stehen, falls Kingsley noch 90% halten würde. Was ist denn aus der Email geworden, die Byrnes zu diesem Thema bekommen sollte?  

26.07.11 16:27

811 Postings, 5509 Tage voidindexxxmmycha

hat er 3mal bekommen... so viel dazu

 

26.07.11 16:28
1

10346 Postings, 5480 Tage RS820Also kann jeder Aktionär der sich betrogen fühlt

gerne Ferax verklagen! Wenns natürlich nicht stimmt wirds teuer, aber dann tretet ihr halt an die ganzen Basher hier heran! Aber da sich die Basher ja sooooooooooo sicher sind kann ja nichts schiefgehen! Komisch warum hat das eigentlich noch keiner gemacht!?

http://www.eskript.unibas.ch/index.php?id=1029  

26.07.11 16:29
1

4472 Postings, 5913 Tage AlpenmädelIch finde nirgends einen,

von der Ferax unterzeichneten Halbjahrebericht.

Wie wärs mit einer Quelle?  

26.07.11 16:32
2

573 Postings, 5306 Tage mmychaDen gibt es auch nicht

eine der Erfindungen von RS  

26.07.11 16:33

10346 Postings, 5480 Tage RS820@mmycha

wenn Du nicht weiter weißt kommst Du damit:) das kann viele gründe haben! Was würdest Du dazu sagen wenn kingsley bereits 97 oder 98% hält jeder würde ihm dann unterstellen er hätte auf kosten der Aktionäre günstig eingekauft, die Freefloat wäre dann so minimal das sich der Kurs an einem Tag mindestens verzehnfachen könnte! Wenn kingsley verkauft hätte, wäre das lange zu viel höheren Kursen geschehen! Wenn Du Ihm also betrug unterstellst dann: einfach anzeigen!!!  

26.07.11 16:34
2

4472 Postings, 5913 Tage AlpenmädelIn D testiert der Wirtschaftsprüfer

in CH die Revisionsstelle. Ist aber das gleiche.  

26.07.11 16:36

10346 Postings, 5480 Tage RS820die Revisionsstelle hätte

müssen, wenn Sie den Halbjahresbericht bzw. Eröffnungsbilanz nicht trägt, tätig werden bzw. ihr "Mandat" niederlegen, das gehört zu ihren Pflichten! Aber weißt Du ja Alpia  

26.07.11 16:37

4472 Postings, 5913 Tage AlpenmädelWieviel Kingsley hält

Wird man an der GV erfahren.
Vorausgesetzt sie findet statt und einer der Aktionäre nimmt Teil oder lässt sich das Protokoll
Zustellen.  

26.07.11 16:39

10346 Postings, 5480 Tage RS820in der Schweiz testieren auch

Wirtschaftsprüfer! Jetzt hör aber auf, du machst dich echt immer unglaubwürdiger! Alleine schon deshalb weil nicht jede AG eine Revi braucht! Also mache deine Prüfungen nochmal, das ist so nicht tragbar!  

26.07.11 16:39
1

4472 Postings, 5913 Tage Alpenmädel

man muss unterschreiben.

Nicht mehr auf Ignore?  

26.07.11 16:41
4

581 Postings, 5932 Tage BriscoFerax

hat diesen Halbjahresbericht auch nicht abgenickt.

Ich kann keinen von Ferax abgesegneten Halbjahresbericht finden, falls RS820 einen hat dann bitte belegen, ansonsten ist es eine unbewiesene Behaubtung...................................wie meist.

 

26.07.11 16:42

10346 Postings, 5480 Tage RS820was unterschreiben? Nö heute mal nicht!

26.07.11 16:46
4

4472 Postings, 5913 Tage AlpenmädelWar

RS820 nicht derjenige, der steif und fest behauptet hat, dass die GV am 25.  Juli durchgeführt
wird?
Soviel zur Glaubwürdigkeit.

Warten wir doch einfach die GV. Wir werden ja sehen, ob eine neue Revisionsstelle gewählt wird oder nicht, und ob die Bilanz der Alf Group Holdings AG Von einer Schweizer Revisionsstelle testiert wird oder nicht.  

Seite: 1 | ... | 140 | 141 |
| 143 | 144 | ... | 283   
   Antwort einfügen - nach oben