Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die im Internet vorsätzlich mit „zündelnden“ Flame-Kommentaren einen verbalen Disput entfachen oder absichtlich Menschen im Internet verärgern will. Dies geschieht zur Unterhaltung des Trolls normalerweise durch das Posten entzündlicher und abschweifender, irrelevanter oder nicht themenbezogener Nachrichten und Beiträge in einer Online-Community (beispielsweise einer Newsgroup, einem Forum, einem Chatroom oder einem Blog). Ihre Kommunikation in diesen Communitys ist auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielen. Dies erfolgt mit der Motivation, eine emotionale Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen. In darauf bezogenen Bildern wird oft der aus der Mythologie bekannte Troll dargestellt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

"die im Internet vorsätzlich mit „zündelnden“ Flame-Kommentaren einen verbalen Disput entfachen oder absichtlich Menschen im Internet verärgern will. Dies geschieht zur Unterhaltung des Trolls normalerweise durch das Posten entzündlicher und abschweifender, irrelevanter oder nicht themenbezogener Nachrichten "



Merkst du nicht, dass dieser WIki Eintrag dein eigenes Handeln beschreibt?  Dein ganzes Geplapper über Beamten, deine Beamtenwitze, deine Lügen über meine Person alles hat doch rein gar nichts mit Bitcoin zutun. Du bist der einzige Troll hier.  

Aber ich verstehe natürlich den Plan dahinter. Er hat ja auch schon mehrfach geklappt. Du gehst mit deinen Getrolle allen dermaßen auf den Keks, dass am Ende wieder ich gesperrt werde (damit Ruhe einkehrt) Dann hast du wieder den Thread für dich alleine und kannst dein Programm runterspulen. Dann juckt es auch nicht, wenn der Bitcoin fällt. Du hat ja dann wieder die Deutungshoheit.  

...diesem Thread geworden ist.

2 User, die 7/24 hier rumhängen und nur provozieren.et her
Edibles Meinungen kannst du genau so vergessen. In einem hat er Recht: die Art und Weise wie mini hier postet stößt jeden vor den Kopf.
Sieht diesen Thread alse sein Eigentum, richtet über andere Meinungen. Nichts als seine eigene Einschätzung wird toleriert. Wird bockig wenn man ihn bittet beim Thema zu bleiben etc.

Würde mir wünschen das Motox hier wieder mehr zum eigentlichen Thema beitragen würde und weniger auf Edible reagieren würde. Wegen seiner Meinungen bin ich noch hier.  

Hier 24/7 treibst. Was treibst dich überhaupt an ständig sinnbefreiten  quatsch zum btc zu posten und häufig  meine beiträge negativ zu kommentieren.
Das ich als krypto investierter seit 2017  hier poste (wenn auch a bisserl viel...ggg) kann man sicherlich  nachvollziehen.
Aber wqs machst du hier????...und jetzt komme mir bitte nicht mit der bescheuerten ausrede "kritiker"....:-)
Warum postest du ausschließlich hier im btc  forum und nicht in  anderen foren? Was sonst außer trollen ist deine Intention? Und jetzt zum benehemen, du beleidigst und provoziert  ständig andere user und auch mich. Stichwort Rechtschreibung etc. Pepe. Scheiss tablet...gggg
Und warum trollst du hier punktgenau  nach deinem wc debakel herum?
Wenn du mal in dich gehst...ist das noch normal?

BlackRock baut Anteile an Bitcoin-Investor Strategy auf 5 Prozent aus

https://de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound

... und Du am Bitcoin :-p  

Danke. Ich beschäftige mich mit Bitcoin. Er beschäftigt sich mit Personen.  

Und beleidigt die hart arbeitenden Leute im call center und die Puppenspieler.
Wieder ne alternative realität aus seiner echokammer.. gg

die eine Bitcoin Reserve in Planung haben!

finde diese "luxus" probleme hier witzig :-)

aktuell ist die entscheidung bitcoin zu kaufen sehr einfach, m.m.n.

bitcoin ATH bei 108K aktuell 96K und 22 US-Bundesstaaten in der Pipeline.

wer aktuell frust schiebt und keine vorfreude empfindet, hat den schuss wohl noch nicht gehört ...  

 

Na hoffentlich bleibt das noch eine Weile in Planung. Der Realitätsscheck "Bitcoin Reserve" kommt aber keine Bitcoin werden gekauft, würde das Kartenhaus wieder ins Wanken bringen. Dann lieber später, könnte, irgendwann.  

Die Gefahr ist relativ hoch, dass die US Regierung durch die angeblichen Bitcoin Reserven lediglich eine Möglichkeit für US Bürgen schafft, ihr fälligen Steuern mit Kryptos zu zahlen. Da wäre die ganze Feierei hier zwar lustig aber auch relativ sinnlos gewesen.  

hier nicht schon alles sinnlos ist ^^  

ich finde es immer noch so genial, d. sacks und co. bei der pressekonferenz erwähnten bitcoin 0(!)x erst bei der abschließenden fragerunde die letzte frage etwas zu bitcoin.

dann später bei einem nebenbei interview lobt er bitcoin über den klee.

fast der gesamte regierungsapparat von trump ist in bitcoin investiert, aber keiner wagt es über bitcoin zu sprechen wenn drauf an kommt und offizielle termine anstehen.

aber es ist wie immer ... nicht dass was sie sagen oder eben nicht sagen ist relevant sondern das was sie tun (selbst bitcoin kaufen z.b.)

like it, dieses offensichtlich unoffensichtliche :-)
 

Die wäre ja auch dumm den Preis künstlich in die Höhe zu treiben. (Kopf ab wer es von sich aus vorher ausspricht.)  

ist es, m.m.n.  

 

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...epanz-btc-1-mio-treiben

Bitcoin News: Diese Diskrepanz könnte BTC auf 1 Mio. $ treiben

https://youtu.be/NX7O0pAyn-U?si=8GetSKUgyt5OqrzZ

... dass Du Unrecht haben könntest?

Ich meine wie bei den Bitcoin Spot ETFs, die Du als Märchen bezeichnet hast und dann kamen sie und waren der erfolgreichste Start eines ETFs ever.  

Ich habe behauptet das die nicht kommen? Boah, das wäre mir aber neu. Kannst du das mit einem entsprechenden Posting von mir belegen?  

Weil sie nicht davon sprechen, haben sie grooooßes vor. Wer spricht noch alles nicht über Bitcoin? ^^ Dieses Gefasel, vor allem von Leute, die vor Monaten noch meinten, die Reserven kommen sofort mit Amtsantritt. 135k bis Ende der Woche. Heute feiert man es, dass die Entscheidungsträger nicht darüber reden. Das ist wirklich Realsatire.  

"Ich habe behauptet das die nicht kommen?"

Hatte ich das geschrieben? Boah, das wäre mir aber neu. Kannst du das mit einem entsprechenden Posting von mir belegen? ;-)

Ich hatte geschrieben, dass Du sie als Märchen bezeichnet hast.

Du bist ja bei Deiner Wortwahl immer etwas glitschig. Man kann "Märchen" ja als "kommt nicht" und als "manchmal werden Märchen wahr" auslegen.