Löschung

arivadelegation mit den parteiprogammen aller etablierten nach lourdes zu bringen und dort zu betreufeln  

klar hast du noch nicht viel gehört. Die gibt es auch erst 4 Wochen.
Meine Stimme kriegen die, weil ich es einfach satt bin in einer Demokratie keinerlei Einfluss mehr zu haben

Ein-Themen-Partei: nämlich der Ausstieg aus dem Euro.

Ob die Steuern gesenkt oder erhöht werden, ob mehr Arbeitsplätze geschaffen werden, ob der Mindestlohn kommt, ob in Bildung und Infrastruktur investiert wird, ob das Steuersystem vereinfacht wird, ob bestimmte Strafen verschärft werden z.B. bei Kindesmißbrauch oder Vergewaltigung, darüber läßt sich diese Partei nicht aus, und das ist mir zu wenig.

mat-schla beschriebene und von exquisit soooo geschätzte richtung bräsiger beamter erklärt uns die welt-also eher mal vorsicht mit denen datt thema iss getzt im ring und alle andern müssen es auch bedienen ob sie wollen oder nicht siehe kkw und atomangäla  

WIR müssen kompromißbereit sein, WIR dürfen keinen verärgern.....

aber die anderen, die dürfen, oder watt???

sorry, aber diese "kleinster gemeinsamer nenner"-masche ist bei unseren problemen nicht mehr zielführend.

wer lesen kann ist klar im Vorteil. Wer das gelesene auch verstehen kann liegt weit vorne :-). Das mit der ein Themen Partei ist Unsinn.

wenn unsere Kinder den Club Med finanzieren müssen statt unsere Renten, dann kannst Du sicher sein, dass die Steuern erhöht UND alle Investitionen ad acta gelegt werden. Es ist nun mal DAS Thema, von dem vieles abhängt. Da braucht es offenbar eine Ein-Themen-Partei, denn alle anderen sind sich ja einig, geht ja nicht um ihr Geld.  

das sind genau die Leute die nach der Wahl zu allererst jammern, wenn an der Steuerschraube gedreht wird.

siehe sonnenblume-trotzdem datt arbeitslose getzt organe spenden müssen ,aber nicht wählen dürfen-lässt auf ne leicht eingetrübte geschäftsfähigkeit dieser helden schliessen-man erwartet jeden tach noch mehr quatsch zu hören(immerhin vor der wahl)  

Heil Euro!  

bei gedanken wie, allet scheise, jeder betrügt mich, die fetten bonzen machen keinen finger krumm, faules pack etc, sind dann aber passeé. dann musste nach feierabend gesetzesentwürfe durchlesen und verstehen....bekommste dat hin?  

und wer übernimmt die Verantwortung?

Du schreibst: "Meine Stimme kriegen die, weil ich es einfach satt bin in einer Demokratie keinerlei Einfluss mehr zu haben".

Kann ich nachvollziehen! Aber ob Du damit bei der AfD gut aufgehoben bist, ist fraglich! Politische Gestaltungsfähigkeit setzt zunächst mal entsprechende Mehrheitsverhältnisse voraus. Das wäre erst der Fall, wenn die AfD mit gutem Polster über die 5-Prozenthürde kommt. Entwerfen wir mal ein - recht optimistisches - Szenario: AfD kriegt 8 Prozent und kommt in den Bundestag. Ebenso die CDU/CSU - wenn auch mit Verlusten -, die SPD, die FDP bleibt bei gerade mal 5% stehen, die Grünen und die Linke.

Angesichts des derzeitigen Standes wird die Union sicherlich stärkste Kraft werden, Rotgrün an zweiter Stelle. Mit wem soll Deiner Meinung nach die AfD ihre Forderungen umsetzen?

In der Opposition erübrigt sich das, vorerst jedenfalls. Wenn die Union noch einen Partner benötigt wird sie eher die Option FDP ziehen oder gleich eine große Koalition anstreben, was die Sozis auch akzeptieren werden. Den wie sagte schon Müntefering? "Opposition ist Mist!"
Rotgrün im Bett mit der AfD kann ich mir schon gar nicht vorstellen. Erstens ist das Wählervolumen der Grünen deutlich größer und zweitens liegen die Vorstellungen von Rotgrün und AfD gerade in der Europapolitik zu weit auseinander, denn Rotgrün setzt auf MEHR Europa und auf beide sind bereit, mehr nationale Kompetenzen auf Europa zu übertragen. Um glaubwürdig zu bleiben, darf da die AfD eben nicht mitziehen. Ich glaube  noch nicht einmal, dass Rotgrün oder Union das Thema Europa im Wahlkampf groß fahren werden, weil sie wissen, dass mit diesem Thema keine Wahl gewonnen wird. Die niedrige Wählerbeteiligung bei Europawahlen ist dafür schon Grund genug.

Kommt die AfD also in den Bundestag, liegen - wenn es überhaupt gut läuft - etliche, mühsame Jahre in der Opposition vor ihr. Ob ihr Wählerstamm es so lange aushält, das ist die große Frage. Die Grünen haben das auch schon durchexerzieren müssen bis die Stimmen ihrer Wähler schlußendlich Gewicht bekamen. Auch sie haben einen langen Marsch hinter sich.

K.  

dann wüßte man, dass die AfD in der Opposition sein möchte. Nichts anderes.  

Grünen das erste Mal in den Bundestag eingezogen sind. Sie haben sofort Regierungsverantwortung übernommen und null Anlaufschwierigkeiten.  

ich bin mir noch nicht sicher, ob die gesamte bevölkerung gebildet genug und fern von populistischer information entscheidungen treffen kann sodass mehr mitbestimmung umsetzbar ist.
vielleicht verkenne ich aber auch die durchschnittsintelligenz.

wie gesagt. ich genieß die forderung nach mehr mitbestimmung mit vorsicht  

richtig, wie die LINKE

da kann man alles versprechen

fast alles kritiklos und vielfach ohne jegliche Sachkenntniss ab.
Wir brauchen eine starke Opposition, die fachkundig auf die Gefahren
der jetzigen Euro-Politik und die Verschwendung von Steuergeldern
in diesem Zusammenhang hinweist.
Leute, die verantwortungsbewusst und ökonomisch denken, werden
mehrheitlich die AfD wählen.
Schluss mit dem EURO-Wahnsinn und der unsinnigen Bevormundung durch Brüssel!

Milliarden Euro geht

"könnten sie da jetzt mal nen cut machen..."

in Klammern: is ja schließlich nich meine kohle, die da über die wupper geht.......hauptsache, ich hab meine pension sicher.

kriege ne gänsehaut.

Video in P 46 ist repräsentativ für die Mehrheit der MdBs
(Bosbach z.B. ausgenommen)
Aber die MdBs repräsentieren die "ahnungslose" Bevölkerung.

Bug!

http://www.slideshine.de/browser/uploads/103/...souri%20broadside.jpg