chartthread evotec

sollte es tatsächlich stattfinden, dürfte recht bald unter starkem Handelsvolumen und deutlich erhöhten Kursen über die Bühne gehen.
Nein, nein, ich halte es für nicht realistisch.
Ein Pferd kann nicht kotzen.
 

Charttechnisch steht Evotec erst am Anfang eines Abschhwungs.
Es gibt noch eine reine theoretische Chance, die ich erläutert habe.
Sollte Recht bald und unter deutlichem Volumen stattfinden.
Also Augenmerk auf die nächsten Tage.
Kein starkes Volumen mit deutlich steigendem Kurs, ja, was soll ich da schreiben.
Rein theoretisch, die Möglichkeit.
Und denke an das Pferd...  

Nach Ad-hoc-Meldung mit revidierten Umsatzprognose habe ich meinen Impulsprognosepfeil gelöscht.
Ich zitiere meinen #3338 und #3345:
"Meine Hoffnung (Optimismus) stirbt zuletzt, wenn Kurse upTL (aktuelle ca. 6.7) bricht.
(dann nächsten Ziele 6.3 / 6.0)"  und
"(auch Ziel erreichen und sollte mit dw c-Welle fortsetzen)"

Die nächsten Tage zeigen uns, ob Nivea ca. 6.1 … 5.97 hält oder ob es in tiefere Zone 5.7 … 5.5 geht.
 

@10bm was sagt denn dein chart ;-)

 

einmal nicht refresht und schon isser da, der 10bm chart ;-)

Danke dafür, gehe konform.

6 € Marke wird getestet und zu den Zahlen dann ggf. wieder up,
wenn die Gewinnerwartungen doch getroffen werden sollten, wie prognostiziert.

 

mit den neuen Zahlen von Medpace, insbesondere das Bruttoergebnis (Revenue - Total direct costs)
und Kundensegment!
https://de.investing.com/news/company-news/...eutlich-an-93CH-3074745  

zeigt einen symmetrischen Verlauf. Dies ist nur gültig, wenn Tiefpunkt (6.1-5.97 EOD) hält !!

Wenn Welle B das Ende der Korrekturphase ist, dann bildet sich ein mögliches Muster:
ZigZag, wobei die Länge von Welle A normalerweise der zukünftige Welle C (ca. 9.5) entspricht.
Flat, erreicht die zukünftige Welle C normalerweise den ca. Endpunkt A-Welle  (ca. 8.5).

Sollte Welle B nicht das Ende darstellen, was bedeutet, dass die zukünftige up-Welle als Welle B vom gesamten Korrekturzyklus betrachtet und sollte laut B Welle min. 7.62 erreichen.

Symmetrische Verlauf (blau gestrichelte Linie) sollte ein zeitgemäßes Verhältnis 1:1 bis 1:1.62 zeigen
d.h. ZigZig sollte Ende von Sep. bis Ende Okt. erreichen.
d.h. Flat sollte min. Punkt von Aug. bis Mitte Sep. erreichen.
Falls die Kurse auf der linken Seite zum Prognosepfeil (steilste) verlaufen, ist das gut, aber wenn sie auf der rechten Seite (flache), ist das schlecht.

PS: Falls Tiefpunkt nicht hält, dann mögliche nächste Ziel ca. 5.4 unteren Kanalbegrenzung!

 

Meinen Dank für Deine Analyse zu Evotec.

Das ist keine Analyse, sondern eine völlig sinnfreie Verlängerung von Linien. Da kann ich mich auch hinstellen und sagen der Kurs fällt morgen, oder auch nicht. Glaubt 2025 wirklich noch jemand, dass diese Art der Charttechnik eine Rolle spielt?  

Entry 6,19; InitStop 5,96; runStop SAR (Intraday)  

Es gibt viele Close-Methoden, aber man muss einen Plan haben!
Ich stelle 3 unterschiedlichen Taktiken vor, die man je nach persönlicher Risikoneigung wählen kann:

Verkauf, wenn der Kurs den runStop (Init, EOD) verletzt oder das persönliche Ziel erreicht wird (z.B. RT38/62, 6.65/7.0),
oder standardisiert Verlust und Gewinn abhängig von 1R (Entry-InitStop), z.B. Risk-Reward-Ratio = 2:1

Verkauf von 1/3 Position, wenn der Kurs den Parabolic SAR (Para: AF = 0.02; maxAF = 0.2) in Zeitebene 60M verletzt.
Die restliche Position läuft mit TrailingStop (SAR, Intraday, Zeitebene 1D, 9:00 -17:30).

Verkauf, wenn der Kurs den TrailingStop (SAR, Intraday, Zeitebene 1D, 9:00-17:30)  verletzt, egal ob Gewinn oder Verlust.

Chart (60M) zeigt SAR für Trade (aktuelle Wert = 6.17)
 

verkaufen 1/3 Position und Rest mit TrailingStop  

Erreicht mehr als RT38 und fast RT62
Verkaufen oder halten oder TrailingStop?

Die einfache Lösung ist für andere möglicherweise kompliziert ;))