chartthread evotec

da einige user chart darstellungen in den vorhandenen threads als störend empfinden, besteht nun hier, die möglichkeit, den charttechnischen verlauf evotecs darzustellen.

ich bitte um fairniss.

die charttechnischen ausführungen hier, stellen keine verbindlichen prognosen dar! jeder ist selbstverantwortlich für den kauf oder verkauf!  

würde erreicht, gap wurde geschlossen.
Chart sieht wackelig aus.
Bei 6,50 Euro wäre das nächste gap geschlossen.
Vortex als Trendindikator noch im positiven Bereich, noch.
Es sollten zwei Schippen zugelegt werden, um dem nächsten gap close zu entgehen.  

Google KI-Antwort:
"Das Schließen eines Gaps bezieht sich auf die Rückkehr des Kurses zum Niveau der Kurslücke, unabhängig davon, ob es sich um ein Intraday- oder Schlusskurs-Gap handelt. "

Viele Chartianer meinen auch Intraday-Kurse für beide Arten, aber andere (wie ich) sagen, dass nur  tägliche Schlusskurs (EOD) für die Schlusskurs-Gap relevant ist.
D.h. für mich, diese Gap (Typ Runaway) ist nicht geschlossen.

Das ist wichtig???  ;-) oder @_ @ oder vielleicht wäre eine Erklärung bzw. Analyse des Kurses 6.8 mit geringem Umsatz und sehr kurzer Zeit sinnvoll.
 

ist das gap geschlossen.
Eröffnung bei 6,80 Euro.
10bm, wärest du so nett, den Jahreschart Xetra einzustellen?
Ich bin leider technisch gesehen eine Niete.
Da wird es optisch ersichtlich.  

https://www.abendblatt.de/hamburg/hamburg-nord/...bei-evotec-aus.html  

bei Ariva was den Kursverlauf von 14.07.2025 anzeigt,  mit Start bei 6,80€

 

Möglicherweise kann ich meine Sichtweise nicht eindeutig genug zum Ausdruck bringen.
Die Definition des Schlusskurs-Gaps ist unumstritten und es ist länger als einen Tag gültig, anders als ein Intraday-Gap. Die Mehrheit der Chartianer verwendet beide Arten, die Intraday-Kurse für die Bedingung "Close", ohne den Schlusskurs (EOD) zu berücksichtigen.

Ich und andere beachten den Schlusskurs hingegen nur bei einem Schlusskurs-Gap. Bei Evotec gibt es beispielsweise einen up-Schlusskurs-Gap und der Schlusskurs sollte unter oder gleich der unteren Grenze (6.88) für Close-Bedingung liegen. Der Schluss lag jedoch sehr weit oben bei der oberen Grenze (6.96 Intraday bzw. 6.98 Eröffnungskurs).
D.h. es gibt nicht richtig oder falsch, sondern lediglich als eine andere Regel/Sichtweise, nmM.
Die wichtige Frage ist, wie die persönliche Beurteilung im Chart eines offenen oder geschlossenen Gap beeinflusst.
P.S. Alle meine Charts haben XETRA-Kurse
 

mit Impulsteil der 1.Teilwelle der 3. Welle (Ziel erreichen und weiter ca. 7.8)
oder Korrekturmuster mit b-Welle der 2. Welle (auch Ziel erreichen und sollte mit dw c-Welle fortsetzen)
 

7,4592 Euro müssen mit Schwung durchbrochen werden.
Stochastik zeigt Ermüdungserscheinungen, StochRSI gut im Norden.
MACD seichte Positivwelle.

Bressert gen Norden.
Die Frage
Wer tauscht da zur Zeit die Anteile?
So richtig kommt kein Schwung rein.
7 Euro oder deutlich mehr?
Ist ein Schweinewertpapier, sorry  

in allen Bereichen im negativen Terrain.
Stochastik lieferte bereits am Freitag Ermüdungserscheinungen.
Die heutige Meldung war nicht lustig.
Warten wir auf das Ende der Handelssitzung.
Grob lassen sich zunächst die Ziele 6,50 und 6 Euro erkennen.  

in der Grütze.
7,08 Euro gerissen, 6,88 Euro gerissen, 6,50 Euro gerissen.
Jo, schon beeindruckend.
Obwohl heute das Handelsvolumen deutlich nach oben schnellte, ist der Titel nicht stark überverkauft.
Kurserholung kurzfristig möglich, 6,50 Euro oder sogar 6,88 Euro.
Nach unten 6 Euro, ja sogar 5,50 Euro.
Am Freitag ist mir leider eine Bemerkung über den Finger gelaufen.
Möchte das jetzt nicht unbedingt widerrufen, aber zurücknehmen möchte ich diese Bemerkung auch nicht.
Tja, ist der jetzige Kurs ein Einstiegskurse?
Ich persönlich sage nein.
 

 

scheint Aaron Up and down zu bieten.
Puhh, theoretisch könnte er drehen.
Da muss aber ordentlich was passieren.
Hm, rein theoretisch möglich, halte ich realistisch für eher ausgeschlossen.
Wollte ich aber auch nicht unterschlagen.  

sollte es tatsächlich stattfinden, dürfte recht bald unter starkem Handelsvolumen und deutlich erhöhten Kursen über die Bühne gehen.
Nein, nein, ich halte es für nicht realistisch.
Ein Pferd kann nicht kotzen.
 

Charttechnisch steht Evotec erst am Anfang eines Abschhwungs.
Es gibt noch eine reine theoretische Chance, die ich erläutert habe.
Sollte Recht bald und unter deutlichem Volumen stattfinden.
Also Augenmerk auf die nächsten Tage.
Kein starkes Volumen mit deutlich steigendem Kurs, ja, was soll ich da schreiben.
Rein theoretisch, die Möglichkeit.
Und denke an das Pferd...  

Nach Ad-hoc-Meldung mit revidierten Umsatzprognose habe ich meinen Impulsprognosepfeil gelöscht.
Ich zitiere meinen #3338 und #3345:
"Meine Hoffnung (Optimismus) stirbt zuletzt, wenn Kurse upTL (aktuelle ca. 6.7) bricht.
(dann nächsten Ziele 6.3 / 6.0)"  und
"(auch Ziel erreichen und sollte mit dw c-Welle fortsetzen)"

Die nächsten Tage zeigen uns, ob Nivea ca. 6.1 … 5.97 hält oder ob es in tiefere Zone 5.7 … 5.5 geht.
 

@10bm was sagt denn dein chart ;-)

 

einmal nicht refresht und schon isser da, der 10bm chart ;-)

Danke dafür, gehe konform.

6 € Marke wird getestet und zu den Zahlen dann ggf. wieder up,
wenn die Gewinnerwartungen doch getroffen werden sollten, wie prognostiziert.

 

mit den neuen Zahlen von Medpace, insbesondere das Bruttoergebnis (Revenue - Total direct costs)
und Kundensegment!
https://de.investing.com/news/company-news/...eutlich-an-93CH-3074745  

zeigt einen symmetrischen Verlauf. Dies ist nur gültig, wenn Tiefpunkt (6.1-5.97 EOD) hält !!

Wenn Welle B das Ende der Korrekturphase ist, dann bildet sich ein mögliches Muster:
ZigZag, wobei die Länge von Welle A normalerweise der zukünftige Welle C (ca. 9.5) entspricht.
Flat, erreicht die zukünftige Welle C normalerweise den ca. Endpunkt A-Welle  (ca. 8.5).

Sollte Welle B nicht das Ende darstellen, was bedeutet, dass die zukünftige up-Welle als Welle B vom gesamten Korrekturzyklus betrachtet und sollte laut B Welle min. 7.62 erreichen.

Symmetrische Verlauf (blau gestrichelte Linie) sollte ein zeitgemäßes Verhältnis 1:1 bis 1:1.62 zeigen
d.h. ZigZig sollte Ende von Sep. bis Ende Okt. erreichen.
d.h. Flat sollte min. Punkt von Aug. bis Mitte Sep. erreichen.
Falls die Kurse auf der linken Seite zum Prognosepfeil (steilste) verlaufen, ist das gut, aber wenn sie auf der rechten Seite (flache), ist das schlecht.

PS: Falls Tiefpunkt nicht hält, dann mögliche nächste Ziel ca. 5.4 unteren Kanalbegrenzung!

 

Meinen Dank für Deine Analyse zu Evotec.

Das ist keine Analyse, sondern eine völlig sinnfreie Verlängerung von Linien. Da kann ich mich auch hinstellen und sagen der Kurs fällt morgen, oder auch nicht. Glaubt 2025 wirklich noch jemand, dass diese Art der Charttechnik eine Rolle spielt?  

Entry 6,19; InitStop 5,96; runStop SAR (Intraday)  

Es gibt viele Close-Methoden, aber man muss einen Plan haben!
Ich stelle 3 unterschiedlichen Taktiken vor, die man je nach persönlicher Risikoneigung wählen kann:

Verkauf, wenn der Kurs den runStop (Init, EOD) verletzt oder das persönliche Ziel erreicht wird (z.B. RT38/62, 6.65/7.0),
oder standardisiert Verlust und Gewinn abhängig von 1R (Entry-InitStop), z.B. Risk-Reward-Ratio = 2:1

Verkauf von 1/3 Position, wenn der Kurs den Parabolic SAR (Para: AF = 0.02; maxAF = 0.2) in Zeitebene 60M verletzt.
Die restliche Position läuft mit TrailingStop (SAR, Intraday, Zeitebene 1D, 9:00 -17:30).

Verkauf, wenn der Kurs den TrailingStop (SAR, Intraday, Zeitebene 1D, 9:00-17:30)  verletzt, egal ob Gewinn oder Verlust.

Chart (60M) zeigt SAR für Trade (aktuelle Wert = 6.17)
 

verkaufen 1/3 Position und Rest mit TrailingStop  

Erreicht mehr als RT38 und fast RT62
Verkaufen oder halten oder TrailingStop?

Die einfache Lösung ist für andere möglicherweise kompliziert ;))