Irgendwie ist es unverständlich, dass diese Bewertung der Commerzbank alleine für den Kursrückgang verantwortlich ist. Wenn ich dem Statement in dem anderenForum folge, wurde ja aus Problemen eines Wettbewerbers in Italien geschlossen, dass es auch für Grenke nicht gut laufe.
Die Logik ist doch weit hergeholt, vor allem für eine >10% Kursrückgang. Man könnte alleinfalls noch argumentieren, dass der Kurs von Grenke zu weit gelaufen sei, aber das allein erklärt es imho immer noch nicht.
Gibt es andere Gedanken? |