Citigoup - wann einsteigen ?

den gesamten häuslichen bedarf,das land wird gemnächst einen zuwanderungsboom erleben,nahmhafte analysten sagen das glaubhaft aus.....der platz der bankenzentrale steht schon lange fest,,es wird das gesamte erdgeschoß der wetterstation.....hat pandit mir erzählt,hab ihn beim shoppen getroffen der war gerade für alle investierten ein stolzes weihnachtsgeschenk am kaufen,habe es selbst gesehen....ihr werdet es ja sehen,...ich werde sie schon vermissen die beiträge von hein...die sind super geschrieben .ist mein ernst....aber weihnachten wird auch anders schön oder sogar noch schöner...allen noch einen schönen sonntag...uhuj...juhj....  

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/...8,660042,00.html

Jetzt kommt natürlich die Frage was dies wohl mit der C zu tun hat ;-)

Der IWF, gespeisst durch Banken der Industrienationen, hat in Afrika jämerlich versagt, ist ja nicht neues. Nun bekommen sie nicht mal mehr genügend Gelder von den Banken, wie der C, um noch weiter ihre Untaten auszuführen, jetzt müssen sie schon ihr Gold verkaufen, um überhaupt noch an Geld zu kommen. Hier stärkt China seine zukünftigen Absatzmärkte und Rohstoff Bezugsquellen. Unser IWF und unsere Grossbanken haben das ja über Jahrzehnte mit ihrer Profitgier gründlich versaut. Langfristig gesehen wird soewtas natürlich Folgen haben für unsere Wirtschaft und die Banken. 

 

sonst verpufft das auch.........  

da die Chinesen sich offenbar aus der Politik dort komplett heraushalten wollen. Das ist eine sehr gute Entscheidung, ist nämlich das Problem der Leute dort, ihre Politiker zu entsorgen und vernünftige zu wählen. Das wird von alleine passieren wenn man den Menschen einen gewissen Wohlstand bringt, indem man dort Infrastruktur aufbaut.

Haben wir hier ja nie verstanden, Kredite des IWF waren meist auch mit Einflussnahme auf die Politik verbunden. Und aus Profitgier unterstützt man da auch schon mal irgendeinen Diktator und lässt Menschenrecht mal Menschenrecht sein und zeigt mit dem Finger auf andere.

 

http://www.nytimes.com/2009/11/07/business/07citi.html?_r=1

Aktien anstatt Geld um die Angestellten halten zu können!

 

wollte Dir damit nur sagen, dass die doch noch mehr am Dollarpapier hängen und dafür lieber Aktien abgeben.  

http://www.boerse-express.com/pages/828433/newsflow

Wir immer besser, was?

 

am $ Papier, sie dürfen es nur wegen der Staatsbeteiligung und den daraus folgenden Regulierungen nicht mehr den Angestellten geben. Wäre doch sonst kein Problem das Geld der dummen Steuerzahler einfach den Angestellten zu geben ;-)

Aktien Optionen mit 3 jähriger Verkaufssperre finde ich eh erheblich besser als Motivation für Angestellte. Die haben dann ja auch Interesse daran langfristig und nicht in Quartalen zu denken.

 

Nur für Dich:

http://seekingalpha.com/article/...oken-up-but-not-enough?source=feed

Will Dir damit Deine Seite nicht verunstalten!

 

 lang - aber immerhin

 http://www.theage.com.au/business/world-business/...0091107-i2jo.html

 

ich weiß ihr habt es voll drauf, alle zusammen. Euch macht keiner was vor. :)

doch wer zu letzt lacht lacht am besten. Wohl bemerkt ich habe noch nicht gelacht. kommt nocht.!

 

aha, na der Mr. Blankfein wird sich vielleicht auch noch mal irgendwann wundern, warum jemand auf die Idee kommen könnte, das man soetwas wie Goldi Sucks in keinster Weise benötigt. Es gibt durchaus Menschen die über vernünftigere Alternativen nachdenken, mal ein Beispiel:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31456/1.html

 

 

was einige von sich geben, dann wird mir ganz übel. echt überhaupt nichts mit C zu tun. 

Aber das Forum voll müllen das beherscht ihr gut.

 

das Nachdenken über Probleme mit den Grossbanken und Alternativen hat sehr wohl mit der C zu tun, die wird nämlich betroffen sein und das wird sich auch im Kurs wiederfinden lassen. Es mag ja sein das es nicht deinem Wunschbild entspricht und du lieber hören würdest: C nächste Woche > $5. Nur wegen deinem Wunschdenken ist es ja nicht automatisch alles Müll was andere schreiben.  

...doch wer zu letzt lacht lacht am besten. Wohl bemerkt ich habe noch nicht gelacht. kommt nocht.! ...

Dann bist Du aber nicht als Lacher alleine -  mein Call wird dann hoffentlich auch mit hoch gehen.

Hast Du eigentlich schon einmal registriert, dass Du uns beinahe täglich darauf hinweist, was hier rein und nicht rein gehört? Das sind auch unnötige Zeilen.

 

jetzt Gold verkaufen halte ich nicht für die schlechteste Idee. All-Time-High ist halt schon verlockend und bedeutet  für mich zugleich einen Vertrauensbeweis in die althergebrachte Geldwirtschaft, ab vom Goldstandard. Hehe

ja interessant diese sozialen Betrachtungen. Ich glaube dazu gibt es zig Versionen. Z.B. wenn mal sich das mal antut und die "Zeit"liest(nichts gegen diese Zeitung). Sehr viele verschiedene und seitenlange philosophische Betrachtungen allermöglichen Dinge. Ist ja auch ok für die die daran glauben/darauf hoffen. Allein ich tu es es nicht.  Der Zins, unter welchem Namen er auch erscheint, als Zins, Dividende, Gewinn... ist der Ursprung allen Übels und der Motor aller kapitalistischen Systeme, die auch dadurch wachsen und einer Vielzahl von Menschen  Wohlstand bringt.  

Siemens -  auch wünschenswert bei den Bankern!

 

http://www.google.com/hostednews/afp/article/...dmiIrqROxBpJQQDNXMGNg

 

immerhin verkaufen sie es zu einem guten Kurs, und nicht wie der Britische Finanzminister zum schlechtest möglichen Kurs.

Papierzettel Geld haben wir erst seid ein paar hundert Jahren. Da man unbedingt mit 2-3% Inflation für die Papierzettel wirtschaften möchte, sind die natürlich nach ein paar Jahrzehnten schon nichts mehr wert. Edelmetalle haben den selben Wert wie vor 5000 Jahren, deren Wert ist ja konstant. Was sich ändert ist eben der Wert sonstiger, künstlicher Währungen, die mit absolut nichts ausser dem Glauben gedeckt sind.

Von daher wünsche ich dir viel Glück bei deinem Vertrauen in diese Währungen, ich halte mich da lieber so ganz ohne Glauben an die Fakten. 

 

fußt auf dem System dem sich wohl keiner entziehen kann. ;-).

Wie ist des denn eigentlich? Hängt die Geldmenge nicht auch von der Produktivität der Staaten ab und hat diese nicht die letzten 30 Jahre dank Automatisierung extrem zugenommen?

Muss mal eine Diagramm im Netz suchen, dass Geldmenge und Produktivität nebeneinander darstellt. Glaub da tun sich doch parallelitäten auf. Aber mal schaun, vielleicht ist auch nur Humbug.

dem kann sich jeder entziehen der mag, man kann einen Teil seines Kapitals ja in Sachanlagen erhalten, die nicht völlig den Wert verlieren werden wie das Papier. Das Papier ist nur noch zum kurzfristigen Tauschhandel zu gebrauchen, immerhin erfüllt es ja wenigstens diese Funktion noch.

Grade in Bezug auf den Wertverlust des US$, gesteigerter Produktivität, Verlauf des BIP der USA gibt es Unmengen Berechnungen, Kurvenverläufe und Bewertungen. Sieht sehr unerfreulich aus, Link spaare ich mir daher, findest du auch selber genügend.

 

mit einer Kursrally bei der C bis zum Jahresende:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31460/1.html

Da darf man sich freuen wenn der Kurs sich noch auf $4.50 zum Jahresende verbessert. Immehin, wenn man beim letzten Tief eingestiegen ist verdient man ja, wenn das noch hinhaut. 

 

Anstatt 2300 nun um 46 - wenn der Anstieg weiter so verläuft evtl. kaufenswert

 http://www.welt.de/finanzen/article5126616/...rem-Deal-verdienen.html

 

kauft und preist den jetzt hoch an...gibts nix neues von der sternwachte...ihr nachtwächter...außer eurem vermächtnis...nä wa....  

Broader Measure of U.S. Unemployment Stands at 17.5%
For all the pain caused by the Great Recession, the job market still was not in as bad shape as it had been during the depths of the early 1980s recession — until now.
http://www.nytimes.com/2009/11/07/business/economy/07econ.html?_r=1

die offiziellen 10% sind (wie viele schon länger vermutet haben) zum vergessen.
genauere zahlen nicht möglich da es im entwicklungsland usa kein meldewesen gibt und ohne meldung kein arbeitslosengeld und daher keine genauen zahlen.

und wenn das die banken nicht betrifft und vor allem citigroup, dann weiss ich auch nicht mehr. ;-)
citi wird wohl noch länger im würgegriff des staates bleiben.

älterer artikel, aber wird immer realistischer:
http://seekingalpha.com/article/...bama-forcing-citigroup-to-downsize

bleibe am besten im süden.