subx trifft den Nagel auf den Kopf, allerdings hat der Rücktritt des Paradiesvogels UC wegen des vorangehenden undd en durch den Rücktritt ausgelösten WiWo-Artikels so viel Wirbel machen können, deshalb die ständigen Spekulationen, wer will es den Aktionären verdenken? - Immerhin: UC sollte seinen Posten am 1.1.10 antreten und war auf diesem bis zum 15.1.noch nicht im Handelsregister eingetragen -,was der FAZ in einer Meldung etwas ungewöhnlich erschien; in diesem Zshg. ist evt. die ominöse und zu weiteren Spekulationen einladende nachträglich eingeräumte Rücktrittsmöglichkeit zu verstehen: Er hat eben nie so recht kommen wollen und die Firma hat sich auf eine Bedingung eingelassen, die sich als verheerend erwies. |