14 Gründe für ein Investment in BVB.

Seite 1 von 1872
neuester Beitrag: 15.01.25 16:13
eröffnet am: 24.05.11 15:08 von: atitlan Anzahl Beiträge: 46791
neuester Beitrag: 15.01.25 16:13 von: xy0889 Leser gesamt: 10379198
davon Heute: 12532
bewertet mit 71 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1870 | 1871 | 1872 | 1872   

24.05.11 15:08
71

5367 Postings, 7337 Tage atitlan14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

  1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

  2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

  3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
    Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

  4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

  5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

  6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

  7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

  8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

  9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

  10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

  11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

  12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

  13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

  14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

-----------
Deutschland... schönes Land, schwierige Rechtschreibung (für Ausländer)
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1870 | 1871 | 1872 | 1872   
46765 Postings ausgeblendet.

15.01.25 12:28

540 Postings, 3338 Tage trefrtjaf

nicht
97% deuten die Falsch....eigentlich alle.. nur hg weiss bescheid....ist ja auch ausgewiesener Fachmann...Portfolio 80% im Minus... und spielt sich immer noch auf....schon vor Monaten schrien ich, cl klappt so oder so nicht indiskutabel...aber auch für die Euroleguage quali ist man Außenseiter.. und soviel " Vetternwirtschaft, bzw. Stallgeruch beim bvb" das kriegst du nicht sonschnell ausgehoben den Dreck...der einzige, der wirklich qualifiziert iT für den Job..leider aber eher li ks jnd contra Aktionäre einzuordnen ist ist  ricken...selbst wenn er kontra Aktien und profitmaximierung ist. Durch eine gute Führung kann es trotzdem etwas nach oben gehen irge dann.. aber der ganze Dreck miss raus..watzke zuerst..und bitte nicht den 20. Mio Vertrag als Berster...Sammer Zorc..watzke.0Mionschon mal weg im Jahr...viel mehr  musila wird 20 Mionverdienen...da kann man mal überlegen...  

15.01.25 12:29

14140 Postings, 5098 Tage halbgotttJAF: Aktienkurs + Mehrbelastung

ich habe ungefähr eine Million mal wiederholt, daß ich in über 90% meiner postings nicht über den Aktienkurs diskutiere, sondern über fundamentale Dinge.

Die Mehrbelastung aus EL ist krass geringer. Leverkusen konnte im EL Achtelfinale gegen den krassen Außenseiter Quarabag 8x (!!!) rotieren, eben weil es ein krasser Außenseiter ist.

Es ist sehr eindeutig, daß eine Mehrbelastung in der EL extrem weniger bedeutend sein muss.
In der einzigen EL Saison von BVB hat Tuchel in 5 Gruppenspielen extrem rotieren können, Stammspieler saßen noch nicht mal auf der Bank, Reus flog nicht mit nach Aseibadschan, weil der Langstreckenflug zu anstrengend ist. In der CL passieren derartige Dinge eben nicht.  
 

15.01.25 12:34

2176 Postings, 1330 Tage JAF 23@halbgott: Guter Punkt

Das mit den schwachen Gegenern und der Rotation ist ein guter Punkt.

Ich finde den Europa League Wettbewerb eh schwachsinnig und ohne Mehrwert. Weder finanziell noch sportlich.

 

15.01.25 12:51

2920 Postings, 2186 Tage redmachine@HG

Am 07.12 schrieb ich in diesem Forum:

"Die CL Quali
hab ich zumindest schon abgeschrieben. Als Pessimist glaube ich nicht mehr daran. Man holt aus 6 Auswärtsspielen 2 Punkte."

Was hat die Grippe mit den Klatschen gegen Augsburg, Union, Mainz zu tun?

5 Punkte aus 8 Auswärtsspielen. Grippe betrifft nur ein einziges Spiel davon.

Man hat schon vor dem Grippe GAU katastrophal gespielt.

Zum Unvermögen kommt noch Pech dazu und beschleunigt das ganze.

Und nein, ich habe die Grippewelle nicht kommen sehen. Man hätte auch ohne Grippe es nicht gebacken bekommen.
 

15.01.25 12:52

14140 Postings, 5098 Tage halbgotttEL Teilnahme

Leverkusen wäre bei 8x rotieren im EL Achtelfinale fast rausgeflogen. Da war auch unglaublich großes Glück dabei. Aber es ist halt eine Abwägung, soll man in der EL alles wagen und am Ende die Meisterschaft verspielen, was ist wichtiger?

Bei der Vertragssituation der Spieler (viele junge Spieler mit sehr langem Vertrag, bei Verpassen der EL automatisch extrem geringere Grundgehälter) geht es letztlich darum, sind die grundsätzlich alle schlecht oder ist diese Darstellung übertrieben?

Als Leverkusen vorletzte Saison mit 9 Punkten Rückstand auf die CL Plätze in die Winterpause ging, bin ich überhaupt nicht auf die Idee gekommen, daß deren Kader zu schlecht wäre. Verletzugsbedingter Total Ausfall von Florian Wirtz und CL Mehrbelastung waren der Hauptgrund.  

15.01.25 13:05

14140 Postings, 5098 Tage halbgotttGrippe

Man ist konkret mit 2 Punkten Rückstand auf die CL Plätze in die Winterpause gegangen. In absoluten Topspielen gg Leipzig und Bayern hatte man nicht verloren, sondern sogar ziemlich gut gespielt.
Folglich hätte sich das fortsetzen können, wenn der halbe Kader nicht wg Grippe ausgefallen wäre, niemand wäre extrem überrascht gewesen, wenn man im Heimspiel gg Leverkusen unentschieden gespielt hätte. Die Grippe ist die letzten beiden Spiele extrem wichtig gewesen, gg Holstein Kiel wäre man ansonsten definitiv klarer Favorit gewesen.

Die sehr schlechten Spiele davor stelle ich nicht in Abrede. Hat aber mit den obigen Punkten nix zu tun. Die Chance auf erneute CL Qualifikation war in der Winterpause bei Opta Analyst klar gegeben und in diesem setting ist natürlich eine mögliche Auswärtsniederlage gg Frankfurt, oder eine Niederlage im Heimspiel gg Leverkusen gegeben, nicht aber die Kombination aus allem, inkl Auswärtsniederlage gegen Kiel.

Natürlich ist es extrem wichtig, wenn der halbe Kader wg Grippe ausfällt. Daß wir darüber überhaupt diskutieren müssen, was soll das? Wäre aus Sicht der BVB Oberen völlig dämlich, wenn man beim aktuellem Versagen der Truppe die Wichtigkeit der Ausfälle in Abrede stellen würde.  

15.01.25 13:25

2920 Postings, 2186 Tage redmachineHätte hätte Fahrradkette

Ja, es hätte ein positiver Trend nach dem Leipzig oder Bayern Spiel einsetzen können.

Hat es aber nicht. Fakt.

Die Wahrscheinlichkeit, dass es dazu noch kommt: Gering.

Ist die Grippe schuld an den miserablen Auswärtsauftritten schuld? Nein. Fakt.

Also wovon redest du dann?

Für mich wären die EXTREM SCHWACHEN Auftritte in Augsburg, Mainz, Union, Stuttgart, Gladbach, Wolfsburg (DFB) ENTSCHEIDEND.

Denn man spielte gegen schwache Gegner extrem schwach. Soll ich dir die Gegner aufzählen, gegen die man noch auswärts spielen muss? Leipzig, Bayern, Bayer, Frankfurt, Freiburg, usw. Und da erwarte ich noch weniger Punkte als gegen Gladbach und Mainz.

Daher ist für mich die CL QUALI schöne länger abgeschrieben.


Das ist meine subjektive Einschätzung.
abgeschrieben.  

15.01.25 13:44

27447 Postings, 1260 Tage Highländer49BVB

Die BVB-Aktie befindet sich am Mittwoch im Strudel nach unten. Die Papiere fielen zeitweise um -10% und aktuell sieht es überhaupt nicht gut aus für den Fußballkonzern. Was sollten Anleger jetzt machen?
https://www.finanznachrichten.de/...ktie-6-absolutes-desaster-486.htm  

15.01.25 13:50

14140 Postings, 5098 Tage halbgottt@redmachine: hättehätte

Ich habe schon verstanden, was Du sagen willst.

Chancen und Risiken bei Opta Analyst sind in jedweder Hinsicht nicht in Frage zu stellen, die wissen nix besser als wir, wir selber wissen aber auch nix besser. Wenn BVB demnächst ein Busunfall haben sollte, performen sie noch schlechter als jetzt schon, wenn das Eintracht Frankfurt passieren sollte, passiert es denen. Niemand kann sich hier hinstellen, das wäre alles eh klar gewesen.

Wenn der halbe Kader wegen Grippe ausfällt, muss das extrem schwerwiegend sein.

Wenn BVB ganz am Ende eine schlechtere Platzierung haben sollte, kann man dennoch eine sinnvolle Fundamentalanalyse durchführen, genau dann ist es sogar noch viel sinnvoller als ohnehin schon. BVB hat bei Verpassen der CL natürlich immer noch einen fairen Wert. Bei Verpassen der CL gehe ich von 400 Mio Ex-Transferumsatz aus, dies habe ich mehrmals begründet. Kannst ja gerne hier darstellen, was Deine Meinung dazu ist, habe von Dir oder anderen dazu kein Sterbenswörtchen vernommen.  

15.01.25 13:54
1

323 Postings, 497 Tage crocodem79zu #46774

aus dem Link:
"Grundsätzlich zeigt sich dadurch erneut, dass Fußball-Aktien allenfalls ein Andenken oder ein Fan-Artikel sind, aber keinesfalls zum Investieren geeignet. Die Abhängigkeit von schlecht prognostizierbaren sportlichen Ergebnissen und das Risiko von Abstieg & Co. erscheinen zu groß, als dass hier langfristig positive Renditen erwirtschaftet werden könnten."

Das unterstreiche ich dir Highländer.
Fussballaktienpapiere habe ich immer dann verwendet, sobald es bei Aldi wieder Tapeziertische gibt...  

15.01.25 13:58

2176 Postings, 1330 Tage JAF 23Leihspieler

Bin da auch skeptisch.
- Wie schnell kommen die Spieler mental an? Neue Stadt, Land, Wohnung.
- Es dauert bis Abläufe sitzen
- Wenn die Spieler sich gut entwickeln sind sie evtl. wieder weg (siehe Maatsen)

Mal gucken was noch passiert.  

15.01.25 14:01

111168 Postings, 9073 Tage Katjuschahalbgott, also ich bin ja nicht so krass kritisch

wie andere User, aber du kannst doch nicht ernsthaft heuite mehrmals in den Diskussionen die Grippe anführen, um damit zu meinen, man hätte die schwache Saison nicht voraussehen können.
Die Grippe hat genau ein einziges Spiel den Kader belastet, und das gegen Leverkusen, gegen die man nicht ganz unwahrscheinlich auch in Bestbesetzung nicht gewonnen hätte.

Das Problem beim BVB ist doch viel schwerwiegender. Man stellt Teams zusammen, die oft nicht zusammenpassen und die auch individuell keine Spitzenspieler sind. Wenn man ersnthaft Gittens und Schlotterbeck schon als die deutlich besten Spieler bezeichnen muss (Guirassy vielleicht noch), dann sagt das schon viel über die mangelnde Qualität des Kaders aus. Ein noch sehr junger Gittens, der sicherlich viel Potenzial hat und dem BVB in den letzten Monaten oft den Arsch retten musste, ist genauso der große Hoffnungsträger, wie ein oft fehlerbehafteter Schlotterbeck, bei dem sich starke Leistungen in sehr schwachen Leistungen regelmäßig ablösen. Dazwischen springen dann so Leute wie Can, Nmecha, Sabitzer und Brandt rum, die doch keine Spiteznklasse mehr verkörpern oder es nie getan haben. Man muss sich beim BVB mal eingestehen, dass in anderen Vereinen wie Frankfurt, Leipzig, Stuttgart und teilweise mittlerweile sogar Wolfsburg oder Mainz ein genauso guter Kader vorhanden ist, der aber mannschaftlich besser zusammengestellt ist, und wo man nicht ständig Druck bekommt der 2.Turm Deutschlands sein zu müssen, und wo es im Verein ständig Kompetenzgerangel und Diskussionen gibt, was sich dann in den Medien fortsetzt. Was der BVB braucht, wäre mal wieder eine komplett neue strategische Ausrichtung im sportlichen und Transferbereich. Bei anderen Mannschaften/Vereinen hat man das Gefühl, da weiß jeder Bdeteligte im Verein, mit welchem Konzept man wo hinwill. Beim BVB seh ich das nicht.
-----------
the harder we fight the higher the wall

15.01.25 14:06

111168 Postings, 9073 Tage Katjuschaich sehe in geweisser Weise ein verfehlen der CL

sogar als Chance für den BVB.

Bisher hat man eben immer relativ kurzfristig in der Kaderplanung und beim Trainer denken müssen, weil man immer die CL als Ziel hatte, was auch finanziell natürlich wichtig ist. Das gleiche bei den Transfers, wo Watzke ja selbst sagt, solche größeren Transfereinnahmen sind nötig, um den Kader zu finanzieren, was dann aber eben ein gezieltes Aufbauen eines Teams über mehrere Jahre unmöglich macht. Es sei denn, man heißt Bayern, die fast immer bekommen was sie wollen und Topabgänge leichter verkraften können.

Insofern fände ich es gar nicht mal so schlecht, wenn der BVB es auch mal in Kauf nehmen würde, 1-2 Jahre nicht CL zu spielen, wenn er daraus die richtigen Schlüsse zieht und diese Zeit für eine neue Strategie in der Kaderplanung nutzt. Ist nur die Frage, ob man das mit dieser Vereinsführung auch wirklich hinbekommt. Sind halt alles irgendwie entweder alte Leute oder/und mit Stallgeruch.
-----------
the harder we fight the higher the wall

15.01.25 14:16

540 Postings, 3338 Tage trefrtIch hoffe

Es wird Roger Schmidt...die würden sofort abgehen  

15.01.25 14:23

14140 Postings, 5098 Tage halbgottt@katjuscha: Grippe

Ich habe keineswegs alles mit der Grippe zu erklären versucht. Chancen für erneute CL Qualifikation bei Opta Analyst lagen im Winter bei über 40%, daran sieht man ja das Risiko, dies habe ich nirgends in Zweifel gezogen.

Aber jetzt ernsthaft zu unterstellen, es wäre nur das eine Leverkusen Spiel gewesen? Sorry, das halte ich für völlig absurd. Bei der Pressekonferenz einen Tag vor dem Kiel Spiel hiess es, es könnten alle Spieler weiterhin ausfallen und kämen sogar noch sehr wichtige weitere dazu (Malen, Adeyemi)
Wenn BVB dann plötzlich in der Abwehr dennoch mit kranken Spielern spielt, dann sind sie nicht plötzlich wider Erwarten kerngesund und alles ist prima.

Die katastrophale Performance gg Kiel hat sehr wesentlich mit der Grippe zu tun, das ist sonnenklar.  

15.01.25 14:24

2920 Postings, 2186 Tage redmachineHakimi

War geliehen und ein voller Erfolg. Das stimmt.

Nur ist es schon 6- 7 Jahre her.

D.h. in 7 Jahren haben wir zwei erfolgreiche Leihe gesehen. Maatsen und Hakimi. Sancho wie gesagt ein Ausnahmefall, man kannte den Spieler schon.

 

15.01.25 15:01

111168 Postings, 9073 Tage Katjuschawieso lässt man sie dann gegen Kiel spielen?

Wenn man nicht gesund ist, hat man nicht zu spielen. Das sagte ich ja schon vorm Spiel. Darf dann eben auch keine Ausrede sein, wenn man dann verliert.

Ich hab übrigens auch nicht gesagt, dass du alles mit der Grippe erklären willst. Aber du hast mindestens zwei Mal diesen Grund genannt, um damit redmachine zu widersprechen, was die schwache Saison betrifft. Deine Antwort war eben, man hätte die Grippe ja nicht vorausahnen können. Das klingt wie eine Ausrede für den aktuellen tabellenplatz und Fußball, den der BVB spielt. Und das obwohl es doch viel tiefergehende Gründe hat.

Übrigens bei 11freunde ganz gut hier zwischen Minute 11 und 22 analysierst.

-----------
the harder we fight the higher the wall

15.01.25 15:25

14140 Postings, 5098 Tage halbgotttKatjuscha: der Kader

"Wenn man ersnthaft Gittens und Schlotterbeck schon als die deutlich besten Spieler bezeichnen muss"

Es geht darum, daß Potential des Kaders zu erkennen, auch wenn es mal schlechter läuft. Wenn Leverkusen vorletzte Saison mit 9 Pkt Rückstand auf die CL Plätze in die Winterpause ging, war deren Kader trotzdem nicht soooo schlecht.

Torwart
Kobel wird zwar viel kritisiert, ist aber nach wie vor besser als etliche andere Torhüter der Liga. Daß er diese Saison schwächelte, hat damit nix zu tun. Immerhin wurde er vorher vom Kicker in der Rangliste dreimal hintereinander zum besten Torhüter der Bundesliga gekürt. Man kann ihn kritisieren, es wäre aber verwegen, an ihm einen generell schwachen Kader festmachen zu wollen.

Innenverteidiger
Schlotterbeck ist einer der besten Innenverteidiger der Bundesliga überhaupt, genau wie Hummels beim letzten Verpassen der CL

Anton ist definitiv ein guter Innenverteidiger, wenn er verletzt oder krank ausfiel halt nicht, ist banal

Süle kam stark verbessert in die Saison, jetzt ist er aber verletzt, dies ist das Kernproblem des ganzen Kaders, genau wie beim letzten Verpassen der CL

Filipo Mane ein vielversprechender Jugendspieler, der verletzt ausfiel. Monatelang wurde um eine Vertragsverlängerung gerungen, daß diese gelungen ist, finde ich super

Außenverteidiger
Ryerson ist zwar nicht der ultimative Held, auf der Außenverteidiger Position gab es aber 16 Jahre lang immer und immer wieder dieses Problem beim BVB von Schmelzer bis Toljan. Ich finde ihn definitiv gut genug, hängt aber extrem stark von seinen Mitspielern ab, er allein wird nie der Held sein können.

Bensebaini ebenso kein Held, diese Saison aber ggü der Vorsaison etwas verbessert. Nützt natürlich nix, wenn er Grippe hat oder verletzt ist. das ist aber banal...

Couto
BVB Oberen sehen ihn ihm ein beträchtliches Potential, was er noch nicht abrufen kann, weil er Anpassungsprobleme hat. Hm. Könnte sein.

Außenverteidiger will BVB nach extrem vielen Quellen nachrüsten. Kann ich nachvollziehen. Übrigens wird BVB das auch machen, wenn man die CL verpassen sollte.

defensives Mittelfeld
Nmecha hat diese Saison seinen Durchbruch, niemand bezweifelt das. Er spielt jetzt auch wieder in der Nationalmannschaft. Wenn Nmecha fit bleiben sollte, wird man auf dieser extrem wichtigen Position gut besetzt sein. Bei den vielen Problemen Mehrbelastung + verletzte Spieler ist das nicht für jeden ersichtlich, ist klar. Den Kaderplanern dürfte dieser Sachverhalt aber klar sein.

Emre Can wird viel kritisiert. Er kann genau wie Bensebaini in der Innenverteidigung aushelfen, das nützt aber in der Gesamtbetrachtung nicht so viel, weil auch sein Gehalt letztlich zu hoch ist. Sein Vertrag wird nicht verlängert, es sei denn er verzichtet auf Gage.

Sabitzer ist diese Saison völlig von der Rolle. Letzte Saison war er in der CL der totale Held, die Frage wird sein, ob man nach einer Hinrunde ihn grundsätzlich in Frage stellen sollte?

defensives Mittelfeld ist die zweite Position, wo BVB über Nachrüstung nachdenkt, kann ich nachvollziehen

Mittelfeld
Brandt fällt im Gesamtkontext momentan ab. Wenn das so bleiben sollte, dann hat man hier definitiv Bedarf. Allerdings sieht der Zusammenhang bei "nur" EL Teilnahme dann doch anders aus. Ein Meisterkandidat wird BVB wohl kaum, nur weil man nur EL Mehrbelastung hat, der Unterschied zu Wirtz oder Musiala ist gigantisch. Wir reden hier aber eh nicht von Meisterschaften, sondern darüber, ob ein Verpassen der CL eher einmalig ist

Reyna der Glaube an ihn ist einfach nicht da. Er könnte aber ein möglicher Transferkandidat werden, Interesse gibt es angeblich bei Milan. Er wäre normalerweise eh nur BackUp Spieler

Wätjen ist nach wie vor der vielversprechende Jugendspieler, genau wie Gittens vor zwei Jahren

Offensive
Gittens hat bei CIES einen Wert von 85,9 Mio. Letzte Saison hiess es, ohne Sancho würde es schwierig, BVB aber hatte den Standpunkt, daß man Gittens die Chance auf Stammspieler geben sollte. Hat die meisten Scorerpunkte pro gespielte Minute, klar besser als Malen. Ich würde ihn auf jeden Fall behalten, ansonsten nur bei extremen Überpreis verkaufen.
jahrelang hiess es hier im Forum, wenn Spieler X geht, hätte BVB keine Topspieler mehr, das ist jahrelang einfach nur Stuss.

Duranville ihm wird mit ganz weiten Abstand das meiste Potential überhaupt zugemutet, also vielversrpechender als Gittens. Verletzungsanfälligkeit ist aber überauffällig, es wurde in zig Quellen immer wieder auf Wachstumsschübe hingewiesen, die die Ursache dafür wären. Das Problem hat man demnächst naturgemäß nicht mehr.

BVB hat zum ersten Mal seit gefühlt zig Jahren zwei Flügelstürmer, Malen, Adeyemi undundund sind keine klassischen Flügelstürmer.

Adeyemi
eklatant verbesserte Form vor seine monatelangen Verletzung. Die Verletzung war der Schlüsselfaktor, wo hat er sich diese zugezogen? In der Champions League, wo man gerne statt 7:1 lieber 8:1 gewonnen hätte, wichtige Spieler nicht auswechselte und dann mit Adeyemi und Duranville monatelange Ausfälle zu beklagen hatte. Dumm gelaufen. Ist aber CL Mehrbelastung, darum geht es.

Beier
hat noch Anpassungsprobleme, das könnte sich aber legen. Gibt nicht wenige, die ihm einiges zutrauen. Wenn er in einer möglichen EL Saison gut spielen sollte, wäre das alles andere als überraschend.

Guirassy
daß Guirassy besser als Füllkrug oder Haller ist, sollte völlig unstrittig sein, auch wenn er momentan wie die komplette Mannschaft schwächelt. Macht aber keinen Sinn, deswegen den Kader grundsätzlich in Frage zu stellen.  

15.01.25 15:28

540 Postings, 3338 Tage trefrtDieses

dumme halbe Kader wegen Grippe ausfällt..
1. Selbst die Ersatzlieferung haben noch das 5 fache Gehalt des Gegners gehabt.  Sollte also selbst der schlechteste Trainer der Welt gewinnen...2. geht es ja nicht um diese eine Spiel...ich schreibe seit saisonstsrt clquali nicht möglich..Platz 8-14 realistisch  

15.01.25 15:32

14140 Postings, 5098 Tage halbgottt@katjuscha: Grippe

man hat grippegeschwächte Spieler spielen lassen, weil man keine Alternativen hatte.
Im Spiel gg Leverkusen hiess es, Kabar hätte gespielt, obwohl er seine Grippe kaum ausgestanden hätte und eigentlich nicht fit war. Kabar war katastrophal schlecht.
Natürlich kann man die Aufstellung von kranken Spielern kritisieren, macht aber kaum einer. Denn jetzt wird überall geschrieben, der Kader wäre schlecht? Bei Normalform wird BVB gg Kiel immer klar favorisiert sein, egal wer konkret der Trainer ist.

 

15.01.25 15:36

111168 Postings, 9073 Tage Katjuschahalbgott, hör die Aussagen im 11freunde Video mal

an!

Es scheint nicht wenige Leute zu geben, die den Kader einfach nicht als besser empfinden als den von anderen Teams, die derzeit auf Platz 5-7 stehen. Und die das Problem der zu teuer gekauften, mittelmäßigen Spieler sehen. Das sind ja keine Dinge, die sich dumme Basher ausdenken.

Aber mir gehts ja eher um die übergeordnete Strategie, die ich beim BVB einfach nicht mehr erkennen kann. Da sind andere Vereine auf ihrem Weg viel stringenter.
-----------
the harder we fight the higher the wall

15.01.25 15:38

9623 Postings, 6949 Tage 2teSpitzeHabe den

Dip genutzt und nochmal verbilligt. Wenn jetzt der Trainer ausgetauscht wird, bin ich damit direkt im Plus.
-----------
An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.

15.01.25 15:54

323 Postings, 497 Tage crocodem791 Grund, warum der BVB kein Investment

sein darf:

Zitat Emre Can gestern:
"So, wie wir auftreten, geht es nicht weiter! Wir müssen uns in die Zweikämpfe reinhauen (...). Es heißt arbeiten, arbeiten, arbeiten. Wir stehen viel zu weit unter unseren Ansprüchen.“

Ergo:
Das gleiche wurde schon mehrfach in den letzten Monaten gesagt, u.a. von Brandt, Kobel, Reus, Schlotterbeck.
Stille Post für Millionäre ist das. Floskelei.  

15.01.25 16:13

1874 Postings, 2808 Tage xy0889die Spieler sollen nicht Interviews geben

sondern einfach Trainieren .. Can ist doch eh schon nicht mehr glaubwürdig mit seinen Aussagen .. das hab ich jetzt schon mehrmals so gelesen und im nachhinein ist dann wieder nichts passiert  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1870 | 1871 | 1872 | 1872   
   Antwort einfügen - nach oben