Drillisch AG

wie vermutet sind weitere fertig, aber nicht in betrieb. 50 also.

235 weitere schon im Aufbau momentan, also keonnten die 1000 doch ziemlich einfach realisierbar sein bis mitte des Jahres.
Hoffe aber man wird deutlich ueber 1000 haben, ende des Jahres will man schliesslich "richtig" in Betrieb gehen

Aber ein interessanter Link  

Kein Huawei halte ich auch für positiv.

Der Nebensatz wonach alle anderen lediglich LTE-Installationen per SW Update upgraden halte ich auch für wichtig. Für mich hat damit lediglich 1&1 ein richtiges 5G Netz das auch alle Vorteile (z.B. minimale Latenzen) hat.

Beachtlich finde ich auch das 235 Antenne paralell angebunden werden. Endlivh geht es nal vorwärts…  

oh unser Chef hat mal was von sich hören lassen. War wahrscheinlich letzte Woche im Urlaub mit der Folge, dass die Meldung erst 5 Tage nach Inbetriebnahme kommt...

3 Standorte fertig. 235 Standorte im Bau. Achtung an einem Standort kommt mehr als 1 Antenne. Zumindest wenn man Opa-Hotte vertraut. @Opa deine Seitenhiebe kannst du dir übrigens verkneifen.

Ich bin bzgl. Driilisch long eingestellt. Und mein Anlagehorizont ist deutlich länger hier. Ich habe hier länger nicht geschrieben, da es eh saure Gurkenzeit war, ich anderweitig viel zu tun habe. Und ich habe bereits den Telekom-Absturz 2011 hier mitgemacht.

@Diskus, bevor jetzt wieder das Thema Inflation kommt. Zum Ausgleich der Inflation habe ich eine  gute handvoll andere Aktien, die Dividende bringen. Das habe ich schon mehrfach geschrieben, aber das glaubt ihr mir ja doch nicht. Ich halte z. B. Bp-Aktien seit 2011 (kurz nach Deepwater Horizon die erste Charge gekauft). In Sachen Dividenden habe ich aktuell auch 5 der Dogs vom Dow im Depot. Das gleicht einiges von hier aus.

Ich hoffe, dass man jetzt in Sachen Netz endlich mal den Turbo einlegt, dass es in Sachen NR keine Bremsklötze durch TEF D gibt. Aber warten wir weiter ab. Bis dahin werden hier Kunden generiert (im Bereich Telefon). Ich hoffe, dass man bei dem DSL-Ersatz hier, dann wenn man weitere Standorte in Betrieb nimmt, auch marktreife Preise macht, so dass man Kunden für das 5G-Netz gewinnt.

Bis dahin heißt es einfach mal locker bleiben.

Gruß
Muppets  

 

ist aber ein wirklich heftiger Widerstand hier, ich dachte als Laie die wäre längst bei 13 bei dem Markt und DAX 14 400 heute  

14.400,00 Pkt
218,33(1,54 %)

https://stock3.com/indizes/dax-performance-index-133962

und Tradegate.de

Low 11,78
Last 12,01
Change +0,59%  

Das wäre ein Hammer! Dann hätte Dommi sein Netz fertig gestellt?  

Der Nationalroaming-Vertrag mit Telefonica gibt es doch schon.

Das muss technisch funktionieren sobald man Smartphonetarife anbieten möchte. Also irgendwann im Sommer.

Dann wäre man in einer Stadt im besten Falle mit 1&1 5G unterwegs und wo es das nicht gibt halt mit Telefonica 5G/LTE.

Ab Sommer werden wir dann sehen wie gut das im Feld funktioniert… Ich bin positiv gestimmt.  

habe gestern schon gelesen, dass man das Ziel mit 1000 Masten bis Juni wohl nicht erreichen wird, sondern im laufe des Jahres, was auch immer das wieder bedeutet.  

5G NUR eigenes Netz. Über Roaming nur 4G.  

Ja das ist korrekt, ich war mir nicht mehr ganz sicher, aber du hast absolut recht.

Über Telefonica beziehen wir nur LTE im NR.

Ich würde vermuten, dass damit Mittelfristig immer mehr Verträge auf 1&1 5G / Telefonica NR LTE laufen. Ich hoffe das die Margen damit auch positiv beeinflusst werden. Alles andere wäre ja Unsinn.  

...die Firmenpolitik ist unterirdisch und jetzt wird das Ziel um 99.9% VERFEHLT...!!!
Hier konnte man nur Gewinne einfahren, als das Equipment geliehen, gemietet oder kooperiert wurde, jetzt wird versucht mit den GROßEN mitzuschwimmen, aber das wird auch 99.9% in die HOSE gehen...hier sehe ich eine düstere ZUKUNFT...!!!  

Ich möchte nochmal hervorheben, der Laden macht seit Jahren Plus UND gewinnt weiterhin Kunden.

Die Verschiebung des Ausbauziels hat bis dato NULL Konsequenzen.

Einen wirklichen Killer 5G Use Case gibt es noch gar nicht. Von daher völlig egal ob das Netz einige Monate später irgendwelche Ziele erreicht oder nicht.

Ich sehe aber drei Risiken:

1. Die ORan Technologie ist doch nicht so geil. Da wundert mich aber,dass auch andere Telkos diese Technologie adaptieren möchten.

2. Die zusätzlich benötigten Lizenzen werden zu teuer. Für mich das eigentliche Hauptproblem.

3. Die Einsparungseffekte durch das eigene Netz vs. dem gemieteten sind zu gering oder nicht vorhanden. Wobei in ca. 15 Jahren vermutlich kein Zwang der EU oder Kartellbehörde mehr zu erwarten wäre und Telefonica würde dann ordentlich die Preise anziehen und das alte Geschäftsmodell wäre spätestens dann im Eimer.

Sicher alles nicht ganz einfach.

Aber mal schauen was passiert - ist halt ein Invest in die Zukunft. Kann klappen muss aber nicht…  

kann auch sein, dass sich Telefonica und United einmal in irgendeiner Form zusammentun...  

Das habe ich mir auch schon oft gedacht, da gäbe es Synergien zu heben.

Wobei Telefonica DE aber auch wieder ordentlich verschuldet ist und der olle Haas niemals mitmachen würde. Fraglich auch ob die Mutter da mitmachen würde oder ob man in Spanien vielleicht die Kohle braucht.

Müsste man mal überschlagen was eine Übernahme oder engere Kooperation pro Kunde kosten würde.

Ich frag mich ja auch was UI mit der ganzen Kohle aus dem Ionos Börsengang machen wird. Wenn man den Prognosen trauen darf, wären das ja evtl. 2-3 Mrd.. Unters Kopfkissen wird Dommi die Kohle nicht legen.. :-)  

https://www.golem.de/news/...-zu-zehn-prozent-teurer-2301-171046.html

Für uns eine positive Info. Der Preiskampf entspannt sich etwas - gut für die Marge…  

Problem für alle Telkos ist ja, daß man zweifelslos auf der einen Seite steigende Kosten hat durch die Auswirkungen der Inflation auf die Betriebskosten und auf der anderen Seite auch Kosten durch den 5G Aufbau. Wer also seine Preise nicht erhöht, der muß schon in einer Wunderwelt leben, wenn man dann nicht Schwäche beim Gewinn bekommt, da eben die Kostenseite nicht stillsteht. Nun sagt aber 1&1, daß man seine Tarife nicht erhöhen wird.

09.01.2023 ROUNDUP: Handytarife von O2 werden teurer https://www.ariva.de/news/...-werden-teurer-konkurrenz-zieht-10495633 ". ....Im Gegensatz zu den drei etablierten Netzbetreibern kommt vom Telekommunikationsanbieter 1&1 ein klares Nein zu teureren Tarifen. "Bei Mobilfunktarifen planen wir keine Preiserhöhungen", sagte eine Firmensprecherin..."

Gleichzeitig hat man ernorme Investitionskosten in diesem Jahr, weil man die Verzögerungen des letzten Jahres bei Bau des 5G Netzes ja aufholen muß. Das dürfte auf der Gewinnseite nicht gerade helfen, wenn man auf allen Seiten steigende Kosten hat, dies aber nicht über Preise weitergibt. Entsprechend wundert es auch nicht, daß der Aktienkurs von 1&1 weiter im tiefen Keller hängt während der Gesamtmarkt rennt und auch Unternehmen wie Telefonica Deutschland oder Dt. Telekom deutliche Kursfortschritte machen.

 

streichen ,hatte eigentlich gut angefangen , aber das war es dann auch  ,11 oder 10 dürften es sein

dpa-AFX-Analyser
11.01.2023 | 15:06
306 Leser
Artikel bewerten:
(1)
CREDIT SUISSE stuft 1&1 auf 'Underperform'
ZÜRICH (dpa-AFX Analyser) - Die Schweizer Bank Credit Suisse hat das Kursziel für 1&1 von 20 auf 11 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Underperform" belassen. Hauptgrund für seine geänderte Bewertung des Mobilfunkanbieters seien gestiegene Kapitalkosten, schrieb Analyst Jakob Bluestone in einer am Mittwoch vorliegenden Studie. Zudem reduzierte der Experte seine langfristigen Wachstumserwartungen./edh/tih  

Börsenumsatz sind solche Analysen natürlich Mist

man siehts sofort

High 12,17
Low 11,71
Last 11,71
Change -3,22%

Tradegate.de  

Die Preise für den TDE Netzzugang und NR sind ja per Vertrag festgeschrieben. Früher gab es mal Preisreviews die sich ewig zogen.

Es wäre jetzt interresant zu wissen ob der Vertrag eine Inflationsanpassung enthält oder ob wieder diese Preisreviews zu erwarten sind.

Sollte der Vertrag keine solche Klausel enthalten wäre das von Vorteil falls die Inflation weiter hoch bleibt. Vermutlich ist das aber nicht öffentlich bekannt.  

von gestern, welche Kapitalkosten meinen die genau ?


dpa-AFX-Analyser
10.01.2023 | 08:54

GOLDMAN SACHS stuft 1&1 auf 'Neutral'
NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat das Kursziel für 1&1 von 19,00 auf 16,50 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Neutral" belassen. Das neue Kursziel reflektiere die gestiegenen Kapitalkosten des Mobilfunkanbieters, schrieb Analyst Yemi Falana in einer am Dienstag vorliegenden Studie. An seinen sonstigen Prognosen änderte er nichts./edh/tih
 

ins Musterdepot gelegt VK / EK 0 ,

habe mal nach gelesn was die USB so treibt und festgestellt das die sehr oft / zumeist weit unter  anderen Analysten liegen auch bei Toppwerten.

Denke die haben da bestimmte Ziel damit, ist auffällig , daher wieder reingenomen 11,76  

Wer richtet sich denn schon nach Analysten?  Diese unfähigen Würfelkasper von der Analysten-Gilde kannst du alle in der Pfeife rauchen. Erfahrene Börsianer  nutzen lieber den eigenen Kopf. Ahnungslose Börsenanfänger, Faulpelze und passive Rockzipfelsucher erkennt man immer daran, daß sie meinen sie hätten die Weisheit in Tüten kostenlos/selbstlos geschenkt bekommen, wenn sie Analysten-KZ lesen.

Die Prognosemärchen der Analysten - https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...der-analysten/9494668-all.html "....in der Finanzbranche weitgehend Einigkeit , dass Analysten mit ihren Prognosen oft daneben liegen. „Etliche unabhängige Studien zu Analystenschätzungen bestätigen, daß konkrete Aktienanalysen eine äußerst geringe Treffsicherheit besitzen“ ..zur Beurteilung einer Aktie wenig bis gar nicht brauchbar  ... schon fast eine Zufallsschätzung...."

Viele Tipps – wenige Treffer - https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/finanzen/...effer/1311278.html "......Das Anlegerportal Sharewis hat die Treffsicherheit der Analysten kürzlich genauer unter die Lupe genommen und dabei 6700 Aktienempfehlungen von 32 Banken und Finanzinstituten aus eineinhalb Jahren untersucht. ....Das ernüchternde Ergebnis: Im Schnitt gab weniger als die Hälfte der Analysten den richtigen Tipp.....„Im Casino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht“, resümiert Sharewise-Geschäftsführer Nicolas Plöger......„Zwei von drei Analysten liegen völlig falsch, sogar in der grundsätzlichen Tendenz“, bestätigt auch Marco Cabras, der Sprecher der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). Ein Privatanleger dürfe sich deshalb grundsätzlich nicht auf das Urteil eines Analysten verlassen, sondern müsse sich selbst ein Bild von einer Wunschaktie machen...."

Aktien: Warum Prognosen von Analysten sinnlos sind - https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nalysten-sinnlos-sind.html ".... was viele Anleger schon seit Langem beobachten: Analystenprognosen bringen an der Börse keinen Mehrwert.  Im Gegenteil: Die hoch bezahlten Bankenexperten scheinen die Anleger regelmäßig in genau die Werte zu scheuchen, die vor einer langen Durststrecke stehen – oder Schlimmeres. „Analysten gehören zu den am stärksten überbezahlten Personengruppen. Diese Einschätzungen braucht kein Mensch!“

 

Weil hier ja von einigen "Experten" geschrieben wurde, dass alle MNO's ihre Ausbauverpflichtungen verfehlen werden. Diese Aussagen waren natürlich ohne Quelle bzw. Quellen, die 2 Jahre alt waren (und es war klar, dass man damals die Ziele für Ende 2022 nicht erreicht hat... war ja auch erst 2020.

https://www.teltarif.de/...-bundesnetzagentur-telekom/news/90556.html

Auflagen werden erfüllt

Die Einschränkung (falls Gemeinden usw. klagen) wurden ja von vornherein ausgeschlossen. Aber selbst viele Ziele für 2024 werden schon jetzt erfüllt. Statt 1000 5G-Standorte wurden 28.000 errichtet bzw. installiert. Nicht vergessen: 3 von 1&1 vs. 28.000 der Telekom. Ähnliche Meldungen kamen im übrigen auch von Vodafone und o2. Spannend wird jetzt sein, wie man mit 1&1 umgehen wird.

zum Thema Analysten: da gebe ich euch recht, die Ziele sind extrem oft interessengetrieben, d.h. es steckt was anderes dahinter. Von 20Euro auf 11Euro aufgrund reduzierter Wachstumsaussichten??? Eine Frechheit.

@homti: früher wurde o2 wegen der Fusion mit KPN gezwungen an 1&1 Kapazitäten zu extrem günstigen Konditionen abzugeben, m.W. gab es hierfür nicht einmal ein Enddatum (4G). Diese Lizenz bzw. Auflage der Wettbewerbsbehörde (exklusiv für 1&1) war ein No-Brainer, eine Lizenz zum Gelddrucken. Jetzt mit steigenden Preisen der großen 3 hätte sich 1&1 entspannt zurück lehnen können und entweder mehr Kunden gewinnen oder ebenfalls die Preise anheben können mit Null Aufwand. Eine Traumsituation.

Dann kam Dommi und wollte Netzbauer spielen... und dann kam die Konsequenz:

1&1 darf nur noch dieses Jahr Neuverträge mit ihren KPN/O2-Konditionen als MVNO anbieten, ab 2025 müssen auch die Altverträge bzw. Verlängerungen weg sein.