Danke @olchi für die Richtigstellung der Frequenzlaufzeit, ich bin da komplett von etwas anderem ausgegangen, keine Ahnung, wo ich das gelesen habe. Sorry hierfür und danke nochmnals.
Auch scheinst du im inneren Kreis zu sitzen (IR oder PR), d.h. du kannst hier sicherlich etwas Licht ins dunkel bringen und am besten mit Quellen verstärken. Am brennensten interessieren würde uns hier deine Aussage: (die Bundesnetzagentur) "kann bei Verstößen gegen die Versorgungsauflagen bis zu 2% des durchschnittlichen Jahresumsatzes der letzten 3 Jahre als Strafzahlung verhängen." Ist das wirklich so? Ich kann dazu nirgendwo etwas finden und das macht für mich auch ehrlich gesagt keinen Sinn zumal es da ja wirklich mit Mobilcom und Quam zwei Präzedenzfälle gibt bei denen die Frequenzen zurück gegeben werden mussten.
Und dann noch zwei weitere (kritische) Fragen, die du ja in deiner Funktion sicherlich ausführlich beantworten kannst: Wieso wird noch vor ca. einem Monat berichtet, dass alles super läuft und dann jetzt veröffentlicht, dass man die Ziele für den Ausbau zum Jahresende nicht erreichen wird? Wir sind doch hier nicht bei der Münchener U-Bahn, die Infos müssen schon vorher da gewesen sein. Ihr bastelt da schon seit 3 Jahren rum bzw. plant wie die Weltmeister und 3 Monate vor dem ersten Zwischenziel kommt: Hupsi, schaffen wir nicht, müssen wir um ein halbes Jahr verschieben. Alle, also die Foristen hier sowie die Fachpresse ist davon ausgegangen, dass dieses doch sehr leicht zu erreichende Ziel geschafft wird und dann jetzt so etwas...
Warum nennt ihr nicht den Zulieferer, der es offensichtlich verursacht hat? Sorry, aber bei einer solchen Kommunikation geht halt der Markt davon aus, dass hier nicht mit offenen Karten gespielt wird und es eventuell den mysteriösen Zulieferer nicht gibt bzw. er nicht Schuld ist sondern ihr.
Dieser Vertrauensverlust (also die Tatsache, dass eine 3jährige Planung anscheinend innerhalb eines Monats über den Haufen geworfen werden muss sowie die mysteriöse Schuldzuweisung) lassen den Kurs eben dort stehen wo er jetzt ist (neben der Unsicherheit bzgl. der Strafe der Bundesnetzagentur), ihr bei 1&1 braucht euch da nicht zu wundern.
Dommi sollte beim Thema Frequenzvergabe ganz ganz ruhig sein, dieses Desaster um 1&1 und den läppischen 1000 Antennen zeigt, dass er lieber bei seinem Leisten hätte bleiben sollen. Jedes weitere kritische Wort von ihm gegenüber der Bundesnetzagentur macht ihn noch lächerlicher und wird weiter belastend auf den Kurs wirken.
Und noch etwas: in der Börsenwelt vergleicht man die peers miteinander und nicht irgendwelche random-Aktien wie Amadeus Fire oder sonst was. Macht es leichter, natürlich, da kann man dann auch sagen, dass sich 1&1 im Vgl. zu Wirecard ja super gehalten hat. Im Vergleich zur Telekom, Telefonica Deutschland oder Freenet ist 1&1 aber die allerletzte Grütze, die anderen 3 haben auf Jahressicht vlcht. 10% verloren, die 1&1 fast 50%, hier ist man mit der performance ganz klar alleine. Und @muppets: super, dass du nicht nur bei 1&1 immer alles richtig machst und noch immer dick im Plus bist sondern auch einer der wenigen bist, die rechtzeitig bei Uniper ausgestiegen bist. Keine Ahnung warum du diese Info hier bringst (interessiert nämlich niemanden in welchen Pleiteaktien du trotzdem der unfehlbarste Investor bist)... wir glauben dir, dass du der Beste bist. |