14 Gründe für ein Investment in BVB.

Seite 1 von 1748
neuester Beitrag: 18.08.24 02:04
eröffnet am: 24.05.11 15:08 von: atitlan Anzahl Beiträge: 43685
neuester Beitrag: 18.08.24 02:04 von: SzeneAltern. Leser gesamt: 8360851
davon Heute: 5269
bewertet mit 70 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1746 | 1747 | 1748 | 1748   

24.05.11 15:08
70

5367 Postings, 7187 Tage atitlan14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

  1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

  2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

  3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
    Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

  4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

  5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

  6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

  7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

  8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

  9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

  10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

  11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

  12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

  13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

  14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

-----------
Deutschland... schönes Land, schwierige Rechtschreibung (für Ausländer)
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1746 | 1747 | 1748 | 1748   
43659 Postings ausgeblendet.

16.08.24 16:04

2099 Postings, 2036 Tage redmachineLieber Tulmin

Schalte Mal bitte deine grauen Zellen ein.

Warum sollte ich auf deinen Beitrag antworten und danach löschen?!  

16.08.24 16:05

3030 Postings, 1188 Tage insideshWas wurde hier über

Die ja so miserable Transferpolitik gejammert und gekrächzt....

Und trotzdem schafft es der BVB so starke Zahlen zu liefern, obwohl man ja angeblich nur Geld verbrennt....

Nun stelle man sich mal vor diese Saison verbessern sich die Transfers des BVB..... Sehen wir dann demnächst noch bessere Zahlen oder gar den Gewinn der Champions League? Da ja der Kader auch so unheimlich schlecht sei......

Also laut manchen Aussagen hier!

Ja der BVB erwirtschaftet Geld und denkt mit der Dividende an seine Aktionäre!

Der Kurs wird demnächst auch noch folgen.  

16.08.24 16:11

2099 Postings, 2036 Tage redmachineAlso indirekt

Hast du ja recht. Es fehlen Informationen und allein das ist schon ein Grund zur "Besorgnis".

Kannst du mir bitte ein Beispiel nennen wo ein sportliches "Mega Event" SO organisiert wird?

In 9 Monaten soll es starten. Niemand weiß WO und gegen WENN WER spielt.

Das heißt auch Fans können weder Tickets kaufen, noch irgendwas organisieren. Vor Ort kann niemand Werbung machen usw. Wer soll bitte dann um Stadion sitzen?
Glaub man ernsthaft es gibt Leute in New York die RB Salzburg sehen wollen? Oder wo spielt Salzburg, in Chicago?

Alles ein Witz. Gekrönt von der parallel laufenden GoldCup im gleichen Austragungsland!  

16.08.24 16:18
1

2099 Postings, 2036 Tage redmachineNoch ein fun fact zur Klub WM

Das Ding SOLL ja an der East Coast stattfinden (zumindest so viel würde bekannt gegeben).

Es gibt aber kein einziges Team aus USA VON der Ostküste bei der Klub WM. Das einzige Team aus USA ist von der Westküste.

Das heißt bei der Klub WM gibt es nicht ein einziges richtiges Heimteam.
weiterer Geniestreich von FIFA!  

16.08.24 18:06

2099 Postings, 2036 Tage redmachineLiebe Löschpolizei

Warum nicht gleich das ganze Forum löschen?

 

16.08.24 18:18
1

6375 Postings, 6304 Tage xoxosZahlen sind nicht der Renner

Ja, man hat das zweitbeste Ergebnis der Geschichte erzielt. Aber die 44 Mio. Gewinn enttäuschen mich eher, hatte man die Guidance - unnötigerweise - auf 40-50 Mio. erhöht. Wir sind jetzt tatsächlich am oberen Ende der vorherigen Guidance gelandet, die bis 43 Mio. lautete. Wenn man schon die Guidance erhöht sollte man dann auch am oberen Ende landen.
Die 6 Cent Dividende reißen mich nicht vom Hocker. Ein Abschiedsgeschenk für Watzke damit er erhobenen Hauptes gehen kann.
Die Guidance: Die Gewinne werden wieder fallen; die aktuellen Zahlen sind hauptsächlich Bellingham geschuldet. Einen solchen Transfer wird es auf absehbare Zeit nicht mehr geben. Die aktuellen Transfers sprechen nicht dafür, dass da in Zukunft große Gewinne gemacht werden können. Moukoko und Adeyemi will man m.E. unter Wert verkaufen anstatt Ihnen ordentlich Spielpraxis zu geben damit sie sich auszeichnen können. Stattdessen kauft man einen verletzungsanfälligen Guirassy. Der scheint genauso anfällig wie Haller zu sein. Beier muss erst mal zeigen, dass er auch bei einem Spitzenverein beständig Bestleistungen bringen kann. Anton? Ob der wirklich besser als Hummels ist?
Was man geschafft hat : Bayernlike hat man den Wettbewerber um die Championsleague , Stuttgart , geschwächt und sich wohl mindestens Platz 4 gesichert. Viel mehr aber auch nicht.
 

16.08.24 18:58

2099 Postings, 2036 Tage redmachineSo so.

Ein nicht verletzungsanfälliger Guirassy wäre für BVB nicht machbar.  Ähnlich wie Duranville. Will man überspitzt gesagt Weltklasse Niveau oder Weltklasse Potenzial - muss man das Risiko eingehen.

Moukoko unter Wert? Und Welcher Wert soll das sein?

Welchen Wert hat ein Spieler, der zig Vereinen angeboten wurde und niemand schlägt zu? Rhetorische Frage.  

16.08.24 19:11

532 Postings, 872 Tage Michael KlDer Markt hat immer Recht

Damit hätte ich nicht gerechnet. Der Markt ist offensichtlich zufrieden. Glückwunsch allen Mutigen die hier investiert sind.  

16.08.24 19:59

110466 Postings, 8923 Tage Katjuschaim großen und ganzen wie erwartet, wobei

sicherlich der ein oder andere Aktionär mehr erwartet hat, aufgrund riesiger Transfergewinne und CL Finale. Zudem war die Steuerquote sehr niedrig.

Bin gespannt, wie stark die Klub WM Ende Juni 2025 einen Teil der voraussichtlichen Rückgänge ausgleichen wird. Hat da jemand schon mal Schätzungen vorgenommen? halbgott vermutlich!?
-----------
the harder we fight the higher the wall

16.08.24 20:25

13546 Postings, 4948 Tage halbgottt@katjuscha: die Erwartungen

die Zahlen sind teilweise im Rahmen der Erwartungen, aber teilweise deutlich besser.

bei Twitter habe ich meine Erwartungen vorher formuliert, die habe ich sehr bewusst nicht runterschraubt, um hinterher gut dazu stehen, ich habe einfach geschätzt, was ich realistisch fand:

Meine Erwartung:
480 Mio Ex-Transferumsatz
45 Mio Nettogewinn

demgegenüber diese Analysten

Thorsten Renner von GSC Research
463 Mio Umsatz
37,9 Mio Nettogewinn

Klaus Breitenbach von ODDO BHF
454 Mio Umsatz
39,3 Mio Nettogewinn


Es war immer klar, daß einige Analysten Prognosen sehr klar geschlagen werden müssten und so ist es gekommen. Der Nettogewinn hätte theoretisch auch höher ausfallen können, schon klar. Aber ein Umsatz von 509 Mio Ex-Transfers ist extrem weit über den Erwartungen. Hätte mich jmd gefragt, was hast Du lieber, einen 5 Mio höheren Nettogewinn bei 50 Mio und einen Umsatz bei 480 Mio oder aber einen Nettogewinn in Höhe der mittleren Erwartungen, dafür aber einen extrem höheren Umsatz 29 Mio (!!) über den höchsten Erwartungen, hätte ich das zweite gewählt, was letztlich passiert ist.

die Erwartungen der oben genannten Analysten ist in jedem Kriterium klar geschlagen worden, ohne wenn und aber. Mehr muss man eigentlich nicht wissen.


 

16.08.24 20:34

2099 Postings, 2036 Tage redmachine@Katja

Wer soll bitte eine ernsthafte Schätzung zur Klub WM geben, wenn die Finanzierung der Klub WM zu 0,0% fest steht.

Es gibt bislang keine Verträge bzgl TV Rechte. Ausschreibung der TV Rechte für Nord und Südamerika läuft in 4 Tagen aus, Mal sehen ob FIFA was verkündet.
Eine Ausschreibung der TV Rechte für Europa wurde noch nicht Mal angesetzt.

https://inside.fifa.com/de/about-fifa/commercial/...ft-2025-gestartet

Sponsoren Verträge wurden bislang nicht bekannt gegeben. Gibt es Sponsoren? Bis auf Bank of America wurden in den Medien bisher keine weiteren Sponsoren genannt. Und auch die BoA hat vermutlich eher Interesse an der WM 2026.

https://www.weltfussball.com/news/_n6969380_/...d-neuer-fifa-sponsor/

Es gibt also keinerlei Info wer die Party hier bezahlen soll und wie viel dann auch gezahlt wird. Folglich gibt es NULL Info was die Vereine bekommen sollen.
 

16.08.24 20:37

13546 Postings, 4948 Tage halbgottt@katjuscha: Zukunftsprognose

.

Es gab von Watzke sehr wichtige und entscheidende Hinweise zur Klub WM, nicht nur bei der Bilanzpressekonferenz, sondern auch in der anschließenden Fragerunde. Man muss wirklich nicht super optimistisch sein, wenn die Klub Wm nur ein Bruchteil der kolportierten ursprünglichen Einnahmen bringt, wird es immer noch sehr viel sein, anders kann man die Aussagen von Watzke nicht deuten.

Die Mindereinnahmen durch geringere sportl Erfolge (man wird natürlich nicht jedes Jahr das CL Finale erreichen) werden durch Mehreinnahmen Klub WM und CL Reform mühelos ausgeglichen. Ich gehe für 2025/26 also von 500 Mio Ex-Transferumsatz aus, falls man im CL Achtelfinale ausscheidet.

Die Personalkostenquote konnte sich jetzt wie erwartet nochmals deutlich verbessern. Es ist ein klarer Hinweis auf die grundsätzlich bessere Kostenstruktur ggü den Jahren direkt vor Corona.

Aufgrund der wichtigen Transfereinnahmen für Füllkrug, Rothe, Pohlmann und Brunner und den klaren Mehreinnahmen durch Klub WM und CL Reform gehe ich von mindestens zweistellig schwarzen Zahlen aus. Toptransfereinnahmen werden also nicht benötigt.

Warum?

Bei jetzt vermeldeten 509 Mio Ex-Transferumsatz wurden sehr viele Erfolgsprämien fällig. Aber Startprämien für Klub Wm und CL Reform Prämien werden keine besonderen Erfolgsprämien fällig, der Umsatz wird in etwa gleich sein, die Erfolgsprämien aber nicht.

Wir werden beim Geschäftsbericht die genaue Prognose sehen. Es wird ziemlich sicher so kommen wie ich sage, weder besondere sportl Erfolge noch extrem hohe Transfereinnahmen sind vonnöten für zweistellig schwarze Zahlen. Es ist die erhoffte Zeitenwende in Nach-Coronazeiten.

.
 

16.08.24 21:00

13546 Postings, 4948 Tage halbgotttWatzke zur Klub WM

hier die Originalaussagen von Watzke:

"in diesem Geschäftsjahr wird die Klub WM garantiert ein Umsatztreiber sein, das ist keine Frage..."

https://www.kicker.de/...klub-wm-wird-ein-umsatztreiber-1044856/video

Falls die Startprämie drastisch niedriger als ursprünglich kolportiert ausfallen sollte, z.B. 25 Mio statt 50 Mio, werden die Gesamtumsätze aufgrund der zusätzlichen Einnahmen durch CL Reform auch bei einem Ausscheiden bereits im CL Achtelfinale sehr wahrscheinlich bei 500 Mio Ex-Transfer liegen müssen.

Genau so, wie ich es hier im Forum bereits vor Jahren vorhersagte: erstmalig würden 500 Mio Umsatz  im CL Reform Jahr kommen, stattdessen kam es aber viel besser, konkret besser als von den kühnsten Optimisten erwartet, also bereits in 23/24 und die Vermutungen, daß dies 2024/25 sowieso passieren würde, haben sich durch die heutige Bilanzpressekonferenz sehr klar bestätigt.

Analystenprognosen werden nach oben angepasst werden müssen. Nicht nur für 2023/24 sondern auch für 2024/25. Edison Research erwartet in seiner jüngsten Prognose einen klaren Umsatzrückgang in 24/25, die irren sich und zwar deutlich zweistellig.

 

16.08.24 21:57

1906 Postings, 1180 Tage JAF 23Zweistellig ?

„Es wird ziemlich sicher so kommen wie ich sage, weder besondere sportl Erfolge noch extrem hohe Transfereinnahmen sind vonnöten für zweistellig schwarze Zahlen.“

Also 10 Millionen Gewinn?
Und was sind besondere sportliche Erfolge? Vorrunde CL? Achtelfinale?
4 Platz Bundesliga?
Und reicht Deiner Meinung nach ein Gewinn von zum Beispiel 10 Millionen für eine 6 Cent Dividende die ca. 6,6 Millionen von den Gewinn „fressen“ würde ?

Na ja - heute ist alles super und rosa und so. Mal gucken wo es den Kurs hintreibt. Vor 1 Jahr stand man ja noch leicht (50 Cent ?) höher.  

16.08.24 22:39
1

532 Postings, 872 Tage Michael Klthe trend is your friend

In einem Jahr stehste wahrscheinlich nochmal 50 Cent tiefer. Das wird wieder ein ganz hartes Jahr für den Bvb. Im Letzten Jahr noch ein Transferplus, dieses Jahr ein sattes Minus plus Handgeld. Dazu wahrscheinlich kein CL- Finale. Und die Personalkosten noch oben drauf.

Munter bleiben  

16.08.24 23:06

1949 Postings, 3288 Tage tulminDieses Geschäftsjahr

Es steht nicht nur um die Cl Reform an, mit deutlich höheren Einnahmen — oder die Klub WM

In diesem Sommer wurden zwei neue Champion Partner gebunden. Rheinmetall bringt ca. 7 Mio zusätzliche Einnahmen pro Jahr. Beide neuen Partner zusammen ließen sich auf 10-14 Mio Mehreinnahmen schätzen.

Die Klub WM wird deutlich höhere Einnahmen bringen, als eine „normale“ USA Auslandsreise. Zudem beschleunigt sie die Internationalisierung durch eine höhere Wachstumsrate in der Reichweite und generiert damit einen höheren Mehrwert für Sponsoren.

Dies erhöht nicht nur den Markenwert. Es ermöglicht dem BVB vielmehr den 10 europäischen TOP Klubs dicht auf den Fersen zu bleiben oder bestenfalls sogar näher aufzurücken.

Dies ist gegenüber anderen deutschen Klubs, die mit der Internationalisierung dem BVB hinterher hinken — ein langfristiger Wettbewerbsvorteil.


https://www.bild.de/sport/fussball/...eal-ab-6659ccff3c6876087f911a1b  

16.08.24 23:32

1906 Postings, 1180 Tage JAF 23@tulmin: Jetzt nachkaufen?

Jetzt also nochmal nachlegen oder ist der Drops gelutscht?
Nach Rekordzahlen und CL Finale kann es ja eigentlich nur schlimmer werden? Oder?
Na ja wir werden es sehen.
Ich freue mich auf jeden Fall über die Dividende und die HV im Herbst/Winter. Oder ist sie nur virtuell?  

17.08.24 11:08

1949 Postings, 3288 Tage tulminVom Fussball zur Entertainmentmarke

BVB hat die Championpartnerschaft mit bwin für 4 weitere Jahre verlängert.

Hierzu schreibt der BVB: „ Für die Zukunft ist eine noch stärkere Einbindung der BVB-Fans durch die stärkere Integration von Entertainment-Inhalten und Fanerlebnissen vorgesehen.“

Die Fußballklubs mit grossen Reichweiten entwickeln immer mehr Strategien sich zu Entertainment-Marken zu entwickeln und binden ihre Fans über die verschiedensten Kanäle und Events mit Entertainment-Inhalten. Also jenseits des Geschehen auf dem Platz. Das ist auch für Sponsoren von Interesse und eine win-win Situation, die großen Reichweiten zu monetarisieren.

Diese Strategie wollte auch die DFL verfolgen mit einer eigenen Streamingplattform mit Hilfe eines Investors und sich ggü. den anderen Ligen hier noch stärker als Liga über Entertainment zu positionieren.

Nun gehen die Klubs hier ihre eigenen Wege. Und die reichweitenstarken Klubs wie Bayern oder BVB haben es damit leichter als die anderen 16 Klubs.

https://www.linkedin.com/posts/...rce=share&utm_medium=member_ios  

17.08.24 11:23
3

563 Postings, 1146 Tage eisbaer1Gewinn vor Umsatz!

Sorry Leute. Wenn ihr Fußballfan sein wollt, geht ins Stadion. Was nutzen mir als Aktionär >500Mio Umsatz, wenn bei "normalem" Geschäftsverlauf unter dem Strich vielleicht 10 Mio EUR Gewinn hängen bleiben?

Unternehmen werden auf Basis von Gewinn/Free Cashflow bewertet, nicht auf Basis von Umsatzzahlen.

Wenn man dem BVB als Fanaktie ein vergleichsweise hohes KGV von 20 zubilligen möchte, ok. Dann braucht der BVB aber mindestens 20 Mio EUR nachhaltig ausschüttbares Ergebnis, um allein den heutigen Aktienkurs zu rechtfertigen.
Woher soll ein nachhaltiger Kursanstieg kommen, wenn Foristen über 10 Mio Gewinn bei 500 Mio EUR Umsatz spekulieren und das als vermeintlichen Erfolg feiern?

Wenn der Jahresgewinn niedriger ausfällt als nicht planbare Transfergewinne, hat das Unternehmen ein gewaltiges Kostenproblem! Man bezahlt seinen Kader offensichtlich so hoch, dass bereits im base case Szenario Transfergewinne, CL Viertelfinale und Bundesliga top 4 eingepreist sind.

2024 mit 43,3 Mio EUR Gewinn inkl. CL Finale und eines Megatransfers von Jude Bellingham war ein best case Szenario.

Die Frage ist, womit kalkuliert der BVB im worst case, womit im base case, womit im best case und wie lauten die Eintrittswahrscheinlichkeiten?

Ich hege die Befürchtung, der base case (= Szenario mit der höchsten Eintrittswahrscheinlichkeit) für 2024/2025 liegt tatsächlich im Bereich von ca. 10 Mio EUR Jahresgewinn (2% Umsatzmarge).

In dem Fall hätte die Aktie betriebswirtschaftlich betrachtet kein Steigerungspotenzial, solange zusätzliche Sponsoreneinnahmen, Antrittsprämien etc. in Gehaltserhöhungen investiert werden statt in die Erhöhung des nachhaltigen Gewinnpotenzials.

Der BVB muss sein nachhaltiges Gewinnpotenzial m.E. auf min. 30 Mio EUR  (= 6% Umsatzmarge) steigern, um Anlegern eine betriebswirtschaftlich fundierte Perspektive für nachhaltige Kurse über 5 EUR zu liefern. Andernfalls bleibt es immer wieder nur bei kurzen Zocks mit anschließendem 40% Einbruch. Hat da außer Daytradern irgendwer Bock drauf?

Die fehlende Transparenz hinsichtlich der Publikation kurz-, mittel- und langfristiger Ziele für Umsatz, GEWINN und Dividende macht es betriebswirtschaftlich orientierten Anlegern schwer bis unmöglich, in Fußballaktien zu investieren. Was bleibt sind Fußballfans und Kurzfristzocker + Shortseller, welche kurzfristig euphorisierte Fans (siehe außerbörslicher Handel in den letzten Minuten des CL-Halbfinals => LS-Kurs +30% auf 4,80 €) wieder und wieder skalpieren.

Insofern seid einfach ehrlich und schreibt, welcher Anlegergruppe ihr euch zuordnet.
Die meisten wollen kurzfristig eine Euphoriewelle reiten / traden, die langfristige Kursentwicklung (= Haltefrist über mehrere JAHRE!! (für Daytrader ist bereits das Halten einer Position über das Tagesende hinaus eine schier unüberwindbare Hürde)) ist Kurzfristzockern herzlich egal. Man argumentiert aber unheimlich gern über weit in der Zukunft liegende Erfolgspotenziale, um möglichst viele Lemminge mit ins Boot zu hieven, um eine schnellst- und größtmögliche Kurslawine auszulösen.
Trader lieben Vola... Langfristanleger hassen Vola!  

17.08.24 12:06
1

1949 Postings, 3288 Tage tulminUmsatz vor Gewinn

Dieses Thema haben wir hier oft diskutiert. Dazu Andreas Keim, Partner bei EY:

„Während bei der Bewertung gewinnorientierter Unternehmen häufig das operative Ergebnis als Bezugsgröße verwendet wird, scheint die Verwendung dieser Kennzahl bei der Bewertung von Fußballclubs wie schon beim DCF-Verfahren auch hier weniger praktikabel zu sein. Gründe dafür sind die bereits erwähnten hohen Ausgaben für den Spielerkader und die damit einhergehende Verringerung der operativen Ergebnisse.

„Wenn man klassisch aus der Unternehmensbewertung kommt, ist das ein Zielkonflikt“, sagt Andreas Keim, Partner bei EY.

Statt einer Gewinngröße sollte bei der Bewertung von Fußballclubs der Umsatz als Multiplikator herangezogen werden.

Denn: Umsätze geben einen Rahmen für die möglichen Ausgaben für den Spielerkader und somit mittelbar für den sportlichen Erfolg.“


Ich weiß nicht wie lange du hier schon mitliest, Eisbär. Dem Forum ist bekannt, wer hier Long ist und längerfristig investiert. Leider sind die Daytrader weniger offen, was ihre Ziele sind.

Wenn JAF hier fragt, wann ich nachkaufe, ist diese Frage rein rhetorisch. Ich habe seine wiederkehrende Frage in letzter Zeit zweimal ehrlich beantwortet. Zu letzt vor zwei Tagen. Darum gehts ihm gar nicht.

Es geht nur um Schlagabtausch, sonst nichts.


www.sponsors.de/der-wert-der-bundesligisten
 

17.08.24 21:31
1

247 Postings, 3188 Tage trefrtstuttgart

Wenn ich sehe wie stark der vfb schon wieder ist.  wird mir schlecht...der Trainer ist einfach massiv zu gut....die wirken noch stärker als letztes Jahr....
Sahin macht auf Vaterfigur.  finde ich gut.. aber bei den 30ern...sollte er sich abgewöhnen...der Junge zu sagen..da mag er mit Gewalt einen auf Kontoletti machen.. bin gespannt presseauftritt war stabil.....leider ist Stuttgsrt wieder saustsrk....wie von mir befürchtet....da fängt der bvb doch als Aussenseiter auf Platz 4 an...hoffe man sieht nächste woche wenigstens ein Unterschied zu Frankfurt....sonst geht mit der Bewertung so massiv runter.  Ganz generell.  Da würde der ein oder andere hier nicht im Traum dran denken  

17.08.24 22:23

1906 Postings, 1180 Tage JAF 23Neuer Rekord?

Das erste (!) Spiel der Saison ist um und schon ist Platz 4 in Gefahr !?
Kann man es nicht auch andersrum sehen: Leverkusen kommt nicht unter die ersten vier, weil sie schon mit dem VfB Probleme haben ;-) ?

Unabhängig davon: Ich sehe (noch) Lücken im DM (Can war jetzt nicht so stark) und in der Abwehr. Wie viele IV hat man? 3 ? Nachtigall ich hör Dir trapsen.
Dafür ist man offensiv (zu) gut besetzt.
Moukoko muss weg (zu teuer für die Bank) und von Özcan/Can sollte auch einer gehen.
Dann noch bei der Abwehr nachlegen und schon …

Time well tell ;-)


PS: Jetzt 2:2 - Leverkusen bleibt last Minute Champion

PS PS: Freue mich wie Bolle auf die neue Saison. Im Moment sehe ich keinen „8 Punkte Vorsprung Herbstmeister“.
Geil !!!!  

17.08.24 22:56

2099 Postings, 2036 Tage redmachineAnzahl der IV

Ich zähle 5:

Schlotti
Anton
Süle
Coulibaly
Bensebaini (spielt in der Nationalelf nur (L)IV)  

17.08.24 23:33

1906 Postings, 1180 Tage JAF 23Sorry

Okay dann also vier.
Finde den Kader trotzdem nicht optimal zusammengestellt.

Lasse mich aber gerne überraschen.
Habe ja auch „die Superchance“ im Depot und hoffe auf 5-7 Euro in kurzer Zeit ;-).

Bleibe dabei: Als Fussballfan freue ich mich auf die neue Saison.
 

18.08.24 02:04

20386 Postings, 2694 Tage SzeneAlternativMeine Güte,

dein Bashing ist seit deinem erneuten Auftauchen im Thread schon wieder so primitiv, dass es andere Unschlüssige dazu animiert, die Aktie zu kaufen.
Wenn schon Bashing, dann etwas intelligenter oder zumindest etwas unterhaltsamer.
So wie du es jetzt macht, ist es zu durchschaubar und stümperhaft.

 

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1746 | 1747 | 1748 | 1748   
   Antwort einfügen - nach oben