BP Group

also solange der Ölpreis über 45 Euro liegt ist die Dividende und der Schuldendienst sicher.
Bei über 55  ist Dividene, Schuldendienst und kleines ARP sicher.
Wenn über 65 Euro dann ist Dividene, Schuldendienst und großes ARP ( über 1 MRD Pfund pro Quartal) sicher.

Die Schulden sind mir minimal zu hoch, da könnte man mehr tilgen finde ich.
Jedoch habe ich unter 5 Euro immer wieder zugekauft.
Sind gegenüber Shell trotz der schlechteren Effizenz trotdem mindestens 20 Prozent unterbewertet.

Naja ich nehme die Dividende mit. Die wird auch weiter steigen, jedoch nur in kleineren Schritten.

Nur meine Meinung  

 

 

Der EMA50 hat den EMA100 von unten geschnitten. Das letzte Mal gab es diese Bewegung am 25.3.2024 beim Kurs von 470p. Das leitete einen Anstieg bis 540p am 12.04.2024 ein. Am 2.7.2024 ist der EMA50 beim Kurs von 488p wieder unter den EMA100 gefallen was die Abwärtsbewegung bis 367p am 12.11.2024 eingeleitet hat. Technische Signale sind bei Ölwerten mit Vorsicht zu geniessen aber der Zusammenlauf bei knapp 400p stellt nun eine solide Unterstützung dar und ist nur 5% entfernt.  

BP ist über sein Raffineriegeschäft von den Retourzöllen aus China betroffen, allerdings haben sie eine Kooperation mit Sinopec und es könnte sein dass die am Förderort direkt übernehmen, dann würden die Zölle nicht anfallen. Da bei den letzten Zahlen aber bereits vor einem schwachen Ausblick fürs Raffineriegeschäft gewarnt worden ist, glaube ich nicht, dass es hier zu einem Ausbruch kommen wird, und dass vor Zahlen am 11. Februar eher Vorsicht angebracht ist.  

das US Geschäft? Weißt du da genaueres?  

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/...er-buzz-1034330569

Elliott wird wohl auf einen Merger oder einer völligen Abkopplung des erneuerbaren Geschäfts. Mit der Unterbewertung wird es damit wohl vorbei sein.  

Die BP-Aktie präsentiert sich dieser Tage in einer ganz starken Verfassung. Nachdem der Kurs des britischen Ölmultis bereits in den vergangenen fünf Tagen um rund +4% gestiegen ist, springt er am Montagmorgen um+ 7% in die Höhe. Was steckt hinter der Top-Performance von BP?
https://www.finanznachrichten.de/...etzlich-ein-top-performer-486.htm  

https://finance.yahoo.com/news/...slump-fourth-quarter-073755059.html

Aber eigentlich interessiert das seit gestern keinen mehr, das entscheidende Datum ist der capital markets day am 26. Februar. CEO Auchincloss: "Building on the actions taken in the last 12 months, we now plan to fundamentally reset our strategy and drive further improvements in performance, all in service of growing cash flow and returns."

Elliott wird aus Ausweitung des ARP und Abspaltungen drängen. Einen Rücksetzer zur Eröffnung in London kann man zum Einstieg nutzen.  

Da die Aktienrückkäufe von 1,75 Mrd auf 1 Mrd zurückgefahren werden sollen und die Investitionen in die Erschließung neuer Vorkommen - vor allem im Irak - auf 10 Mrd steigen sollen geht's runter. Die Dividende bleibt gleich und damit höher als bei Shell, die aber buybacks von 3.5 Mrd angekündigt haben. Darum ist Shell stabil während BP abschmiert.  

Man muss versuchen bei "Drill baby drill" Trump über Menge im Markt zu bleiben. Sonst wird man einfach verdrängt werden. Die Hoffnung ist, dass die Ölbosse in den USA Trump verständlich machen, dass bei dieser Strategie jeder verliert. Aber mal schauen ich bleibe auf jeden Fall bei der neuen Strategie on board. Aber ich rechne mit Rücksetzern in der Zukunft.  

die Dividende investiert werden!
So ein Kursausschlag nur wegen des geringen Ölpreises?  

Ob es so klug war jetzt zu verkünden die Produktion auszuweiten? Mit der verkündeten Strategie kommen Sie leider 3 Jahre zu Spät. Jetzt müssen die Ölproduzenten wieder kleinere Brötchen backen und die Förderung zurückschrauben.  

ante Portas...  

Aktienrückkauf halbieren.
Letzte Dividende Erhöhung rückgängig machen.
Investitionen aufschieben.  

Das ist absurd ExxonMobil steht bei um die 89€.
Entweder ist ExxonMobil zu teuer oder BP zu günstig.  

könnte doch endlich mal einer um die Ecke kommen und BP schlucken.  

Ich gehe davon aus, das shell so lange belabert werden wird bis sie das machen. Die Starmer Regierung kann sich einen Imageverlust im Zuge einer ausländischen Übernahme nicht leisten.