Grundsätzlich stimmt das ja schon.
Doch auch das Gas welches es weltweit gibt muss erschlossen und gefördert werden, das passiert nicht immer ökologisch ideal, und dann transportiert werden, was ebenfalls nicht ökologisch ideal ist, zudem ist man in Europa abhängig von diversen unsicheren Bedingungen bei den Lieferanten, die Zukunft kann da böse Überraschungen bereit halten, wie die Vergangenheit und Gegenwart zeigt. Jetzt wird immer noch Kohle auch in Europa, auch in Deutschland verbrannt um Strom zu erzeugen, da ist Gas ökologisch besser.
Weshalb nur verbrennt man immer noch Kohle in Deutschland wenn es genug Bezugsquellen gibt für Gas und genug Erneuerbare Energien....auf dem Papier?
Man kann immer Maximalforderungen bei allem stellen, eine ideale, ökologische und gerechte Welt, das machen aber auch andere bei Windkraft, Wasserkraft, Solarkraft usw, das wollen dann jeweils auch nicht alle wenn es konkret wird vor der eigenen Haustür, oft ev. die gleichen welche nun gegen eine Gasförderung in Deutschland sind, weil das ergibt alles auch ökologische Probleme.
Maximalforderungen haben generell öfter eine Verschlechterung von Dingen zum Resultat, weil sie alles ablehnen was nicht in das Märchenreich passt einer isolierten guten Welt vor der eigenen Haustür.
Sollen andere Länder ihre Natur zerstören für die eigene Energiesicherheit...
|
Thread abonnieren
