Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

du machst dir so viele sorgen, eine versicherung würde sich freuen gg  

...und die teilt er dem Thread von frühmorgens bis Abends in Dauerschleife selbst an den Weihnachtstagen mit.
Kann man machen, muss man aber nicht.
 

Bullisch: Bitcoin ETFs kaufen doppelt so viel BTC wie Miner produzieren

Spot Bitcoin ETFs haben in der vergangenen Woche 4.349,7 BTC gekauft, fast doppelt so viel wie die 2.250 BTC, die in derselben Zeit von Minern produziert wurden.
Die zunehmende Nachfrage institutioneller Investoren erhöht die Marktvolatilität und die Preisempfindlichkeit von Bitcoin.
Die institutionelle Nachfrage nach Bitcoin zeigt keine Anzeichen einer Abnahme, selbst bei anhaltender Preisvolatilität. In der vergangenen Woche verzeichneten Spot Bitcoin ETFs Zuflüsse von 4.349,7 BTC im Wert von 423,6 Millionen USD – fast doppelt so viel wie die 2.250 BTC, die von Minern in demselben Zeitraum produziert wurden.

Dieses Ungleichgewicht verdeutlicht die zunehmende Dominanz institutioneller Investoren bei der Beeinflussung der Marktdynamik und wirft entscheidende Fragen zur Fähigkeit von Bitcoin auf, der wachsenden Nachfrage gerecht zu werden.

Die Auswirkungen der ETF-Zuflüsse auf die Bitcoin-Liquidität
Spot Bitcoin ETFs haben sich als Schlüsselplattform für institutionelle Anleger etabliert, die Bitcoin als Vermögenswert besitzen möchten, ohne ihn direkt verwahren zu müssen. Diese Woche veranschaulichen die Zuflüsse die veränderten Marktbedingungen, bei denen ETFs mehr BTC ansammeln als Miner produzieren können.
https://kryptorevolution.de/...elt-so-viel-btc-wie-miner-produzieren/
Diese Divergenz zwischen den ETF-Zuflüssen und der Miner-Produktion spiegelt eine zunehmend knappe Liquidität auf den Bitcoin-Märkten wider. Während Miner mit den Herausforderungen nach der Halbierung (Halving) kämpfen, absorbieren ETFs weiterhin einen erheblichen Teil des im Umlauf befindlichen Angebots.

Institutionelle Anleger, die trotz der jüngsten Preisrückgänge weiterhin an Bitcoin als langfristigem Makroabsicherungsinstrument festhalten, verstärken seine Attraktivität über spekulative Handelsstrategien hinaus. Dies unterstreicht die wachsende Bedeutung von Bitcoin als Finanzinstrument und gleichzeitig die Volatilitätsrisiken, die mit einer stärkeren Konzentration der Nachfrage verbunden sind.

und das weißt du doch genau, das du hier komödie betreibst.  

" einen eigenen coin "   ... menno, wie lange sollen die daran tüfteln ?  wie lange tüftelt deutschland an einen coin und andere länder ?  dazu dezentral !  

autsch das tut weh und wie du wenigstens schon selber schreibst, handelt es sich hier um den " ORGINALEN  BITCOIN "  ... klasse super dazu gelernt.    

kin anderes netzwerk kann die sicheheit bieten, wie es der btc tut ...  FAKT.  

... lasst uns ehrlich sein:

Ihr bietet dem Nutzer Edible hier eine hervorragende Plattform!
Jeder seiner noch so unüberlegten Beiträge wird von euch kommentiert, wodurch er stets sein Ziel erreicht und sich eins ins Fäustchen lacht.  

"knöpflesdrücker" muss es auch geben  

Feodor. Ich hätte es nicht besser schreiben können… gerne neue Links bzgl. chartanalysen.  

kann mich noch gut daran erinnern wie charlie lee damals gesagt hat, zuerst sollte man 1 bitcoin kaufen erst dann altcoins, inkl. meinen eigenen (litecoin).

mal ehrlich, welcher normalo kann sich heute noch 1 bitcoin leisten und würde dieses geld auch investieren?

was für zeiten, was für fortschritte bei bitcoin!  

bin überrascht von dir,mal eine gute sachliche argumentation.


gruß

 

https://de.cointelegraph.com/news/...-krypto-fuer-auenhandel-zulassen


"Russland will Bitcoin und Krypto für Außenhandel zulassen


Während Russland mit einem neuen Gesetz die Nutzung von Bitcoin und Kryptowährungen im Außenhandel ermöglichen will, bleibt deren Einsatz als Zahlungsmittel im Inland weiterhin unerlaubt. "  

. . . wie immer!^^  

Außenhandel mit bitcoin, alter schwede :-)  

letztens erst hatte ich gefragt, woher die ganzen Bitcoins stammen. der markt müsste ja eigentlich leer sein  

. . . sollte der Markt leer sein?  

Die Börsen hatten geschlossen. Es gab keine Bitcoin mehr.  

Japanese government says no to Bitcoin reserve

https://crypto.news/...-stance-on-bitcoin-reserves-a-clear-rejection/  

quelle
https://crypto.news/...-stance-on-bitcoin-reserves-a-clear-rejection/

 

Warum sollten sie sich auch eine Bitcoin Reserve anlegen? Kein Land dieser Erde braucht wirklich eine Bitcoin Reserve. Und vor allem nicht in der Nähe eines ATHs.  

"Warum sollten sie sich auch eine Bitcoin Reserve anlegen? "

au mann °^

google mal nach goldreserven.

danach beschäftigst du dich intensiv mit bitcoin.

dann machts klick.  

jedes land dieser erde benötigt eine bitcoin reserve.

fiat währungen schaffen wohlstandsverlust und tragen zur verarmung der bevölkerung bei.

nur mit einer bitcoin reserve kann vertrauen in die eigene währung wiederhergestellt werden und schulden auch beglichen werden, da wertvoll.

kommt ja nicht aus einer laune heraus das die größte volkswirtschaft der welt das ws so vorhat, genug politiker sprechen sich dafür aus.

da geht es auch nicht um aths, omg, die staaten traden bitcoin nicht, es geht um eine reserve.  

diese kommt steht natürlich auf einem anderen blatt papier!

früher oder später wird aber jeder staat dieser welt bitcoin "besitzen" m.m.n.  

natürlich auch wir stehen noch ganz am anfang dieser reserven, die mehrheit wird sie natürlich noch ablehnen, das braucht zeit und geht nicht von heute auf morgen.

wenige staaten besitzen ja bereits eine, es kommt nicht überraschend, aber ich habe schon vor jahren darauf getippt das sich bitcoin über 3. welt länder ausbreiten wird, nicht das die größte volkswirtschaft der welt diese vl schon in den nächsten jahren in die tat umsetzt lol lol was für zeiten.  

Und Japan ist anderer Meinung. Die Zentralbanken sind anderer Meinung. Der IWF ist anderer Meinung. El Salvador macht einen Rückzieher.

Warum? Weil Bitcoin eben kein Wohlstand schafft. Auf Pump gekaufte Bitcoin können keinen Wohlstand schaffen. Es braucht Wirtschaftswachstum, es braucht Beschäftigung, es braucht Wertschöpfung. Es braucht weniger Krisen und mehr Stabilität. Eine Spekulation ist keine Wertschöpfung.  

Darüber hinaus ist das Ausweiten der Geldmenge ein Vorteil und kein Nachteil. Sicherlich sollte sowas nicht übertrieben werden und wenn, nur im Gleichklang mit Wirtschaftswachstum stehen.