AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 1 von 1538
neuester Beitrag: 06.10.22 20:00
eröffnet am: 19.03.21 15:15 von: The Uncecso. Anzahl Beiträge: 38436
neuester Beitrag: 06.10.22 20:00 von: Goldenerwolf Leser gesamt: 9611624
davon Heute: 13340
bewertet mit 118 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1536 | 1537 | 1538 | 1538   

19.03.21 15:15
118

96 Postings, 566 Tage The UncecsorerAMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?



Dieser Thread soll in erster Linie zum offenen und freien Meinungsaustausch über die AMC Entertainment Holdings AG und auch zur Unterstützung der Bewegung unserer amerikanischen Freunde dienen.    
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1536 | 1537 | 1538 | 1538   
38410 Postings ausgeblendet.

06.10.22 14:15

120 Postings, 412 Tage zu1dpol9@Palatino

Ich denke das Schach - Matt von AA wird sich noch zeigen, denn soweit ich weiß müssen Shorts bei Ausgabe von equity Shares nach t+90 schließen müssen. Gilt sowohl für Gamestop als auch für Ape/Amc.
Es könnte also gut sein, dass AA schon weiß was nach 90 Tagen passiert oder er hofft zumindest, dass etwas passiert.
Sollten AA die 425k Apes vorher verkaufen und vorallem zu den aktuellen Kursen, dann wäre das taktisch ziemlich unklug.
Spätestens dann könnte man meinen, dass Schach Matt tatsächlich eine Lüge wäre.
Anderseits muss man halt auch bedenken, dass wenn nach den 90 Tagen nach Ausgabe der equity Shares nichts passiert, dann sind hier weit aus höhere Institutionen am Werk als nur HF.
Denn immerhin haben die genannten Aktien einen SI von 20% (offiziell) und diese müssen Covern nach der t+90 Regel.
Das war bei Overstock so, das war bei Tesla auch so. Und bei Tesla war es nur die KE, so wie bei GME, die den Stein ins Rollen gebracht hat.

Naja, schauen wir mal was passiert. Ich persönlich, so wie wir alle hier auch, sind bekanntlich keine Freunde von Terminen, aber die GME KE war am 22.07 und die Equity Shares von AMC wurden am 22.08 ausgegeben. (Ex-Dividende Tag) Wenn das mal kein Zufall ist... schauen wir mal, was in dem aktuellen und kommenden Montag passiert.

nmM/keine Handelsempfehlung  

06.10.22 14:16

120 Postings, 412 Tage zu1dpol9auch bei mir, nich 425k sondern mio./thx Humpelhax

06.10.22 14:19

120 Postings, 412 Tage zu1dpol9post #38412

sollte es im letzten Satz Monat und nicht Montag heißen.

 

06.10.22 14:27

1870 Postings, 2003 Tage Hans R.AAs Schachmatt

Liege ich mit dem Gedanken falsch?

Adam Aron schrieb, eigentlich hätten die Aktionäre knapp einer Kapitalerhöhung zugestimmt (AMC Aktie).
Es wurde in vielen Medien behauptet (auch unser T_U heute/gestern) die Aktionäre hätten dagegen gestimmt.
Nein. Es war knapp, wewegen AA diese Erhöhung über die AMC Aktie nicht machte.

Jetzt kann er das über die APE Aktie tun. Okay.
Da stellt man sich aber die Frage. Wenn er die knappe Abstimmung vorher respektierte in dem er es dann nicht vollzog, wieso mcht er es dann über den Umweg "APE" Aktie?
Natürlich kann das über die APE Aktie strategische Gründe haben. Aber Logik?

Das aber nur als Geplänkel ...
Eigentlich frage ich mich (dafür dieser Post), könnte er also auch eine Kapitalerhöhung über die AMC Aktie machen? Freigegeben sind ja noch viele davon ... und laut AA hatten die Aktionäre auch (knapp) zugestimmt.

Logisch betrachtet haben die HF und andere AMC Feinde nun ein Problem mehr.

1. die Kapitalerhöhung über die neue APE Aktie (die so meinen wir dewegen massiv gedrückt wird)

2. die Kapitalerhöhung über die herkömmliche AMC Aktie

So können die HF und Konsorten die APE drücken und drücken und versuchen zu kontrollieren.
Das müßten sie dann aber auch bei der AMC Aktie tun ...

AMC hätte im Sinne der Kapitalbeschaffung ergo die Möglichkeit, es über die Aktie zu machen die im Kurs höher steht.  

06.10.22 14:34

1342 Postings, 1237 Tage Palatino NFWir hatten

meine ich doch schon von TU gehört, dass T 90 Quatsch ist und er hatte meine ich damals auch schon gefragt, wo das steht.....sonst könnte ja jeder kurz vor Tag 90 Shares kaufen und wäre am nächsten Tag stein reich.  

06.10.22 14:45
3

147 Postings, 482 Tage GitarrinatorWenn ich gefragt...

...werde, warum ich halte/kaufe, dann antworte ich oft, dass sich an der Situation ja nichts geändert habe.

Aber so ganz stimmt das nicht. Im Hintergrund bewegt sich doch einiges.

Userofintellect, den ich auf Twitter gerne lese, hat vorgestern den untenstehenden kommentierten Ortex-Screenshot gepostet:  https://twitter.com/userofintellect/status/1577392740089724928

Sein Punkt: "Days to Cover", also Short Volumen geteilt durch das Tagesvolumen hat einen neuen Höchststand erreicht. Das finde ich vor allem deshalb interessant, weil AMC ohnehin schon durch das ständige Short Laddering extrem hohe Tagesvolumina hat.

Deshalb wäre mein Punkt eher das Short Volumen mit 185 Mio Shares, was Rekord sein dürfte. Traditionell hatten wir doch immer 105-120 Mio Aktien. Anscheinend hat eine der letzten Maßnahmen doch dafür gesorgt, dass weniger aus den Dark Pools heraus geshortet werden kann sondern mehr legal ausgeliehen und leerverkauft werden muss. Und der damit verbundene Leihvorgang kostet mittlerweile 27% Zinsen! Da erwarte ich schon bei wenig anziehenden Kursen, dass bei den HFs einige Risikomanager die Reißleine ziehen.

Und selbst bei den hohen Cost to Borrow sind kaum mehr leihbare Aktien vorhanden. Ich schließe daraus, dass da Einige hochnervös mit dem Rücken an der Wand stehen. Also ich möchte mit den Shorties nicht tauschen...

 
Angehängte Grafik:
3_userofintellect_on_twitter_amc_day_to_cover....jpg (verkleinert auf 44%) vergrößern
3_userofintellect_on_twitter_amc_day_to_cover....jpg

06.10.22 14:48

1342 Postings, 1237 Tage Palatino NFDanke

für das Overstock beispiel. Leider ist es aber was anderes gewesen.
Overstock ist während der 90 Tage kontinuierlich gestiegen und es war ein Coin.
Eine ganz andere Geschichte. AMC und APE werden dagegen ja weiter gedrückt.  Und bei dem Schach matt muss man ergänzen, dass es immer eine sofortige Wirkung hat. So können die Hedgies ja weiterhin drücken und weiterhin versuchen alle zum verkaufen zu bewegen. Bei schach matt wäre das zeitlich
in der Sportler Sprache und bei einem Schach Game nicht möglich. Man hat also keine Ausweichzüge mehr und kann auch nicht mehr auf die Fehler des Gegners hoffen. Insofern halte
ich diesen Begriff jetzt schon genauso unglücklich, wie die Krähensuppe. Mit Hypen
durch Begriffen, die ihre Wirkung in der Interpretation der Auswirkung verfehlen, hilft man niemanden.
Das sorgt leider nur für noch mehr FUD durch unsere Gegner. Also taktisch unklug....so Begriffe wie Pounce, check mate oder Krähensuppe. Wenn Sie ne unmittelbare Wirkung zeigen okay.
Und Schach matt ist ja noch die Krönung, denn das bedeutet nun mal etwas unmittelbares. Ansonsten wäre man kein ehrenhafter Schachspieler, wenn man anderen etwas vorspielt und einfach schach matt sagt, obwohl es auf dem Feld noch nicht schach matt steht. Dann hat man die Schachregeln nicht kapiert. Sowohl den Begriff Schach sagt man, wenn der König direkt im Schach steht und auch Schach matt sagt man, wenn es keinen Zug mehr gibt. Ist einfach so.  

06.10.22 14:48
2

480 Postings, 760 Tage willi_wuffCredit Suisse

Credit Suisse will Nobelhotel Savoy verkaufen

An den Finanzmärkten sind die Aktien der Credit Suisse binnen weniger Tage eingebrochen. Nun bietet die Bank ein Luxushotel im Zentrum von Zürich zum Verkauf an. Trennt sie sich von ihrem Tafelsilber?
Die Schweizerische Nationalbank (SNB) hat die krisengeplagte Credit Suisse bereits im Visier. »Wir beobachten die Situation«, sagte SNB-Direktoriumsmitglied Andrea Maechler am Mittwoch. Nun wird bekannt, dass die Schweizer Großbank sich von ihrem Nobelhotel Savoy im Zentrum von Zürich trennen will....
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...c4-bc18-7169cc2fff34
 

06.10.22 14:51

120 Postings, 412 Tage zu1dpol9Finra

Steht meine ich im 11880 Settlement of Syndicate.

Und das mit dem ''steinreich'' stimmt nicht so ganz.
Denn i.d.R. gibt es auf dem Markt genügend Aktien die zum Covern da wären, dann steigt der Kurs nicht exorbitant bzw. gar nicht, wenn die Aktien über Darkpools gehandelt bzw. zurückgegeben werden. Dafür wurden die Darkpools ja geschaffen, um quasi den offenen Wertpapierhandel nicht negativ zu beeinflussen.
Das dieser ggf. für manipulative Zwecke genutzt wird, dafür war man damals wohl zu naiv, dies in Betracht zu ziehen.

In unserem Fall sieht das alles etwas anders aus, die Shares auf dem Markt sind stark begrenzt und vllt. auch nicht vorhanden, daher gehen wir ja von einem MOASS aus.

nmM/keine Handelsempfehlung  

06.10.22 14:53

1870 Postings, 2003 Tage Hans R.Quelle: Die Investoren stimmten KE zu

https://finance.yahoo.com/video/...-class-162906608.html?guccounter=1

Zitat:
"
ADAM ARON: Well, this is really important, Julie. The shareholders didn't say, no, that they did not want us to issue more common stock. It was last summer-- May, June, July. We had it out for a shareholder vote.

The vote was split. It was actually running favorable in favor of a stock issuance at the time. But it was my opinion, my decision. I pulled the vote. I pulled the tabulation. I took the question off the table.

And the reason I did that back then is while we were winning the vote, it was close, and I didn't think that on something this important, we should do it at a time when the shareholders were not for it in big numbers.
"

In Deutsch:

Zitat:
"
ADAM ARON: Nun, das ist wirklich wichtig, Julie. Die Aktionäre sagten nicht, nein, sie wollten nicht, dass wir mehr Stammaktien ausgeben. Es war letzten Sommer – Mai, Juni, Juli. Wir hatten es für eine Aktionärsabstimmung herausgebracht.

Die Abstimmung war geteilt. Es lief damals sogar günstig zugunsten einer Aktienemission. Aber es war meine Meinung, meine Entscheidung. Ich habe die Abstimmung gezogen. Ich habe die Tabelle gezogen. Ich habe die Frage vom Tisch genommen.

Und der Grund, warum ich das damals getan habe, ist, als wir die Abstimmung gewannen, war es knapp, und ich dachte nicht, dass wir etwas so Wichtiges zu einem Zeitpunkt tun sollten, als die Aktionäre nicht in großer Zahl dafür waren.
"  

06.10.22 14:59
2

672 Postings, 735 Tage Ich08Finra

Finra bittet SEC um Änderung, um Margin Calls bis 04/2023 auszusetzen. Ändern Sie die Regel nicht, geben Sie uns nur mehr Zeit, um mehr Geld zu verlieren, weil sie nicht verkaufen werden.
finra.org/rules-guidance/ru...  

06.10.22 15:09

120 Postings, 412 Tage zu1dpol9Overstock

Das es eine coinbasierte Dividende war, weiß ich.
Vllt. war auch deshalb kein drücken möglich und hier bei APE daher schon, weil diese halt nicht auf einem Coin basiert.
Zum Anderen muss man aber leider auch sagen, dass APE aktuell Optionen hat und zwar wöchentlich und monatlich begrenzte Optionen.
Als AMC geteilt wurde wurden aus den AMC Optionen AMC1 und APE Optionen mit halbem Wert.
Die letzten weeklys (wöchentliche Optionen) laufen am 21.10 aus und dann wird es keine mehr geben und da es aktuell welche gibt, wird dies ausgenutzt.

 

06.10.22 15:26
1

1342 Postings, 1237 Tage Palatino NF@ zu1dpol9:

ich würde diesen Daten wie T90 oder Optionen laufen aus keinen Glauben schenken.
Niemand weiß, welche Schlupflöcher es noch mit Geld als Möglichkeit gibt und wann wurden jemals schon mal an bekannten Tagen mit Ereignissen besondere Auslöser dargestellt. Wenn das wie gesagt, so passieren würde, dann würde jeder direkt vor dem Datum kaufen, um am nächsten Tag dabei zu sein und vorher halt anderes mit seinem Geld anstellen. Wenn fanden solche Events doch immer per Black Swan statt. Ereignisse die man kennt, versucht man in der Regel ja zu kontrollieren.  

06.10.22 15:45
1

120 Postings, 412 Tage zu1dpol9@Palatino

Das der Markt manipuliert ist, weiß vermutlich mittlerweile jeder.
Deswegen pflichte ich dir auch bei, dass man sich im Prinzip auf nichts verlassen kann.

Ich gebe nur wieder was im Regelwerk steht... Aber anscheinend sind diese Regeln wertlos.

nmM  

06.10.22 16:30

543 Postings, 493 Tage Humpelhax@zu1dpol9

für APE gibt es keine Optionen, zumindest bei IB nicht und somit geh ich davon aus, dass es sie auch sonst nirgendswo gibt.
Die AMC1 wurde ja nur aus dem Wert AMC + APE zusammen gesetzt. diese kannst du aber so ja nicht aktiv handeln, sondern offene Positionen nur schließen.  

06.10.22 16:33
1

19 Postings, 759 Tage BullHopehttps://franknez.com/list-of-momentum-stocks-short

#5. AMC Short Interest
Short-Zins: 21,75 % | Auslastung: 100,00 | Ausleihkosten: 18.05 | Ausgeliehene Aktien: 196,93 Millionen | Deckungstage: 4.33

Gitarrinator / all, FrankNez-tgl.aktualisiert, kommt übrigens auf fast 197 Mio sShares !  

06.10.22 16:57

120 Postings, 412 Tage zu1dpol9@Humpelhax

Wenn dem so ist wie du sagst, wie erklärst du dir dann das offiziell gemeldete SI von 8,52% bei APE?

https://finviz.com/quote.ashx?t=APE

Das es keine geben darf, da stimme ich dir zu und auch das es keine Optionen geben wird. Aktuell sieht die Sache aber noch anders aus.  

06.10.22 17:08

120 Postings, 412 Tage zu1dpol9Und es gibt welche zum Leihen

06.10.22 17:51

47 Postings, 530 Tage truus62Deutsche Börse Film

Hi Zusammen,

Falls noch nicht gesehen, dies ist auch ein Film , der man sich mal anschauen kann...

Dead Man working:

Der hochrangige Investmentbanker Jochen Walther ist auf dem Höhepunkt seiner Karriere. Er hat gerade den Deal seines Lebens eingefädelt, als er in der Nacht der Siegesfeier vom Dach der Bankzentrale springt. Die Börse reagiert nervös, der Aktienkurs beginnt zu fallen...


" wir sind gekommen um zu bleiben"  

06.10.22 19:12
2

302 Postings, 511 Tage GlaubeVersetztBerg.Hotel Verkauf

...na sowas...da müssen angeblich solide aufgestellte, aus dem Herzen der Finanzindustrie stammende Unternehmen plötzlich Hotels verschachern...also wen ich da Investor wäre wüßte ich was ich zu tun hätte ( also erstmal die Hotel-Bar leer saufen bevor ich mein Invest aus diesem Verein abziehen würde ).
Da ich aber nicht in Credit Squeeze investiert bin habe ich zick zack paar Bananen für die Kellervorräte eingetütet...300 von den Rewe Aktions Bananen zu 2,37? ud 200 von den Kenny Chiquitas für 7,52 ?. Unterm Strich schmecken mir beide und wer weiß für was es gut ist sie "eingelagert " zu haben.
wer weiß wer da im Hintergrund noch so alles in Nöten steckt.

#APES TOGETHER STRONG bis zum Mond.
#Adam Aron Du genialer Schachspieler

Keine Handlunds-oder Handelsempfehlung - nur meine Meinung  

06.10.22 19:25

543 Postings, 493 Tage Humpelhax@zu1dpol9

Was hat das SI mit Optionen zu tun.
Wenn ich mir eine Aktie leihe und diese im Markt wieder verkaufe, bin ich eine Aktie short.
Hat ja nichts mit calls oder puts zu tun  

06.10.22 19:52

Clubmitglied, 5840 Postings, 6520 Tage 10MioEuroReve und Chiquitas

Lol...der war gut
 

06.10.22 20:00

537 Postings, 461 Tage GoldenerwolfAMC

Shares on Loan bei Ortex ist 186 Millionen.  Das sind 35,91%

Und das sind nur die die bei Ortex angeben sind und die daten sind Freiwillig also Ihr wisst was das bedeutet.

Utilization 100%
Soll wohl heißen das alle verfügbaren Aktien ausgeliehen sind und keine weiteren Verfügbar sind und das ist schon ewig so.  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1536 | 1537 | 1538 | 1538   
   Antwort einfügen - nach oben

  10 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Buddy999, Chalifmann3, APEFESTIVAL2022, Flo2389, katzenbeissser, nick_halden, Niko22, schubbiaschwilli, Rizzibizzi, Roothom
Werbung
finanzen.net zero
finanzen.net zero

Oskar

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln