Diese hätte, immer Vorausgesetzt die SEC / Justiz würde unbefangen agieren, wo zumindest zum derzeitigen Zeitpunkt berechtigte Zweifel gehegt werden können. eine Menge Konsequenzen. Diese würden vom (erzwungenen) Rückkauf der, vor allem synthetischen, Short Shares bis hin zu Strafermittlungen bzw. -prozessen führen, da es ja seit der Finanzkrise 2008 / 2009 verboten ist Naked Short Shares zu verkaufen. Bis dahin war es sogar noch legitim.
Die Broker bzw. die Verleiher werden wohl ab da einschreiten, ab wann sie Ihre Sicherheiten gefährdet sehen und was dabei heraus kommt, wenn man darauf nicht bzw. nur ungenügend achtet, hat ja die Credit Suisse erst vor kurzem gezeigt und dagegen war, was den Verleihern hier drohen kann, ein Kindergeburtstag dagegen. Daher werden die im Zweifel eher früher als zu spät einen Margin Call ausführen.
Selbstverständlich werden bei steigenden News und vor allem bei steigenden Kursen weitere Investoren, voranging Kleinanleger, angelockt. Was wir derzeit bräuchten um die Shorties weiter unter Druck zu setzen wäre ein stark anziehendes Volumen. Das Volumen ist quasi der fehlende zündende Funke derzeit oder der Tropfen der das Fass zum Überlaufen bringt.
@ Lino8888
Ich würde mal sagen dies ist eine Routinetest der von Zeit zu Zeit, seit der Finanzkrise, immer mal wieder kommt und wohl wenn eher mit Corona als mit unserer Bewegung zu tun hat. Weil von dem Stresstest sind ja alle Banken betroffen und nicht nur die Verleiher / Shorties.
@ Sven2
Sehr gut möglich, vor allem das Letztere von dir genannte. Aber ganz ehrlich, weder mit "Negativschlagzeilen", noch mit "Kursexplosionen bei einem anderen Wert" noch mit kurzzeitigen Kursrutschen bei AMC locken die noch wirklich einem hinter den Ofen hervor. Wir haben bei 5$ die Nerven behalten, dann werden wir es erst recht bei 9$, 8$ oder gar 7$ dies tun.
Im Übrigen gefällt mir deine derzeitige Stimmung besser. Fall nur nicht wieder in dein anderes Schema bei kurzfristigen Rückschlägen zurück. |
Thread abonnieren
