Es gibt grundsätzlich keinen namhaften Experten oder Analysen, egal bei welcher Aktie, weil man sich selbst sein eigener nahmhafte Experte ist der seine eigenen Analysen erstellt. Kein Mensch auf der Welt fällt als Experte vom Himmel und wenn die Experten so gut wären, wieso müssen sie dann noch arbeiten? Bei so viel Expertenwissen müssten die jeden Tag so viel Geld an der Börse verdienen das sie gar nicht mehr wüssten wohin damit. Komischerweise müssen sie das aber doch noch jeden Tag und sich teilweise sogar verkaufen (= eine andere Art von Prostitution). Und warum ist der Experte von Malvin Capital in den GME Squezze gelaufen? Warum haben die ganzen Experten den GME Squezze nicht vorhergesehen?
Es gab mal ein Experiment, wo Studenten einer Uni blind auf 30 Daxwerte geworfen haben und die die sie getroffen haben, haben Sie gekauft und mit der Performance von Experten verglichen und du kannst dir bestimmt schon denken was bei dem Experiment rauskam. Richtig, die Studenten hatten eine bessere Perfomance. Was dir das jetzt sagen soll, da kommst du glaube ich mal selbst drauf, oder?
Im Übrigen stellen wir hier in diesem Thread lediglich Informationen und Meinungen zur Verfügung, was jeder daraus macht, dass muss jeder für sich entscheiden. Wir überreden hier niemanden zum Investieren. Es ist jedem seine alleinige Entscheidung was er tut und was nicht und eine Sicherheit wirst du an der Börse niemals bekommen. Deswegen spekuliert man ja auch an der Börse.
Entweder man steht hinter (s)einem Investment oder man steigt aus bzw. geht gar nicht erst in dieses. Man sollte sich aber niemals in ein Investment reden lassen, hinter welchem man nicht steht.
@ Gwalchafed
Ich würde mal sagen dann haben ein paar richtig große Player an der Börse, wie z. B. Shitadel, ein gewaltiges Problem, da Naked Shorts nämlich seit der Finanzkrise 2008 / 2009 verboten wurden. Bis dahin waren sogar Naked Shorts legitim. Dies muss man sich einmal vorstellen.
@ Sven2
Doch das weiß man, denn würden sie nicht existieren, dann hätten wir nicht diese Shares im Depot und das es mindestens ca. 165 Millionen synthetische Shares geben soll, diese Aussage bzw. Information stammt ja nicht von uns sondern vom AMC CEO höchstpersönlich aus der Analystentelefonkonferenz nach der Veröffentlichung der letzten Zahlen. Deswegen hat der CEO von AMC ja auch eine Aktienzählung in die Wege geleitet, wo wir wohl spätestens Anfang Mai das Ergebnis erfahren werden. Hoffen wir, dass die Zahlen nicht manipuliert sind und wir dann etwas mehr Klarheit haben.
Es kann zwar sein, dass die HF einen Teil dieser synthetischen Shares mittlerweile gegen "echte" (Short) Shares ausgetauscht haben, aber darauf deuten zumindest zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Daten darauf hin.
Und ich glaub du verwechselst da auch etwas, denn die HF müssen nicht nur die synthetischen Shares irgendwie covern sondern vor allem die "echten" Short Shares und diese lagen laut Finra vor 14 Tagen bei knapp 74 Millionen Shares und laut ID bei knapp 91 Millionen Shares (Tendenz (stark) steigend).
Also auch wenn es die synthetischen Shares (mittlerweile) nicht (mehr) gibt, so müssen die definitiv etwas covern, nämlich die "legalen" Short Shares und wo kommen bitte schön am Freitag 15 Millionen Short Shares her, wenn es, aufgrund der Utilization Rate von 99%, nur noch so ca. 5 Millionen Short Shares im gesamten Markt geben dürfte? |
Thread abonnieren
