Löschung

https://www.tagesschau.de/investigativ/...ermittlungen-braun-101.html  

Meine feste Überzeugung ist: Wirecard war eine Geldwaschanlage für Kriminelle und womöglich auch Geheimdienste. Letztere haben in den Daten geangelt! Braun wusste was sie taten, auch wenn er die Abwicklung Marsalek überließ  

Ich denke, da stecken ganz andere "Personen-Handelnde"hinter, als Braun!
Und was mich doch sehr wundert, diese "Netzwerke" werden ohne "Verbindungen" nicht funktionieren.
Die Verbindungen und deren Geld, sind es, die eigentlich von Bedeutung sind.
Nur will die KEINER offiziell benennen. Da könnte ja so mancher Dreck hochkommen.
Und dann bin ich wieder bei Meimsteph. Entweder, Geldwaschmaschine oder gefälscht Umsätze.
Hier ist aber ein gewaltiger Widerspruch:(
Und wenn, dann stimmen bestimmte Aussagen einfach nicht.
Hier wird wild durcheinander gewirbelt. Und genau das ist doch der springende Punkt.

Und dann würde man ja auch mal was greifbares in die Richtung Entschädigung der Anleger haben.
Nur so, wie hier wild spekuliert wird, ist es eben schön zu Ungunsten der Anleger.
Wir haben ja selbst schon unsere Vermutungen dazu angestellt.
Und was mich auch sehr stutzig macht ist doch der Umstand, ist dieses angebliche Netzwerk nun von "Wirecard selbst aufgebaut worden" oder ist es ein
"Erbe aus einer früheren Zeit" ?
Diese Dinge geben mir eigentlich sehr zu denken.  

Aufgeklärt würde, wären die Chancen auf Entschädigungsfonds deutlich erhöhen.  

 

https://m.focus.de/finanzen/news/...ugs-vor-gericht_id_150892821.html  

Schlimm ist nur, hier wird geopfert !
Er wird geopfert, weil die eigentlichen "Verbrecher" noch rumlaufen.
Man wurde benutz, weil man genau, wie die "GROSSEN" erpressbar war.
In welchem Umfang auch immer?
Ich glaube nicht, man konnte sich "bestimmte Dinge" aussuchen.
Und da es den "Banken" schon nicht mehr möglich war, die "Nutznießer" zu bedienen, hat man sich eben eine neue "Linie" konstruiert.
Politik und Wirtschaft sind nicht von einander zu trennen. Deren "Interessen" haben Vorrang. Es geht nur darum, den "GROSSEN" ihr Geld zu mehren.
Und da unsere Politiker an deren Strippen hängen, wird man nur das zugeben, was man ihnen auch nachweisen kann. Da gibt es dann keine "Freunde" mehr.
Ist wie beim Doping bei den Sportlern. solange man mit denen Geld verdienen konnte, hat man sie in den Himmel gelobt. Aber wehe, da wurden "unschöne Dinge"
angesprochen, dann hat man das Weite gesucht. Benutzen und benutzt werden. Immer, solange der Rubelt rollt.
Und es wird nicht eher Ruhe sein, bis das letzt Unternehmen verstaatlicht wurde.
Und ich denke, wie wir schon immer vermutet haben, die Daten, die durch Wirecard gesammelt wurden, würden uns alle die Augen öffnen.
Die sind aber wohl schnell "gesichert" worden.
Damit sind sicher genügend "Interessen" gesichert worden.
Freis ist abgetaucht !
Und was macht eigentlich dieser "nette Herr" jetzt in Dubai ? Leise das System laufenlassen? Wo ist er jetzt angestellt?
Netzwerke werden nicht so einfach abgetrennt:)
Ich würde gerne wissen wollen, was so gerade unsere verkauften "Wirecardtöchter" so machen. Wen sie die Einkünfte sichern?
Netzwerke werden aufgespalten und zusammengefügt.
Der "Wasserkopf", sprich unrentable Zweige, bereinigt und dann einem "großen Unternehmen" als kleine Positionen, "schön billig" zugefügt.
Ist kostengünstiger und trotzdem sind die Daten noch da:)
Wir haben vor den "Russen Angst"? Ich glaube, hier sind ganz andere Kräfte am Werk:)
Wenn aufgehört wird fleißig Geld zu drucken, dann gehen bei einigen "GROSSEN" die Lichter aus. Und damit meine ich keine Unternehmen.
Nur meine persönliche Meinung!
 

 

Großer Fisch frisst kleinen Fisch. Am Ende stehen die Kleinanleger. Dazwischen irgendwo dunser Bundeskanzler. Darunter dann Bäumler Hösl usw ;)  

Wenn es ALLEN egal ist, dann brauchen wir auch keine Wahrheit:)
Dann muß man sich mit dem Ergebnis des Wirecard-Drehbuch auch "abfinden".
Weil, wenn es egal ist, dann wird es auch so weiter gehen und dann werden die Anleger auch keine Rechte haben:)
Sprich, sich mit den Entscheidungen der "ANDEREN" abfinden müssen:)
 

heute morgen nach dem br bericht über den wirecard prozess noch spekuliert.....

gleich im ard magazin plus-minus ard 22h -ein bericht zu der o.g. wirecard recherche--klärt ein prozess alles auf-...  

Einige Fachleute haben angeblich die vorliegenden Daten auf WC-Konten überprüft, wo auch immer diese Daten hergekommen sind.
Eindeutiger Tenor ist lt. gestigem Bericht Wirecard war eine große "Geldwaschmaschine".
Selbiges wurde hier im Thread ja schon lange berichtet.
Wie würde Meimsteph jetzt sagen.... Also war genug Geld vorhanden!!!
Es wurde ausdrücklich gestern noch einmal betont, dass die Drittpartnergeschäfte in Asien nich stattgefunden hätten.... Das dieses gelogen ist, wissen wir ja an Hand diverser Kündigungen von Kunden durch Herrm Jaffe!
Was soll denn in den verkauften Tochtergesellschaften so interssantes gewesen sein, dass die unmittelbare Konkurrenz einige Milliönchen dafür bezahlt haben?
Noch mal zur Geldwäsche.... Warum hat denn das Finanzministerium von unserem Olaf viele wichtige Details aus den dem Untersuchungsausschuß vorgelegten Unterlagen geschwärzt?
Olaf, jetzt mal Schluß mit deinen Spielchen wie "ich kann mich nicht erinnern" oder "ähm, dazu kann nicht ich nichts sagen" usw.. Rücke endlich mit der Wahrheit raus, sonst wird es für dich ein schlimmes Ende nehmen. Versprochen!    

https://www.ft.com/content/a6bba493-87d2-4303-9f29-f21e05faf040

braun werden ca. 25 fälle vorgeworfen, der prozess soll wohl noch dieses jahr beginnen.....  

"Selbiges wurde hier im Thread ja schon lange berichtet.
Wie würde Meimsteph jetzt sagen.... Also war genug Geld vorhanden!!!"

Ist Geldwäsche neuerdings ein valides Geschäftsmodell oder wie kommen Sie beide auf den Gedanken, das Geld aus derlei Geschäften dem Unternehmen oder Aktionären zustehen sollte??  

1. Ist Geldwäsche ein sehr lukratives Geschäft nahezu aller Banken ;-) so: why not ?
2. Ging es hier eher um die Vergütung, die man durch das Waschen von Geld erhält. So wie der Oligarch Firtach mehrere Tausend Euro Kontoführungsgebühr p. a. bei der Wirecard-Bank für seine Konten  zahlen musste, was echt eine verdammt gute Marge ist ..
3. Ist das mit der Geldwäsche ja noch nicht so ganz klar, vielleicht waren es ja auch Waschprogramme im Auftrag des Staates, für zum Beispiel Lieferungen von Waffen in Kriegsregionen oder Länder, die so bäh sind wie Russia oder eben solche garstigen Sachen!
Sleep well !  

https://www.focus.de/politik/deutschland/...r-druck_id_152004574.html  

One question.
in your opinion if by hypothesis there was money laundering the earnings from such activity would belong to wirecard

The trial against Braun will be very interesting, prosecutors says there were no business in Asia defence says there were who will be right?

today the shares are sold very heavily , there is someone who sell but someone else who buy who will be right?  

https://fintelegram.com/...nd-the-journey-to-reveal-the-hidden-truth/

very interesting

I heard Von Errfa at the parliamentary commision to me his testimony seemed credible

Brown has never spoken will be very interesting  

Soweit ich weiß, wurden die Wirecard-Teile in Asien schnell verkauft und das Geld kassiert.
Aber erklären Sie mir eine Kleinigkeit, aber wenn es kein Geschäft gäbe, wer hätte sie dann gekauft?
Ich verstehe das nicht.

I don't know if was translated well  

Soweit ich weiß, wurden die Wirecard-Teile in Asien schnell verkauft und das Geld kassiert.
Aber erklären Sie mir eine Kleinigkeit, aber wenn es kein Geschäft gäbe, wer hätte sie dann gekauft?
Ich verstehe das nicht.
I don't know if was translated well  

dieses Forum zu löschen! jeder kann sich zurückziehen, aber all die Lebenszeit , die manche hier investiert haben um ihre Ideen zu teilen zu löschen, wäre ein egoistisches Auslöschen von Lebenszeit

 

oder wie kontaktiert man die? 700 seiten kopieren schaff ich nicht  

der Inhalt verloren geht ? Also keine neuen Kommentare mehr, aber die Alten bleiben erhalten ?  

In dem Forum nebenan gibts doch offenbar auch keinen ?  

wäre super