█ Der ESCROW - Thread █

Ende sind wir alle Wohlhabend und wissen es bloß noch nicht.  

Diesmal hab ich mich sogar selbst darüber gewundert, wieviele Fragezeichen da zusammengekommen sind *lach*. Das müsste mit Python und entsprechendem KI-Package leicht umzusetzen sein.
Dann könnte man wahrscheinlich auch eine Vorhersage machen, an welchem Wochentag die meisten Fragezeichen getippt worden sind. Und vielleicht könnte man damit auch die Vorhersage für die Auszahlung ermitteln :-)

So, bis Ende September dauerts ja auch nicht mehr so lange.
Bin gespannt ob das Geld dann endlich mal kommt.
Oder müssen wir weiter warten weil die FDIC "überlastet" ist ? :-)
Dann gibts sicherlich wieder neue Termine.
Und von mir wieder weitere Fragezeichen-Postings :-)
 

Es herrschen ziemlich fremde Bedingungen, die vielleicht sogar an die internationale Illegalität grenzen?
##################################################

Royal Dude

Re: Royal Dude post# 713283

Wednesday, August 02, 2023 10:44:14 AM
Post# of 713330
Believe it or not but I believe this is part of our process for legacy value

ITP Multi-Factor Authentication Release
WHAT: DTCC's Institutional Trade Processing (ITP) will be securing all web-based applications with Multi-Factor Authentication (MFA). This release requires clients to provide a second method of authentication when logging in and will give enhanced protection. Once implemented, clients who access the ITP web-based applications will be prompted monthly for MFA and a passcode will be sent to your email address from noreply@pingidentity.com.
WHO: Users logging into the ITP web applications via URLs need to validate that they are MFA enabled. Users that connect to the ITP applications via MyDTCC are already MFA enabled.
WHEN: Please validate your MFA access by August 16, 2023 using the below URLs. Failure to validate by August 16 could result in loss of access to ITP web-based applications. All clients will be enabled for MFA on a rolling basis in both the Client Test and Production environments between August 16 and September 16, 2023.
Client Test
Production
ALERT
https://alertwebu.dtcc.com/itp/mfa
https://alertweb.dtcc.com/itp/mfa
CTM
https://ctmwebu.dtcc.com/itp/mfa
https://ctmweb.dtcc.com/itp/mfa
TradeSuite Web
https://tradesuiteu.dtcc.com/itp/mfa
https://tradesuite.dtcc.com/itp/mfa
FOR MORE INFORMATION: Please contact us for any assistance. More information can be found on the DTCC Learning Center.
APAC, Canada, EMEA, UK, South America
The services described above are provided under the “DTCC” brand name by certain affiliates of The Depository Trust & Clearing Corporation (“DTCC”). DTCC itself does not provide such services. Each of the affiliates, including DTCC ITP (UK) Limited, a private limited company incorporated in England and Wales (company number 4007732), with registered office at Broadgate Quarter, 7th Floor, One Snowden Street, London EC2A 2DQ, is a separate legal entity, subject to the laws and regulations of the particular country or countries in which such entity operates. DTCC ITP (UK) Limited is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority and may be the relevant affiliate that is offering the services described above. See www.dtcc.com for a detailed description of DTCC, its affiliates and the services they offer.

US
The services described above are provided under the “DTCC” brand name by certain affiliates of The Depository Trust & Clearing Corporation ("DTCC"), 570 Washington Blvd, Jersey City, NJ 07310 United States. DTCC itself does not provide such services. Each of these affiliates is a separate legal entity, subject to the laws and regulations of the particular country or countries in which such entity operates. See www.dtcc.com for a detailed description of DTCC, its affiliates and the services they offer.

Certain DTCC ITP LLC services are subject to regulation by the U.S. Securities and Exchange Commission (“SEC”) and are offered by DTCC ITP Matching (US) LLC (“DTCC Matching”), which is set out in SEC Release No. 34-44188; File No. 600-32; 66 FR 20494 (April 17, 2001). TradeSuite ID and CTM are services of DTCC Matching and are subject to SEC regulation when used for trades in which either the broker-dealer or its institutional customer is a U.S. entity and the securities in the trade are issued by a U.S. issuer. No other services offered by DTCC ITP LLC are regulated.
DTCC.COM
DTCC | Financial Market Infrastructure; Post-Trade Services Provider"
Bullish
Bullish

The Most Royal Dude
Lets Go Fishing
 

Royal Dude

Re: Keine

Mittwoch, August 02, 2023 4:54:24 PM
Beitrag# von 713393
(i) JPMC, WMI und der FDIC-Receiver werden gemeinsam
die Verwahrer des JPMC-Treuhandkontos, des Washington Mutual-Treuhandkontos
Treuhandkonto der JPMC, des Washington Mutual Escrow Account und des FDIC Escrow Account anzuweisen, das JPMC Escrow Account
JPMC-Hinterlegungskonto, des Washington Mutual Escrow Account und des FDIC Escrow Account
an JPMC, WMI bzw. den FDIC-Receiver freizugeben, sobald dies möglich ist
sobald dies möglich ist, nachdem der frühere der folgenden Zeitpunkte eingetreten ist: (A) dem Datum, an dem alle Gruppensteuerverbindlichkeiten aus der Zeit vor 2009
Verbindlichkeiten endgültig festgestellt und gezahlt werden und der endgültige Betrag der Netto-Steuererstattungen
feststeht und keiner Änderung unterliegt, und (B) dem Datum, an dem
JPMC (in Bezug auf das Washington Mutual Escrow Account), WMI (in Bezug auf das
(in Bezug auf das JPMC-Treuhandkonto) oder JPMC und WMI gemeinsam (in Bezug auf das FDIC-Treuhandkonto)
JPMC und WMI gemeinsam (in Bezug auf das FDIC-Hinterlegungskonto), die Freigabe des gesamten oder eines vereinbarten Teils des
JPMC-Treuhandkonto, des Washington Mutual-Treuhandkontos oder des FDIC-Treuhandkontos
des FDIC-Treuhandkontos zu gestatten (eine solche Zustimmung darf in jedem Fall nicht unangemessen verweigert oder
verzögert werden); jedoch unter der Voraussetzung, dass von jedem Treuhandkonto
mindestens vierteljährlich (am oder vor dem 1. März, 1. Juni, 1. September und 1. Dezember) fünfzig
Prozent (50 %) aller Beträge, die auf diesem Treuhandkonto in Bezug auf die darin befindlichen Vermögenswerte
dort gehaltenen Vermögenswerte.

Seite 30

https://www.fdic.gov/resources/resolutions/...EKg_HxWF2pYE6hl_v7KhKZk

Der königliche Dude
Lets Go Fishing  

Oder Auszahlung ?
 

Royal Dude

Re: Keine

Samstag, August 05, 2023 6:46:52 PM
Beitrag Nr. von 713593
Royal Dude
Re: Keine
Mittwoch, August 02, 2023 4:54:24 PM
Beitrag# von 713374 Go
(i) JPMC, WMI und der FDIC-Receiver werden gemeinsam
die Verwahrer des JPMC-Treuhandkontos, des Washington Mutual Escrow Account
und des FDIC-Treuhandkontos gemeinsam anweisen, das JPMC-Treuhandkonto, das Washington Mutual
JPMC-Hinterlegungskonto, des Washington Mutual Escrow Account und des FDIC Escrow Account
an JPMC, WMI bzw. den FDIC-Receiver freizugeben, sobald dies möglich ist
sobald dies möglich ist, nachdem der frühere der folgenden Zeitpunkte eingetreten ist: (A) dem Datum, an dem alle Gruppensteuerverbindlichkeiten aus der Zeit vor 2009
Verbindlichkeiten endgültig festgestellt und gezahlt werden und der endgültige Betrag der Netto-Steuererstattungen
feststeht und keiner Änderung unterliegt, und (B) dem Datum, an dem
JPMC (in Bezug auf das Washington Mutual Escrow Account), WMI (in Bezug auf das
(in Bezug auf das JPMC-Treuhandkonto) oder JPMC und WMI gemeinsam (in Bezug auf das FDIC-Treuhandkonto)
JPMC und WMI gemeinsam (in Bezug auf das FDIC-Hinterlegungskonto), die Freigabe des gesamten oder eines vereinbarten Teils des
JPMC-Treuhandkonto, des Washington Mutual-Treuhandkontos oder des FDIC-Treuhandkontos
des FDIC-Treuhandkontos zu gestatten (eine solche Zustimmung darf in jedem Fall nicht unangemessen verweigert oder
verzögert werden); jedoch unter der Voraussetzung, dass von jedem Treuhandkonto
mindestens vierteljährlich (am oder vor dem 1. März, 1. Juni, 1. September und 1. Dezember) fünfzig
Prozent (50 %) aller Beträge, die auf diesem Treuhandkonto in Bezug auf die darin befindlichen Vermögenswerte
dort gehaltenen Vermögenswerte.

Seite 30

https://www.fdic.gov/.../wamu-global-settlement-agreement...
Hausse
Stierisch

Der königliche Kerl
Lasst uns fischen gehen  

Der funtioniert :

https://www.fdic.gov/resources/resolutions/...EKg_HxWF2pYE6hl_v7KhKZk
Bullish
Bullish
 

https://www.fdic.gov/resources/resolutions/...EKg_HxWF2pYE6hl_v7KhKZk
Bullish
Bullish
 

und seite 31  Absatz "ii"

aber wann? oder was heisst für den Fall dass Ausschüttungen erfolgen" ?


Für den Fall, dass Ausschüttungen vorgenommen wurden
das JPMC Escrow Account, das Washington Mutual Escrow Account oder das FDIC
Treuhandkonto, je nach Fall, und eine Bestimmung dieses Abschnitts 2.4 (einschließlich
(ohne Einschränkung, Abschnitte 2.4(c) und 2.4(g) hiervon) erfordert die Zahlung eines Betrags
vom JPMC Escrow Account, dem Washington Mutual Escrow Account oder dem FDIC
Treuhandkonto, sofern zutreffend, für das auf diesem Konto nicht genügend Mittel vorhanden sind,
dann erstatten WMI, JPMC oder der FDIC-Empfänger, je nach Fall, diesen Betrag an den
entsprechendes Konto, damit das Konto seinen Verpflichtungen aus dieser Vereinbarung (und dergleichen) nachkommen kann
der Betrag wird danach so behandelt, als ob er nicht ausgeschüttet worden wäre); außerdem für die
Um Zweifel auszuschließen, wird der JPMC-Saldo unabhängig davon ermittelt
Ausschüttungen vom JPMC-Treuhandkonto an JPM

 

In diesem Fall ist die "Transaktion" kein Austausch, sondern eine Interaktion. Ich habe von drei verschiedenen Brokern Antworten erhalten, die auf dasselbe hinauslaufen.

Der Litigation Trust wies die DTCC an, Treuhandmarker auf den Konten der ursprünglichen WAMU-Aktionäre zu platzieren, falls nach den Abschlusszahlungen an die Kläger ein erheblicher Restwert verbleiben und eine Ausschüttung erfolgen sollte.

Nach einer unbedeutenden Ausschüttung von Aktien an die früheren Aktionäre (nur in ganzen Aktien) und der Auszahlung des Restbetrags der nicht ganzen Aktien in bar (ebenfalls ein unbedeutender Betrag) wäre es jedoch teurer gewesen, den verbleibenden Wert an die Aktionäre auszuschütten, als den Restbetrag für wohltätige Zwecke zu spenden und den Trust zu schließen. Daher wurde der verbleibende Restbetrag im Trust verteilt und die DTCC angewiesen, die von der DTCC auf Anweisung des Litigation Trust ausgestellten Escrow-Marker zu entfernen, da der Litigation Trust nichts mehr von den Vermögenswerten zu verteilen hatte, die er zur Beilegung von Ansprüchen erhalten hatte.

Anmerkung:
- Dies bedeutet nicht, dass die Aufzeichnungen früherer Besitzer von Altaktien der Washington Mutual aus den Eigentumsverzeichnissen entfernt werden.
- Es bedeutet nicht, dass die LT Zugang zu allen vorhandenen Vermögenswerten oder Vermögenswerten von Vermögenswerten hatte, da es zusätzliche Vermögenswerte geben kann, die vom Konkursverfahren abgeschirmt sind.


- Das bedeutet nicht, dass die FDIC die laufenden Verfahren nicht abschließen und weitere Vermögenswerte einfordern kann, die dann möglicherweise verteilt werden. Sie haben jedoch erklärt, dass dies "unwahrscheinlich" ist.

Denken Sie daran, dass es verschiedene Positionen bezüglich des Ausgangs dieses Konkurses gibt. Bekannt ist, dass WMIH das Insolvenzverfahren nach Chapter 11 überlebt hat und von den Gerichten 200 Mio. USD an Vermögenswerten in Form von Aktien erhalten hat, die zur Gründung eines Unternehmens verwendet wurden, das jetzt als COOP firmiert. Die aktuelle Marktkapitalisierung von COOP (Registrant) beträgt ~$3,964B. Eine Tochtergesellschaft der Mr. Cooper Group.

Einige sagen, dass noch mehr kommen wird, einige sagen, dass vielleicht noch mehr kommen wird, einige sagen, dass es unwahrscheinlich ist, dass noch mehr kommen wird, und einige sagen, dass es keine Chance gibt, dass irgendjemand jemals einen f@!$#&^ Penny für den Rest der Existenz des Planeten Erde sehen wird und an dieses MB gebunden bleiben wird wie ein Pitbull mit einer unheilbaren Krankheit, um ad nauseum ihren Glauben zu wiederholen, bis sie ihren letzten Atemzug tun... Ich verstehe die Leute, die diesen Standpunkt vertreten, aber warum sich hinstellen und in den Wind schreien?

Ich habe immer geglaubt: Nur weil man es sagt, ist es noch lange nicht wahr...

Wenn du also nicht vorhast, dich abzumelden oder nach 15 Jahren aufzugeben, sollten wir vielleicht abwarten, was passiert, wenn es dein Leben nicht zu sehr beeinträchtigt. Das MB ist in letzter Zeit verschmutzt worden, aber nur, weil einige wenige auf einige wenige antworten, die anscheinend eine Agenda haben.

Hoffentlich hilft das und JMHO

DBD

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=172545617
 

Royal Dude

Re: Keine

Sonntag, August 13, 2023 3:48:27 PM
Beitrag# von 713979
Meine Theorie ist, wenn der Stromausfall am 23.7. beginnt, wird der Bau von Humpty Dumpty wieder zusammen mit Coop beginnen. Wir werden in dieser Zeit unser Treuhandkonto bezahlt bekommen. Das würde uns verbieten, in TFC zu investieren und unser Geld in COOP zu stecken. Käufer aufgepasst. Der Blackout endet am 14. August für die große Veröffentlichung der neuen Synergie. GLTA

T+1 Industrietests öffnen am 14. August
29431_BeratungsDienstleistungen-DavidKirby-Quote-Marketo-2.png
Keiner kennt die Wertpapierhandelslandschaft besser als die Spezialisten von
DTCC Consulting Services. Unsere Fachberater verfügen über umfassende Branchenerfahrung und jahrzehntelange Erfahrung im Bereich Post-Trade, um Unternehmen bei jedem Schritt ihrer T+1-Bereitschaft zu unterstützen, von der Auswirkungsanalyse über die Projektplanung, das Testen und die Durchführung bis hin zur Überprüfung nach der Implementierung.Wenn Sie Ihre Tests noch nicht geplant haben, stehen Ihnen die Wertpapierexperten von DTCC Consulting Services zur Verfügung, um Ihnen dabei zu helfen, das Beste aus dieser Gelegenheit zu machen, um die Bereitschaft in allen Systemen und Prozessen zu bewerten.Das DTCC-Testfenster öffnet am Montag, sind Sie bereit?
mkto CS CTA button.png

https://www.dtcc.com/...YxM9QNkBW_-zYkVlTBZHVBUdyCxQzkEh9Q3ffwWkcWcDA

Der königliche Kerl
Lets Go Fishing  

will uns der königliche Kerl damit sagen ?  

 

Müssen wir oder müssen wir uns nicht anmelden? ??????

newflow

Re: None

Thursday, August 17, 2023 2:23:39 PM
Post# of 714190
ESCRWOS AND BENEFICIAL INTERESTS IN LIQUIDATING TRUST are/were two different animals.
"Escrow CUSIPs were issued solely to facilitate potential
future distributions of equity shares of Reorganized WMI, if any, to such eligible former
shareholders of WMI if Claims involving Disputed Equity Interests were disallowed"

"Tax forms must be sent to your Voting Nominee, along with the completed Beneficial Holder Ballot.
In order to be eligible to receive a distribution from the Liquidating Trust, you must provide the requested
tax information in a timely manner so as not to forfeit your distribution. See Plan §§ 28.14(c), 29.13(c).
Page 7/13
http://personal.fidelity.com/misc/wamu/...cial-Ballot-93934W-AA-3.pdf
------------------------
c. Information to be provided before an LTI is issued
If you were entitled to vote on the Plan and submitted a properly completed Ballot
to Kurtzman Carson Consultants, LLC (“KCC”) in connection therewith, you will not
have to take any further action before your LTI(s) can be issued because a properly
completed Ballot included all requisite information. Otherwise, before an LTI can be
issued to an eligible claimant pursuant to the Plan, such claimant must provide certain
information to the Debtors’ claims agent, KCC, who will then validate the
information and provide it to the Trustee. Such information includes the name and
contact details of the claimant who shall be the beneficial holder of the LTI when
issued and tax certifications such as a W-8, W-9, etc. Additional information
regarding the information that must be provided before an LTI can be issued is
available on KCC’s website at http://www.kccllc.net/. If such information is not
provided, the applicable LTI cannot be issued by the Liquidating Trust.
Page 12/27
http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600210115000000000001.pdf

"6. Can an LTI be held in a Liquidating Trust Beneficiary’s brokerage account?
In order to satisfy applicable U.S. federal withholding tax requirements, all LTIs must be
held in the name of the beneficial holder and cannot be held in the name of a broker(or other
nominee).

CONCLUSION: LTIs and Escrows are two different things.LTIs can't be issued to brokerage accounts.
--------------------------------------------------
Given this context and adding the info from 2017,2018 and 2019 10-Ks of stating WMILT was not consent to giving info on transferring LTIs in certain circumstances using certain vehicles and distribute the assets after dissolution of those vehicles for those beneficiaries who owned beneficial interests in those vehicles prior to transferring LTIs.
" Under certain circumstances, transfers of LTIs have been permitted upon the winding up or dissolution of vehicles that previously held LTIs on behalf of such vehicles or the beneficiaries thereof. There can be no assurance that the Trust will consent to any such transfers in the future."
2017 WMILT 10-K
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1545078/...41/d503450d10k.htm

"Subject to certain limited exceptions, the Liquidating Trust Interests are not transferable or assignable.

LTIs are not transferable or assignable except by will, intestate succession or operation of law. Accordingly, there is no liquid trading market in the LTIs. Under certain circumstances, transfers of LTIs have been permitted upon the winding up or dissolution of vehicles that previously held LTIs on behalf of such vehicles or the beneficiaries thereof. There can be no assurance that the Trust will consent to any such transfers in the future."
2018 10K
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1545078/...49/d658548d10k.htm

No such mention of the above language in 2016 10-K.
 

Aus der FB-Gruppe WMIHsafe - und ich hoffe jetzt wirklich nicht, dass das GRB um die Ecke kommt und sagt: Es gibt nix, hat alles JPM übernommen :)

Ach ja: und ChatGPT kann super übersetzen

WAS meine Bedenken und die zahlreicher anderer Privatanleger, CSNY/Alice, betrifft. Zu einem Zeitpunkt während des Konkursverfahrens hatte ich über 2.000 Aktien der Vorzugsaktien, die früher unter dem Namen WAMPQ bekannt waren. Als es sich der Konvertierung näherte, habe ich die Mehrheit von ihnen verkauft, da der Preis pro Aktie von seinem Höchststand von über 100 Dollar fiel - hierbei habe ich glücklicherweise ziemlich viele verkaufen können. Als der Tag der Abrechnung kam, habe ich meine Freigabe unterzeichnet und für die Einigung gestimmt, die 600 WAMPQ-Aktien, die ich zu diesem Zeitpunkt besaß, registriert und ein W-9 Steuerformular unterschrieben - wenn ich mich richtig erinnere. In den folgenden Jahren zwangen mich Lebenshaltungskosten, den Rest der Bestände zu verkaufen, die ich in die umgewandelten neuen Aktien besaß, die früher als WMIH bekannt waren.

DIE HAUPTBEDENKEN, DIE ALTAKTIONÄRE WIE ICH HABEN, lauten: Werden wir für die Anzahl der WaMu-Aktien entschädigt, die wir zum Zeitpunkt der Abstimmung über die Einigung besessen und beansprucht haben? Ich erinnere mich nicht daran, dass es eine rechtliche Vorschrift gab, die die Aktionäre verpflichtete, diese Aktien für die Ewigkeit zu halten, um am Einigungsprozess teilzunehmen und eine faire und angemessene Entschädigung zu erhalten. Ich erinnere mich daran, gelesen zu haben, dass die wirtschaftlichen Interessen dieser Aktien weder gekauft noch verkauft werden konnten... sondern möglicherweise an Familien vererbt werden konnten.

Könnten Sie bitte Klarheit verschaffen und hoffentlich Beruhigung für diejenigen Altaktionäre, die keine umgewandelten Aktien mehr aus der Einigung besitzen und die bereits ihre Freigabe unterzeichnet haben? Vielen Dank, CSNY/Alice.
« Antwort Nr. 2300 am: Gestern um 16:32:40 Uhr »
Zitat von: CSNY/Alice Griffin, Insolvenzanwältin =
Hallo, manchmal.

Du hast 600 Ps freigegeben. Du wirst deinen Anteil an Altvermögen für jede dieser Ps im Wert von 80 Milliarden Dollar erhalten.

Beispielweise, wenn der LIBOR-Streit der FDIC 80 Milliarden Dollar für WMI einbringt, hast du Anspruch auf etwa 8.176 Dollar (8 x 1.022 Dollar) für jede dieser Ps (insgesamt etwa 4,9 Millionen Dollar). Das ist nur der Anfang. Wenn mehr Vermögenswerte 'entdeckt' werden, wirst du auch deinen Anteil daran erhalten.  

Wie sähe denn dann diese Umrechnung für die Q‘s aus? Träumen macht bei diesem Wetter einfach mehr Spaß…  

Ja genau, das würde mich auch brennend interessieren
wie es bei den uQs aussehen würde. Danke für deine
Antwort.  

Mich beschleicht das ungute Gefühl, dass nach Ablauf der Verjährungsfrist(en) sowohl die Verteiler von Beruhigungspillen als auch die Basher verschwinden werden, d. h. (fast) die gesamte "Prominenz" der Foren.  Zumindest für die FDIC soll dieser Termin angeblich um den 8. September herum liegen. Schau 'n mer mal ...  

Ich entnehme diesem Text, dass wir uns nicht nochmals registrieren  müssen, schließlich wurden uns aufgrund der Einreichung unserer W-8-Formulare auch die Escrows  zugewiesen. Und was die Gültigkeit unserer W-8-Formulare gegenüber der US-Steuerbehörde IRS angeht, sollten wir uns auch keine Sorgen machen müssen, schließlich gilt das Doppelbesteuerungsabkommen.  

This will be an ongoing process and will take a while so bear with me
Bucket 1
First Republic Bank as stated in release
Washington Mutual Bank look alike???
Asset     =    Liabilities +   RE/OE
$207.8B   =     142B      +    65B
This is simple enough for me to understand that the 65B is due to the Share Holders
Assets  
 173 B  (Mbs)
  4.8 B  Tax Benefits
  30 B Securities  
                                   Total 207.8
Liabilities        
Deposits     92. B
FDIC Loan   50 B
RE/OE          65  B
                                   Total    207.8
This is what should be returned in the first Bucket. If you plug this into the formula that was facilitated by Edgar Sargent you will get a better result if not have fun for yourself, I did.
Per POR 7 P's 75%= 48.75 B
Per POR 7 u's 25%= 16.25 B  2+
$48.75 B / 3 Million shares outstanding = aprox $1,846 per P
13.54 B / 1.2B Share outstanding = $13.54 per u
Understand none of this calculation is based official professional in this guess Just me having fun.
Please fell free to improve, I have very thick skin posting on iHub <><
Te second Bucket TBD  (15%-30%) of 800 B of remote MBS
https://www.jpmorganchase.com/.../jpmc-acquires...
jpmorganchase.com
JPMorgan Chase acquires substantial majority of assets and assumes certain liabilities of First Republic Bank


Dies wird ein fortlaufender Prozess sein und eine Weile dauern, also haben Sie Geduld mit mir
Eimer 1
First Republic Bank, wie in der Pressemitteilung angegeben
Sehen sich die Washington Mutual Bank ähnlich???
Vermögenswert = Verbindlichkeiten + RE/OE
207,8 Mrd. $ = 142 Mrd. + 65 Mrd. $
Dies ist für mich einfach genug, um zu verstehen, dass die 65B den Anteilsinhabern zustehen
Vermögenswerte
 173 B (Mbs)
  4.8 B Steuervorteile
  30 B-Wertpapiere
                                   Gesamt 207,8
Verbindlichkeiten
Einlagen 92. B
FDIC-Darlehen 50 B
RE/OE 65 B
                                   Gesamt 207,8
Dies sollte im ersten Bucket zurückgegeben werden. Wenn Sie dies in die Formel einbauen, die von Edgar Sargent entwickelt wurde, werden Sie ein besseres Ergebnis erzielen, wenn Sie nicht selbst Spaß daran haben, das habe ich getan.
Pro POR 7 P's 75 % = 48,75 B
Pro POR 7 u's 25 % = 16,25 B 2+
48,75 B $ / 3 Millionen ausstehende Aktien = ca. 1.846 $ pro P
13,54 Mrd. / 1,2 Mrd. ausstehende Aktien = 13,54 USD pro Stück
Verstehen Sie, dass diese Berechnung nicht auf dieser Vermutung des offiziellen Profis basiert. Ich habe nur Spaß.
Bitte zögern Sie nicht, mich zu verbessern, ich habe sehr dicke Haut beim Posten auf iHub <><
Der zweite Bucket (TBD) (15–30 %) von 800 B Remote-MBS
https://www.jpmorganchase.com/.../jpmc-acquires...
jpmorganchase.com
JPMorgan Chase erwirbt einen Großteil der Vermögenswerte und übernimmt bestimmte Verbindlichkeiten der First Republic Bank  

wertlos ausgebucht worden.
Wer diese immer noch im Depot sieht, sollte man schnellstens zum Optiker rennen...  

Nur Mal so zur Info:
Was gab es als erstes?
Die Abstimmung zum POR7. Und diese wurden registriert.
Was gab es dann mit der Registrierung?
Genau, es wurden ESCROWS ausgegeben!
Nun wurden die ESCROWS ausgebucht, das bedeutet aber absolut nicht, dass die Registrierung der Abstimmung zum POR7 ausgebucht wurde - geht nämlich gar nicht.

Deswegen: Keine Märchen erzählen  

Möglicherweise kennt Du nur EINEN Broker bzw. eine Bank.
Es gibt aber auch User, die hatten / haben Ihre Washington Mutuals bzw. die Escrows bei mehreren Brokern / Banken herumliegen.
Und ich kann Dir mitteilen, dass es noch einen bekannten deutschen Broker gibt, bei dem die Escrows nach wie vor im Depot herumliegen. Deswegen muss ich sicher nicht zum Optiker rennen !! :-)
Ich weiß wie Du es gemeint hast, aber Deine Aussage diesbezüglich war und ist trotzdem falsch!
 

So schauts aus .
Die Hochfinanz hat alles im Griff.
Wir brauchen uns um nichts kümmern.
Nur gut , dass wir Europäer einen festen Glauben haben.

Laut Morgan Stanley haben Hedgefonds ihre Short-Positionen bei europäischen Aktien in der abgelaufenen Woche so stark ausgebaut wie noch nie im laufenden Jahr. Die stärkste Ausweitung der Short-Positionierung fanden bei den Sektoren Industrie, Konsum und Finanzen statt.

vor 1 StundeKurznachricht  

Bis dahin werden noch zig Theorien gesponnen, wie man an die Kohle von vor 100 Jahren herankommt.