Dies sind Fakten, die aus dem Mund des Richters und auch der Anwälte Hedges Fonds stammen! SIND IN STEIN GEMEISSELT.
Diejenigen, die meinen, alles hinwerfen und Zwietracht säen zu müssen, tun dies entweder, weil sie es müssen oder weil sie nicht rechtzeitig ihre Zustimmung gegeben haben.
So oder so ähnlich verbreiten sie perfide Heuchelei und Lügen.
##################################################
Großes Grün
Mitglied Level
Freitag, Juli 22, 2022 4:25:50 PM
Re: Keine
Beitrag # von 692229
VON BK COURT-Die NÄCHSTEN ZWEI POSTEN, die wir für die Bestätigung auf Gelder zurückkehren, bis zur tatsächlichen Verteilung und / oder Einreichung
Erster Beitrag - Vom WaMu BK Gericht, da diese Information perfekt mit dem ehemaligen Poster CBA09 übereinstimmt, der ein zertifizierter Bankprüfer war, der GENAU wusste, wie der Prozess funktioniert und mit uns geteilt hat, bis er ABRUTSLICH verschwand:
*The Holy Grail*RETAINED ASSETS*YOUR HONOR*They Will Still Be There*
Einige Investoren sollten zur Kenntnis nehmen, was im GERICHTSPRECHVERFAHREN gesagt wurde
Die Anwaltsgruppe Akin und Gump erörtert den Umfang dessen, was der Prüfer untersuchen kann und was nicht. Wir haben dort auch den Teil (b) über die einzubehaltenden Vermögenswerte, und zwar deshalb, weil wir in den Verhandlungen, die wir letzte Woche mit allen Parteien, die sich geeinigt haben, mit dem Eigenkapitalausschuss und mit der FDIC geführt haben, sehr viel über das Konzept der einbehaltenen Vermögenswerte gesprochen haben.
Ich vertrete den Standpunkt, Euer Ehren, dass der Prüfer über die einbehaltenen Vermögenswerte nicht viel wissen muss, außer dass die Vermögenswerte einbehalten werden und der Liquidationstrust sie daher weiter verfolgen kann. Sie werden immer noch da sein und können weitergeführt werden. Aber ich habe gehört, dass der Equity-Ausschuss sehr daran interessiert ist, dass ein neutraler Dritter eine Untersuchung dieser zurückbehaltenen Vermögenswerte durchführt.
________________________________
Zweiter Beitrag - NICHT NUR VOM WaMu BK GERICHT, sondern AUS DEM MUND DES PFERDES (Richter Walrath)
FÜR DIE, DIE SAGEN, dass nichts zurückkommt - NICHT NACH DEN ANSICHTEN EINIGER VIPs
1) Hedge-Fonds - Die Vermögenswerte werden immer noch da sein, sie können später darauf zugreifen und ich verstehe, dass sie vielleicht eine Bewertung vornehmen wollen.
2) Richter Walrath - Lassen Sie mich annehmen, dass das Reorg-Unternehmen zehn Milliarden wert ist. Ist das nicht etwas, das ich in Betracht ziehen MUSS, um sicherzustellen, dass einige nicht mehr bekommen, als ihnen zusteht?
3) Richter Walrath - in Bezug auf das Eigenkapital - worüber machen Sie sich Sorgen, da Sie auf dem Rücken der Hedgefonds reiten werden?
***LASSEN SIE MICH IHNEN NUN SAGEN, WAS RICHTER WALRATH WIRKLICH ZU NUMMER DREI GESAGT HAT***
SIE WERDEN AUF DEN ROCKSCHÖSSEN MEHRERER MULTIMILLIARDÄRE REITEN, DIE DEN KOMFORT HABEN, DIE DETAILS ZU KENNEN, UND SIE WERDEN SICH IN DEN ERLESENEN KREISEN BEWEGEN.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator |
Thread abonnieren
Und logischerweise kann für Deine "imaginären Werte außerhalb des Insolvenzverfahrens" der PoR auch keinerlei Gültigkeit besitzen. Das sollte selbst dem Kätzchen unter der Melonen-Haube einleuchten...
