Top-Foren
|
|
|
|
|---|---|---|
| Gesamt | 108 | 894 |
| Börse | 87 | 552 |
| Talk | 6 | 170 |
| Hot-Stocks | 8 | 108 |
| Blockchain | 10 | 90 |
| Politik | 7 | 64 |
BetonUSA AG O. N. in den Boden gestampft...
|
Seite 2 von 3
neuester Beitrag: 05.11.08 19:00
|
||||
| eröffnet am: | 20.05.07 18:17 von: | CosmicTrade | Anzahl Beiträge: | 58 |
| neuester Beitrag: | 05.11.08 19:00 von: | hänneschen | Leser gesamt: | 19834 |
| davon Heute: | 2 | |||
| bewertet mit 2 Sternen |
||||
|
|
||||
Thread abonnieren
|
--button_text--
interessant
|
|
witzig
|
|
gut analysiert
|
|
informativ
|
0
Avatar #34897 von faulenzer13 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 04.10.08 19:19:59 Beitrag Nr.: 35.412.014
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.410.841 im neuen Fenster öffnen von K4711 am 04.10.08 17:08:45 immerhin sind 32.000.000 EU verschwunden
JA, und zwar ohne Nachweis über den korrekten Verbleib, es hieß mal das böse Gesetzt der Amerikaner aus 2006
dem kurs nach ist die firma wohl langsam aber sicher am absaufen.
nein, so nicht, ist nur eine vorübergehende Erlösschwäche, heute sollen 2 ältere Autos vor einem ROYAL Casino gesichtet worden sein
ist der hansch hier in deutschland nicht mehr gemeldet?
so konnte man es hier lesen
das würde ja heißen, daß er geflüchtet ist.
die Fluchtheorie scheint einen realen Praxisbezug zu haben. der auchnbeobachter vermeldete, das schon 2007 die Abmeldung erfolgte, wohl wegen der anhängigen Strafanzeigen.
Habe jetzt auch eine aufforderung vom Kriminalamt Hannover bekommen als Zeuge auszusagen.Die gehen jetzt ins detail, wollen den Sack wohl dicht machen.
sieht nicht gut aus für den lieben marescem mit seiner abwegigen kaputtmach-theorie.
Optionen
0
#34924 von oberschlau Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 07.10.08 16:21:52 Beitrag Nr.: 35.458.645
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.458.305 im neuen Fenster öffnen von Ricardolo am 07.10.08 16:05:09 Hallo,
in meinem Schreiben steht:
... die Staatsanwaltschaft Hannover führt unter dem Akteneichen
5413 Js 10127/07 ein Strafverfahren gegen verantwortliche der
Digital Media N.V. der Casmaker Ltd, der Digital Medial Views AG
CasMaker gaming and entertainment Ag, Betonusa AG/ Miobet Ag
jetzt Betonusa AG wegen Verdachts des Kapitalbetrugs.
Das Landeskriminalamt wurde mit den Ermittlungen beauftragt.
Eisi ich gebe Dir Recht, das wird dem Kurs und den NochAktionären
nichts bringen, aber eine Menge (eheml.)Anleger sind sicher daran
interessiert ob es eine geplante Sache war (Schneeballsystem)
oder ob das Ganze wirklich nur Fehlmanagement, Pech und schlechtes
Börsenumfeld war. Wer nix zu verbergen hat braucht den Staatsanwalt
nicht zu fürchten. Aber übele Zweifel bleiben bis zur Klärung,
da sollte der Hanschclan doch um Aufklärung bemüht sein,
evt. bekommt er ja dann auch neue Anleger für seine
Genussrechte, aber eigentlich müßten die ja schon alle vergeben
sein. Die Börse ist ja auch nicht mehr das was sie mal war.
Und wenn hier User schreiben man sollte sich mal lieber die Banken
in den USA vornehmen, das ist am Thema vorbei, hier geht es um Miobet, so einfach ist das.
Avatar #34923 von Ricardolo Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 07.10.08 16:05:09 Beitrag Nr.: 35.458.305
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
war leider im Board wohl von Frau Hobbyinvest ? zur Löschung vorgeschlagen worden. Mein Sekretariat hats aber gespeichert.
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.420.207 von faulenzer13 am 05.10.08 12:10:56
Sehr geehrte F..
Ihre Straf... gegen Verantwortliche der Digital Media N.V. / Digital Views AG / Casmaker gaming & entertainment AG / Betonusa AG / Miobet AG u.a. wird derzeit beim Landeskriminalamt Niedersachsen bearbeitet.
Die beiliegende Befragung ist maschinell erstellt und wird bei allen bekannten Stillen Beteiligten der Digital Media N.V. durchgeführt.usw.
Pflichtangaben zur Person (§ 111 OwiG i.V.M, § 163 b Abs. 2 StPO)
Belehrung über das Zeugnisverweigerungsrecht
Sie können das Zeugnis nur dann verweigern, wenn Sie in einem Angehörigenverhältnis zu der oder dem
Beschuldigten stehen, d.h. mit ihr oder ihm verlobt oder verheiratet sind oder verheiratet waren, in grader Linie
verwandt oder durch Annahme als Kind verbunden sind oder in der Seitenlinie bis zum dritten Grade verwandt oder
bis zum zweiten Grade verschwägert sind oder waren. Dies gilt auch, wenn Sie mit der oder dem Beschuldigten in
Lebensgemeinschaft leben bzw. gelebt haben.
Belehrung über das AuskunftsverweigerungsrechtAls Zeugin oder Zeuge können Sie die Auskunft auf solche Fragen verweigern, durch deren Beantwortung Sie sich
selbst oder eine oder einen der oben bezeichneten Angehörigen der Gefahr aussetzen würden, wegen einer Straftat
oder einer Ordnungswidrigkeit verfolgt zu werden.
Belehrung über die Angaben zur Sache
Wir weisen Sie darauf hin, dass Sie Ihre Angaben wahrheitsgemäß und vollständig machen müssen. Sie machen sich
namentlich strafbar, wenn Sie mit Ihrer Aussagen eine Person wider besseren Wissen verdächtigen, eine Straftat
vortäuschen oder vereiteln wollen, dass die oder der Beschuldigte wegen einer rechtswidrigen Tat bestraft oder einer
anderen strafrechtlichen Maßnahme unterworfen wird.
Jetzt muß sich der Kuddeldaddelbums wohl bald warm anziehen, es sei denn er fliegt nach Antigua und macht dort einen deal mit einer bekannten Person.
Bei der Rückkehr verpetzt er dann bei der Kripo die Kontenstände und wird nun ruck zuck wegen Beihilfe belangt und verknackt.
Da sollten wir uns im Board dann endlich mal wieder genüßlich zurücklehnen und uns auch mal der uneingeschränkten Schadenfreude hingeben.
Avatar #34922 von JohnLocke Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 07.10.08 15:39:19 Beitrag Nr.: 35.457.788
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.456.097 im neuen Fenster öffnen von himm am 07.10.08 14:19:39 Außerdem scheinen einige Leute hier noch nicht realisiert zu haben, dass es diesmal nicht wie in den vorangegangenen Verfahren um ein paar Prozesshanseln und deren Zivilansprüche geht.
Um die Staatsanwaltschaft und die Ermittlungsbehörden auf den Plan zu rufen, muss der Erstatter der Strafanzeige schon einen knackigen Anfangsverdacht liefern können, sonst bekommt er dort zu hören:
"Gehen Sie zurück zu Ihrem Rechtsanwalt bzw. zum Zivilgericht, gehen Sie nicht über Los, ziehen Sie nicht 2000 Euro ein."
Und an alle Prutsch-Sood-Hasser:
In einem solchen Verfahren können die Sündenböcke der Nation, bestenfalls als Nebendarsteller, sprich: Nebenkläger auftreten.
Das Hauptrisiko einer nicht gerechtfertigten Anklage liegt somit allein beim Staatsanwalt.
Avatar #34921 von himm Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 07.10.08 14:19:39 Beitrag Nr.: 35.456.097
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Die userin Hobbyinvest scheint äußerst nervös geworden zu sein. Hinter jedem Busch und Beitrag scheint nach ihren Empfindungen der böse Kuddeldaddel oder wie immer..... zu stecken und übersieht dabei vollständig, dass durch das Löschen lassen von ungeliebten Beiträgen vieler Geschädigter nichts , aber auch gar nichts am Fortschritt der Ermittlungsbehörden zu ändern ist. Die Staats-Maschine ist schon 2007 angelaufen, und wäre absolut nichts dran an den Vorwürfen in Sachen Kapitalanlagebetrug in Sachen DM N.V., Curacao /Casmaker, hätte man unverzüglich das Ermittlungs-Verfahren gegen die Verantwortlichen längst von Amts wegen gestoppt. Seit über einem Jahr wird also ermittelt. MH ist vorsorglich abgetaucht, hat angeblich keine Zustell-Adresse, hieß es mal hier im Board. Bitte mal nachlesen, falls Sie nicht auch da für Löschung gesorgt haben. . Frage an Frau Hobbinvest : Glauben Sie ernsthaft Staatsanwälte ruinieren freiwillig ihre Karriere an unergiebigen Strafsachen ? Schon mal was von Ermittlungskosten (noch dazu hier im In-und Ausland) gehört ? Diese Zusammenhänge scheint Frau Hobbyinvest immer noch nicht begriffen zu haben - oder ist dermaßen verbohrt / verliebt in ihr Invest, daß sie sich längst von der Realität verabschiedet hat. Die jetzt von den AAI geforderten Pflicht-Aussagen (daran sieht man, das hier
nichts mehr dem Zufall überlassen werden soll) sprechen doch eine mehr als deutliche Sprache. Sie haben sogar doppeltes Pech. Sie müssen nämlich das Geldsammelkonzept loben, denn wie wollen Sie denn sonst glaubhaft versichern, das es Schrott war und sie Ihr Geld freiwillig zum Fenster hinausgeworfen haben, also trotz Ihrer Geldgier keinen Schaden erlitten haben. Ihr Geld ist doch verschwunden in den Taschen anderer, oder etwa nicht. Da lacht doch jeder bei der Kripo über Sie, denn jetzt sitzen sie in der selbstgestellten Falle, da hilft auch kein kuddeldaddelpipapo. Alles klar ? Die Dame Oberschlau ist Ihnen da uneinholbar voraus, während Ihr Stuhl schon drei Beine verloren hat.. . Dann lachen auch wir gern mal wieder. Der Sack wird jetzt wohl bald dicht gemacht werden, das ist die letzte Stufe, man arbeitet eben gründlich. Habt also alle Geduld.
Optionen
0
Avatar #34969 von Ricardolo Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 10.10.08 10:19:49 Beitrag Nr.: 35.511.659
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.504.730 im neuen Fenster öffnen von charly503 am 09.10.08 22:43:14 Charly fragte zum wievieltem ? Male:
Warum nur zum Deibel, erklärt man mir und der Boardlesergemeinschaft nicht einfach den Vorgang der Einbuchung wie es war und wie es hätte sein sollen?
Lieber charly,
bekommst demnächst Post . Ein user hat ein paar Dokumente für vertrauenswürdige AAI, zu denen inzwischen auch Du dich zählen darfst, bereitgestellt. Diese könnten Dir einen tieferen Einblick in ansonsten allen AAI in schädigender Absicht, also vorsätzlich verschwiegene Hintergründe gewähren , was da hinter den Kulissen gelaufen ist. Mir liegt das posting auch schon vor, aber ich möchte den Überraschungseffekt nicht verwässern.
Ich muß leider respektieren, das die Orig. weiter unter Verschluß bleiben müssen. Aber der Einblick in solche Anderen nicht bekannten Dokumente entschädigt reichlich doch für den mir auferlegten Maulkorb. Wer da immer noch den Vorwurf des Kapitalanlagebetruges bestreiten möchte, soll es ruhig tun.
Wenn Du den Brocken verdaut hast, an dem ich mich auch fast verschluckt hätte, dann berichte doch mal den Lesern davon. Falls Dir das Thema doch zu heiß sein sollte,um es selbst ins Board zu stellen, nun, entscheidest Du.
Selbst die Normal- Aktionäre wurden dadurch mit in den Strudel gerissen, behauptet der Poster.
Optionen
0
Avatar #34967 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 10.10.08 23:31:48 Beitrag Nr.: 35.524.701
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Tut mir echt leid, das ich auf Deinen Beitrag nicht antworten kann. Was denn nun schon wieder die Löschung ausgelöst hat, was stand denn nun wieder mal drin. Bin also nach einem Besuch des Oktoberfestes in Diedersdorf, Mordsstimmung übrigens, bei der man mal kurz vergessen konnte, rein, was müssen meine Augen erblicken, gelöscht wo ich gerade antworten will. Man kann seinen Augen doch noch trauen oder?
Nun muß ich kurz allen Zweiflern eine Löschung klarstellen.
Das kann nur funktionieren, wenn jemand die Löschung beantragt, sonst haben die Moderatoren keinen Einblick in die Ansagen, die im Board gemacht werden. Das können sie auch gar nicht. Dazu gibt es zuviele Foren mit völlig unterschiedlichen Themen. Sie können aber im Board befindliche Verletzungen von Persönlichkeitsrechten, oder aber Auswüchse von Tiraden löschen, die nichts mit der Aktie an sich zu tun haben.
Die Erkennung von wirklichkeitsfremden Einträgen über die Aktie oder gar Vorwürfe ob berechtigt oder nicht, halte ich jedoch für die Moderatoren nicht erkennbar. Also muß es so sein, das gemeldet wird, bitte lieber MOD löschen, ich will das der Beitrag des XY gelöscht wird. Dazu hat nur Grund der entsprechend angeschriebene oder Betroffene! Richtig???
Hallo Ricardolo,
ja, Danke für die Post ich bin fast vom Hocker gestürtzt, habe mich erstmal festhalten müssen.
Ist ja wohl fast unglaublich!
Jetzt ist absolut klar, das hier wohl wieder einmal gegen jegliche Grundsätze von Treu und Glauben - und man darf wohl sagen mit Vorsatz - verstoßen wurde.
Der Vorgang ist so ungeheuerlich, das ich den hier lesenden AAI nicht noch nachträglich den Tag verderben möchte.
Vielleicht ist es Dir möglich über den Verfasser eine Veröffentlichung von Teilen daraus zu erreichen.
Jedenfalls mußte ich auch erkennen, das meine Unkenntniss nach dem lesen der Papiere noch gewachsen ist und bevor ich da was öffentlich rauslasse hoffe ich, das mich noch weitere Informationen zwecks Bildung einer Meinung, also gegen meiner Wissenslücken noch ordentlich auf die Sprünge geholfen werden kann.
Da tut sich ja noch mehr auf als ich dachte, das habe ich alles nicht gewußt und auch nicht für möglich gehalten.
Vor allem und das gilt Denen, die ständig der Meinung sein müssen, mich des lesens zu befähigen um das ich begreifen soll, das alles o.k. ist, selbst wenn mein Verlust gross sein mag!
So einen Unfug habe ich mein Leben noch nicht gelesen, das man doch noch streuen sollte, wenn das eine Invest kaputt, dann werden vielleicht andere den Schaden auswetzen!!
Echt nur Pech gehabt oder zu doof die wahren Vorgänge klar zu erkennen?
der Charly
Optionen
0
#34969 von detlef199 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.10.08 12:09:12 Beitrag Nr.: 35.529.686
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.524.701 im neuen Fenster öffnen von charly503 am 10.10.08 23:31:48 #34966 von JohnLocke 10.10.08 18:20:49 Beitrag Nr.: 35.520.791
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.520.110 von HobbyInvest am 10.10.08 17:45:46
"Ich glaube es halt nicht, bis es bewiesen ist, so funktioniert übrigens unser Rechtsstaat."
Nein, so kann er nicht funktionieren, der Rechtsstaat.
Wenn niemand vor dem Urteil an Schuld glauben dürfte, gäbe es keine Strafanzeigen, keine Polizei, keine Staatsanwälte, keine Ermittlungsverfahren und letztlich auch keine Urteile.
Und wie schon gesagt:
Um einen Staatsanwalt im komplexen und kostenaufwendigen Ressort der Wirtschaftskriminalität zu aktivieren, da braucht es deutlich mehr als einen jammernden Kleinaktionär, der ohne konkrete Anhaltspunkte einen Sündenbock für seine Verluste sucht....
#34967 von charly503 10.10.08 23:31:48 Beitrag Nr.: 35.524.701
AUSZÜGE:
Tut mir echt leid, das ich auf Deinen Beitrag nicht antworten kann. Was denn nun schon wieder die Löschung ausgelöst hat, was stand denn nun wieder mal drin. Nun muß ich kurz allen Zweiflern eine Löschung klarstellen.
Das kann nur funktionieren, wenn jemand die Löschung beantragt, sonst haben die Moderatoren keinen Einblick in die Ansagen, die im Board gemacht werden. Das können sie auch gar nicht. Dazu gibt es zuviele Foren mit völlig unterschiedlichen Themen. ENDE AUSZUG
Die Herren John Locke und Charly und haben Recht, das Maß ist absolut voll.
Beantrage hiermit öffentlich, sämtliche bisherigen Beiträge der Frau Hobbyinvest zu löschen sind und diese Dame mindestens bis Jahresende zu sperren ist.
Grund der beantragten Löschung /Sperrung, (also hier im Thread die schwerste Form des Eingriffs in die Meinungsfreiheit) ist, die nicht tolerierbare, deutlich subtile Aufforderung zu einer Gemeinschafts-Straftat, die offenbar von Frau Hobbyinvest ungeniert wohlwollend begünstigend toleriert wird.
Die Aktivität dieser Dame lässt den Schluß zu, als Boardpolizei unübersehbar im Auftrag ? zu agieren, um negative Meinungen von Postern über Digital Media, Miobet , Betonusa AG nach Möglichkeit (vielleicht auch verstärkt mit mit Hilfe der MOD `s ? ) zu unterdrücken .
Wenn hier über betrügerische Machenschaften geschrieben wird, ist das kein Verstoß gegen Regeln sondern dient einzig und allein dem Anlegerschutz evtl. künftiger Investoren oder den Interessen der Aktionäre oder denen der Altanleger (AAI)
Ein Ermittlungsverfahren wegen Betruges ist anhängig, also eine Tatsache und von daher unangreifbar.
Würde dieses eingestellt, wäre die Verkündung / Einstellung des Verfahrens die zukünftige Basis von Meinungsäußerungen sein .
Das sind 2 Grundpositionen die nicht verhandelbar ein können. Daran hat sich alles auszurichten.
32 Millionen sind unbelegt dem Anleger entzogen resp. nicht nachgewiesen verbraucht ?? worden, auch sind 6,4 Millionen Aktien der Digital Media NV, Curacao , als letzter Hauptaktionärin der Betonusa / Miobet AG, unbekannt verschwunden. Bei den AAI sind diese als Nachbesserungs-Aktien auch nicht angekommen. Der Nachweis über den Verbleib wird vehement verweigert. Angeblich ein Geschäftsgeheimnis, hieß es mal.
Ein Sonderprüfer –Einsatz wurde mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln bisher und mehrfach verhindert.
Dabei sollte doch gelten: Wer sich nichts hat zu Schulden kommen lassen, braucht den Einsatz eines Sonderprüfers wohl nicht zu fürchten, es sei denn …
Jermand anderer Meinung ?
Die überwiegend und mit Nachdruck von der Frau Hobbyinvest vertretene Auffassung alles sei bestens und sie diese beim kleinsten Anlaß nun auch noch ständig verbreitet ist eindeutig einseitig gefärbt, berücksichtigt außerdem nicht die bisher bekanntgewordenen Verfehlungen der Geschäftsleitung (fortgesetzte Falschmeldungen, Unterdrückung von entscheidungs-relevanten Informationen, hemmungsloses Belügen von Aktionären auf der Hauptversammlung , heraussragendes Beispiel: das 1 Euro Geschäft mit der MAA im Jahre 2007) sind Tatsachen.
Und wenn Tatsachen wie ein Ermittlungsverfahren eine andere Sachlage erkennen lassen, die einem potentiellen Anleger nun einmal nicht vorenthalten werden darf, muß sichergestellt bleiben, das hier kein Raum für Manipulationen bleiben darf.
Dabei ist es völlig unerheblich, ob bereits Anklage wegen einer Straftat ( hier der Vorwurf des Kapitalanlagebetruges ist schließlich kein Kavaliersdelikt) erhoben wurde.
Die Tatsache, daß ein Verfahren definitiv über den begründeten Anfangsverdacht hinaus kontinuierlich seinen Fortgang findet, sollten diese irregeleiteten ? Personen endlich zur Kenntnis nehmen und ihr Boardverhalten danach ausrichten.
Faule Eier der Kapitalmarktbracnche gehören aussortiert, gleich ob man unter neuer Strohmannregie angeblich neu aufgestellt daherkommt und letztendlich wieder in der totalen Kapitalvernichtung endet.
Die schon erkennbare Alibistrategie, man habe ja frühzeitig deutlich ausreichend auf den möglichen Kapitalverlust aufmerksam gemacht, sollte jeden Interessenten warnen.
Beispiel: Sportinvest GmbH, Laatzen - ein Kandidat erkennbar mit den besten Aussichten, das Geld der Anleger -wieder einmal mit einem Achselzucken - als verloren darzustellen.
Der Effecten -Spiegel in Düsseldorf hat hier bereits deutlich vor einem Investment warnend, reagiert, zumal die alten Kapitalvernichter aus Digital Media Zeiten / Miobet / Betonusa nun als neue Geldsammler wieder als Lichtgestalten der Kapitalsammelgilde erscheinen möchten.
Anleger seien gewarnt.
Avatar #34968 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.10.08 11:27:31 Beitrag Nr.: 35.529.272
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Hallo liebe Freunde im Forum, viele können es ja nicht mehr sein, troztdem möchte ich nochmal auf meinen Beitrag gestern Abend zurückkommen.
Habe heute mal in mein Depot geschaut, dabei ist mir noch ein Beitrag kurz zuvor im Auge, der mich umso wütender macht, mit welcher Arroganz hier im Forum eine Meinung entweder erzeugt oder aber kleingehackt werden muß.
Was ist hier los oder wie würdet Ihr den folgende Konstellation ersehen, so wie ich es sehe!
Mein Blick galt dem Depot bei der A0B921 also MioBet oder eben Betonusa.
Jetzt aber nicht albern, alle Aktien haben Federn gelassen, denn VW eben nicht!
HobbyInvest schrieb nämlich:
"ich kann es selber nicht ändern und es ist auch nur Geld.!! Ich habe ein äußerst glückliches Privatleben und übe einen Beruf aus, der mir Spaß macht und den ich glaube ich sogar gut beherrsche.
Das alles lässt mich so "locker über dieses Invest hinwegkommen"."
Angesichts meines Depotwertes, besser noch des Standes am 10.10.2008 bei 0,012 cent habe ich das ungute Gefühl, hier nicht nur Buchverlust zu haben sondern schon Seelenschmerz!!!
Was muß in AAI's vorgehen, die wenn ich richtig informiert war, weit mehr investiert haben, als ich?????????????????????????????????
Warum die nicht schreiben ist mir schon klar, weil es keinen Kommentar zulässt, so enttäuscht zu sein, ohne Aussicht auf eine Klärung der Sachlage.
Lange hat man uns mit allen möglichen Aussichten auf Gewinne nahezu bei der Stange gehalten.
Dann gab es Leute, die der Meinung waren und immer noch sind, es ist alles in Ordnung, nur die Investierten haben eben nichts oder nur teilweise Erkenntnisse bezogen wie es um die Gewinnerwartung, Dividende oder aber im Bezug auf weitere Geschäftsfelder, die es zu eröffnen gilt, wohlbemerkt immer, ich betone immer im Sinne der Aktionäre.
Welcher Hohn ist doch der derzeitige Aktienwert !!!!
Ich wüßte zu gerne, wie sich die Aktienverteilung auf die Anleger in den stillen Beteiligungen verhält.
Wenn ich bedenke, das bei Einbuchung der Freefloat bei sagen wir 30-35% gelegen hat, muß ja der Großteil der Finanzen von der Geschäftsleitung eingebracht worden sein!
Wenn ich weiter weiß, das es mehr als 3 Aktienmillonäre hier bei der Betonusa gibt, habe ich doch eine mehr als brechtigte Frage, wie das gegangen ist!
Muß schnell weg, vielleicht nachher mehr.
der charly
Optionen
0
dies habe ich gerade bei wallstreet-online gefunden
Avatar #34973 von detlef199 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 12.10.08 10:27:30 Beitrag Nr.: 35.537.386
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
1.
Die Herren John Locke und Charly und haben Recht, das Maß ist absolut voll.
Beantrage hiermit öffentlich, sämtliche bisherigen Beiträge der Frau Hobbyinvest zu löschen sind und diese Dame mindestens bis Jahresende zu sperren ist.
Es ist einfach ungeheuerlich , zu welcher subtilen Entgleisung sich Frau Hobbyinvest hinreißen ließ. Die Formulierungen wurden bewußt gewählt. Es reicht also absolut nicht, sich nun zurückrudernd mit dünnen Erklärungen aus der Verantwortung stehlen zu wollen.
(Aufruf zum STEINIGEN eines USERS , könnte sie sich vorstellen !Bitte zurückblättern)
Der Deeskalationsstratege hat schon darauf aufmerksam gemacht. Die übrigen Boardleser sollten ein solches Verhalten nicht tolerieren.
2.
Miobet / BAG
Ein Sonderprüfer –Einsatz wurde mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln bisher und mehrfach verhindert.
Dabei sollte doch gelten: Wer sich nichts hat zu Schulden kommen lassen, braucht den Einsatz eines Sonderprüfers wohl nicht zu fürchten, es sei denn …
Jemand anderer Meinung ?
Optionen
0
Avatar #34975 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 13.10.08 08:46:50 Beitrag Nr.: 35.543.761
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Hallo EISI, fein das Du mal wieder hier bist.
Ich wundere mich auch schon oft, warum einige Beiträge rausfliegen, die seltsamer Weise immer etwas gegen die Aktie an sich sagen oder auch gegen poster, die Fragen stellen!
Es ist doch schon sehr oft bekannt geworden, das man hier im Board sowieso keine konkrete Antwort erwarten darf, demzufolge ist die Verfahrensweise noch unklarer.
Aber sei es drum, hier posten eh nur Leute, die am Verlust Anteil nehmen, auch welche die Wunden lecken, da gibt es aber wie bekannt grosse Unterschiede.
Bin mir aber ziemlich sicher, das hier sehr viele vor allem ältere Anleger nicht mal einen Computer haben, hier dann auch nicht mitlesen oder gar posten.
Denn die zwei Hände voll User, kennt man mittlerweile.
So habe ich mal ne Frage an die hier Lesenden.
Warum wurde dieser Beitrag einfernt?
#34973 von detlef199 12.10.08 10:27:30 Beitrag Nr.: 35.537.386
Dieses Posting: versenden | melden
1.
Die Herren John Locke und Charly und haben Recht, das Maß ist absolut voll.
Beantrage hiermit öffentlich, sämtliche bisherigen Beiträge der Frau Hobbyinvest zu löschen sind und diese Dame mindestens bis Jahresende zu sperren ist.
Es ist einfach ungeheuerlich , zu welcher subtilen Entgleisung sich Frau Hobbyinvest hinreißen ließ. Die Formulierungen wurden bewußt gewählt. Es reicht also absolut nicht, sich nun zurückrudernd mit dünnen Erklärungen aus der Verantwortung stehlen zu wollen.
(Aufruf zum STEINIGEN eines USERS , könnte sie sich vorstellen !Bitte zurückblättern)
Der Deeskalationsstratege hat schon darauf aufmerksam gemacht. Die übrigen Boardleser sollten ein solches Verhalten nicht tolerieren.
2.
Miobet / BAG
Ein Sonderprüfer –Einsatz wurde mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln bisher und mehrfach verhindert.
Dabei sollte doch gelten: Wer sich nichts hat zu Schulden kommen lassen, braucht den Einsatz eines Sonderprüfers wohl nicht zu fürchten, es sei denn …
Jemand anderer Meinung ?
Nur weil hier jemand öffentlich einen User sperren lassen will, der laufend im Forum alle Anderen von der Richtigkeit aller Vorgänge überzeugen will und dazu noch nicht mal die Wahrheit sagt?
Denn in Ihrem letzten Beitrag ist schlicht nicht wahr, das sie meine FRage schon 10 mal beantwortet hatte. Wenn sie es denn nicht weiß, wie der Vorgang der schnellen Einbuchung gewesen ist, also der BAFIN Auflage esrt gar nicht entsprochen wurde, wie erwähnt, dann sollte man das auch so sagen. Ich weiß es nicht!
Aber zu behaupten, man hätte es erklärt, obwohl dem nicht so wahr ist nicht fair und schon gar nicht hier im Board zu posten, man hätte es zur Genüge laufend erläutert.
Also man ist hier offensichtlich bemüht, Unkenntnisse unter den Lesern auf Kleinigkeiten zu beschränken.
Ist einfacher etwas löschen zu lassen, als sich die Leser und Schreiber über die gestellten FRagen austauschen zu lassen!
Einen schönen Tag noch und ich hoffe, heute gibt es wegen dem Kurs kein böses Erwachen, ich bin aufs Schlimmste, gefasst.
der charly
Avatar #34974 von eisi1978 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 13.10.08 08:22:03 Beitrag Nr.: 35.543.483
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Die Zensur hier am Board ist ja atemberaubend einseitig - droht der mioweg Anwalt mit Strafe oder fließen "Sponsorengelder"?
Optionen
0
dies habe ich gerade bei wallstreet-online gefunden
Avatar #34987 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 13.10.08 20:31:00 Beitrag Nr.: 35.553.941
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Ich zermarter mir die Rübe wie es möglich wird, auf dermassen viele Aktien regulär zu kommen.
Bin mal ganz tief in Gedanken.
Da wünsch ich mir mal so 50 000 Aktien zu betrachten.
Ohne Zukauf also frisch derzeit in 2004, wo ja nur Anteile zu erwerben waren!!
Ich muß also 125 000 EURO auf den Tisch blättern, da habe ich dann 50 Anteile. ( Alle waren damals Gewinnberechtigt )
Mal abgesehen davon das es ein reines Zahlenspiel ist, ich also das Geld überhaupt nicht hatte ( welch arme Sau ), bekam ich dann dafür ganze 30 000 Aktien ( regulär ).
Dann wartete ich auf die Nachschußaktien und bekam für meine 50 Anteile nochmal je Anteil 400 also nochmal 20 000Aktien!
Natürlich muß noch das Kleinteilangebot auf den Partys mitgerechnet werden, pro Anteil 1 Stück nochmal also 50.
Habe noch nichts dazu gekauft!
Bin jetzt stolzer ( theoretisch ) Besitzer von 50 050 Aktien!
Habe keine 100 000 Stück.
Also müssen Besitzer von 100 000 Stück mindestens 250 000 Euro eingezahlt haben!
Wieviel haben dann die Aktien Millionäre eingezahlt??????
Nur mal so ne Frage, die mich bewegt!
Ihr werdet nicht darauf kommen!!!! Versprochen!!
der charly
Avatar #34986 von Koschmieder1 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 13.10.08 19:58:50 Beitrag Nr.: 35.553.436
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Amedel schrieb stolz hinausposaunend : Ich bin der Rächer der enterbten.
Und so las sich das, für die Vergeßlichen im Board.
#34980 von Amedel 13.10.08 13:41:56 Beitrag Nr.: 35.547.844
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.543.761 von charly503 am 13.10.08 08:46:50
Warum gelöscht ?
Detlef199 ist ein User seit 28.09.08
und schon gesperrt!!! WUNDERBAR !!!
Sollte Dir klar sein warum ! Wenn man die Meldung von "detlef199", die Du wieder reingestellt hast, liesst versteht man wieso es gelöscht wurde.
Na klar, hat sich erdreistet die Wahrheit zu verkünden !
Hast nur Glück, dass Deine Meldung noch nicht gelöscht wurde. Sollte es noch kommen wäre ich nicht erstaunt.
Charly, aufgepaßt, der Sherrif Amedel hat heute keinen Geburtstag, seine 6 - schüssige Smith Wesson, Modell Peacemaker, liegt auf dem Tisch und der Hahn ist gespannt. Geh ihm besser aus der Schußlinie - der alte ist gemeingefährlich und verballert glatt ein ganzes Magazin auf seine Feinde, die ihn bereits eingekesselt haben.
Avatar #34985 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 13.10.08 19:54:19 Beitrag Nr.: 35.553.370
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Habe hier einen kleinen Auszug, man möchte mir verzeihen, aber er ist sowas von existent für uns!
Lest bitte nur den einen Beitrag, er ist aber aus dem kompletten Brief ausgerissen.
Trifft aber meinen Standpunkt.
Der 3. Punkt ist das eigentliche Problem. Und es ist einer der 2 Gründe, warum die Kurse so panikartig gefallen sind. Unwissenheit löst irrationale Aktionen aus. Und zwar basierend auf der übergeordneten allgemeinen Stimmung: 1999/2000 sorgte die Unwissenheit dafür, dass die Kurse am Neuen Markt explodierten. Jetzt sorgen sie dafür, dass es zu Panikverkäufen kam.
Avatar #34984 von Koschmieder1 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 13.10.08 19:49:32 Beitrag Nr.: 35.553.296
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Hi, Charly
#34983 von charly503 13.10.08 18:36:24 Beitrag Nr.: 35.552.219
Vor allem und leider geht es hier doch seit Wochen immer nur gegen conträre User oder deren Unverständnis.
Wenn ich mich im Sinne der BETONUSA hier einlesen würde oder gar User sperren lasse, würde ich im gleichem Posting oder aber dermassen Contra brüllen, wenn, ja wenn ich eine reine Weste hätte!!
LOGISCH oder?
Ja,messerschaft gefolgert. Dieses Abtauchen spricht Bände, bloß einschlafen lassen und den Insolvenzverwalter unbedingt fernhalte. Guter Beitrag. Nicht kirre machen lassen.
Avatar #34983 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 13.10.08 18:36:24 Beitrag Nr.: 35.552.219
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Vor allem und leider geht es hier doch seit Wochen immer nur gegen conträre User oder deren Unverständnis.
Wenn ich mich im Sinne der BETONUSA hier einlesen würde oder gar User sperren lasse, würde ich im gleichem Posting oder aber dermassen Contra brüllen, wenn, ja wenn ich eine reine Weste hätte!!
LOGISCH oder?
Aber es gibt noch einen weiteren Aspekt, den ich vermisse.
Warum gibt es denn keinerlei wenigstens kleinste Ausblicke??
Es brauchen keine Versprechen sein, die man nicht halten kann, jedoch wäre es sinnvoll, älteren Menschen, die schon arg mit dem bisherigen Desaster gebeutelt wurden, wenigstens die paar, die im Internet lesen und schreiben dürfen"",
hier über die Strasse zu helfen.
Oder ist beabsichtigt, BETONUSA auf Eis zu lagern??
Irgendwie ist es generell um unser Baby sehr still geworden.
Hat man doch was falsch gemacht und muß sich fragen, warum sollte ich wieder investieren wenn nicht schon vom ersten Invest profitiert????
der charly
Avatar #34982 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 13.10.08 18:02:29 Beitrag Nr.: 35.551.744
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Ich sehe die Sache etwas anders lieber Amedel.
Hier ist nun mal ein Forum, in welchem man die Möglichkeit hat sich über die Anlage an sich relativ annonym zu unterhalten. Wer hier investiert ist oder in welcher Höhe ist erstmal secundär. Primär jedoch ist die Tatsache, das man hier eben Informationen austauscht, die eben nicht vom PR oder IR eingestellt werden.
Was vom Anfang an passiert ist, weiß ich eben nicht genau, nur das, was der IR Manager auf der Homepage bekannt gibt, oder auf den HV's sagen wir, vorgetragen wird.
Dort gibt es einen Bericht, der von wie man las unabhängigen Gremien erstellt wird.
Das reicht aber oft nicht aus, denn wenn man im Nachhinein feststellen muß, das es da Unklarheiten gibt, die nirgends aufgetaucht waren ( warum wohl ) ist es doch ein durchaus gutes und vor allem legitimes Recht, in einer Community soetwas zu erfahren, sollte es auch nicht stimmen.
Es kann ja auch sein, ich war gar nicht auf der HV zum einen oder war so überfordert mit dem gesagten, folgen konnte ich schon lange nicht mehr.
Wobei man auch hier geteilter Meinung sein sollte, es posten zuwenige hier aus Gründen, die ich nicht kenne, aber annehme, viele, vor allem Ältere, die sind ohne Zweifel ebenso investiert, ich konnte viel in Frankfurt in Augenschein nehmen, haben keinen Computer.
Meiner Meinung nach postet man return aber sehr böse auf Geschichten, die gegen die Meinung Einiger sprechen, um hier wieder Klarheit einzubringen, weil man es so lesen soll, wie Sie meinen.
Sie stellen freundlicher Weise auch gleich die entsprechenden Seiten zur Verfügung, das man nicht allzulange suchen muß!!
Und gleich mit dem Hinweis: " Wer lesen kann ist klar im Vorteil "!
Im Internet ist das aber nicht so gerne gesehen, oder?
Also als normaler Anleger hätte ich keine Lust, in alten Zeitschriften den ersten Angebotsartikel für Casmaker zu suchen, obwohl der widerum interessant wäre.
Tatsache auch ist, das ohne die Geschichte Casmaker keine BETONUSA entstanden wäre!!!
Und jetzt wird es wieder für mich interessant!
Wenn ich die Aktienbesitzstände auslese, dabei von Millionenbesitz lese, frage ich mich schon, wieviele Anteile Diese Personen gehabt hatten!
Das geht schon los bei 100 000 Aktien!!
Und wenn ich heute meinen Aktienmillionenbesitz ( nicht aber ich! ) anschaue, besser sogar ich betrachte ihn im Portfolio, wo der Wert dahinter steht und der ganz tief rot mit einer jämmerlichen Zahl vor sich hin dümpelt, mir würden Tränen kommen.
Nicht so aber bei besonderen Usern, die stecken das weg, weil sie ja noch woanders investiert sind, sowas banales wie den Verlust, den hauen wir in die Tonne und weiter gehts.
DA KOMMEN MIR NICHT MEHR DIE TRÄNEN, DA KOMMT WAS ANDERES HOCH!!!
Aus meinem Invest ein kleiner Kleinwagen ist mittlerweile laut Buch ein Flachbild TV 19' aber mit DVB-T Receiver geworden, welch ein Glück. Habe aber am Sonnabend wieder gewonnen beim Lotto, 9,70 Euro, das tröstet!!!
Ich hätte gerne mehr sachliche Diskusionen hier im Board, jedoch gibt es offensichtlich zuwenige, die wenig oder kaum was wissen oder mehr wissen wollen, welche Meinungen es gibt.
Ich frage mich auch, wer nun die Anklagen verfasst hat, warum man nun etwas aussagen muß, was doch eigentlich bekannt war und vor allem gar nichts mit BETONUSA zu tun hat!!
Also liebe Freunde der Community warum?
der charly
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Habe mich nocheinmal eingelesen und etwas gefunden, was ja hoffen läßt!!!
Die über die Ausschüttungen hinausgehenden Gewinne der Sport Invest GmbH fließen der Holdinggesellschaft Betonusa AG zu, deren Aktien unter der WKN A0B921 im Freiverkehr in Frankfurt, Stuttgart und Berlin sowie auf XETRA gehandelt werden.
Hätt' ich ja nicht fragen brauchen, wie es weiter geht!
schönen Abend noch
der charly
Die sechs kleinen Daddelbuden können noch nicht einmal die Genußscheine bedienen.
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Betonusa AG
Hannover
Bekanntmachung über den Wechsel von Aufsichtsratsmitgliedern
Herr Gerhard Kühl, Hannover, Steuerberater, gehört durch Niederlegung nicht mehr dem Aufsichtsrat an.
Zum neuen Aufsichtsratsmitglied wurde Herr Armin Fröse, Harsum, Kaufmann, bestellt. Er wurde als stellvertretender Vorsitzender gewählt.
Dem Aufsichtsrat gehören demgemäß als Aufsichtsratsmitglieder an:
1.
Herr Robert Loch, Neu-Isenburg, Kaufmann (Vorsitzender)
2.
Herr Armin Fröse, Harsum, Kaufmann (stellvertretender Vorsitzender)
3.
Herr Matthias Glockemann, Hannover, Systemadministrator
Hannover, den 09.10.2008
Betonusa AG
Der Vorstand
Optionen
0
Avatar #35006 von oberschlau Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.10.08 16:21:52 Beitrag Nr.: 35.592.988
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.591.972 im neuen Fenster öffnen von charly503 am 16.10.08 14:46:37 Hallo Charly,
Deine Zweifel sind berechtigt und den Fragenbogen
vom LKA solltest Du ohne schlechtes Gewissen ausfüllen.
Da kannst Du sicher sein, das das den Hanschclan wurmt
da Sie den Staatsanwalt ja schon von früher kennen.
Mit dem Niedergang der Aktie hast Du und dieses Forum
nicht im geringsten zu tun.
Das haben die Macher (oder auch nicht Macher) selbst zu
verantworten.
Das man in solche Aktien nicht seine Altervorsorge stecken
sollte wurde hier schon lange diskutiert und das weißt Du auch,
aber jetzt ist es eh zu spät.
Die Fragen die Du hier stellst werden Dich immer als Verräter darstellen, aber es ändert am Kurs nichts.
Schreib Dein Invest ab und warte was der Staatsanwalt
ermittelt, evt. werden wir ja alle noch eine große
Überraschung erleben. Wundern würde mich das auf jeden Fall nicht.
Aber möchtest Du wirklich, das andere evt. auch etwas
zu leichtgläubige Anleger, den selben Fehler machen wie Du,
ich und viele andere?
Die fangen mit der gleichen Strategien an wie vor Jahren
als wenn nicht gewesen wäre.
Nur der Wind weht immer rauher und man kann vor dem Invest
nur jeden warnen und das lasse ich mir hier von keinem verbieten
und das solltest Du auch nicht tun.
Avatar #35005 von eisi1978 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.10.08 15:05:53 Beitrag Nr.: 35.592.162
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Nochmal eine Frage an die pro Miobet Fraktion - woher soll die Rendite der Genußscheinchen denn kommen?
Das Konzept ist der totale Müll! In etwa so inovativ wie die 5te Dönerbude im 500 Seelendorf.
Das dafür keine Bank Geld gibt und man ahnungslose Menschen mit später wertlosen Genußscheinchen als Kapitalgeber braucht versteht sich von selbst.
Die eingebrachten "Spielstätten und Immobilien" der Bluestardingens sehen vor Ort irgendwie wenig reizvoll aus.
Wer war denn der Verkäufer der Bluestar der als Bezahlung Genußrechte in Höhe von 2 Mio Euro akzeptiert hat? Seltsam, seltsam....
Naja das Geld bleibt ja in der "Region" Die Bluestar Invest GmbH ist natürlich super solvent und irre liquide, macht 500% Gewinn Tag für Tag, Stunde für Stunde, auch Nachts nochmal doppelt soviel.
Wieviel ist 500% von nichts?
Naja die Prognosen aus dem Verkaufsprospekt sind wohl weniger Wert wie Miobet Aktien an der Börse.
Wenn man sich die Homepage der sportinvestgmbh mal so anschaut dann muss man sich bereits auf der ersten Seite freche Lügen gefallen lassen. Ich markiere einfach mal die falschen Versprechungen und offensichtlichen Lügen im folgenden Abschnitt fett.
Sport Invest GmbH - „Der Partner für Ihren Erfolg“
Beteiligung am Multi-Entertainment-Center Konzept
Unsere Motivation ist es, mit höchster Kompetenz und Professionalität, vollem Engagement, Ehrlichkeit und Transparenz die Renditen für unsere Investoren zu maximieren und gleichzeitig Risiken zu minimieren. Dabei konzentrieren wir unsere Energien vor allem auf renditestarke und lukrative Investments in Deutschland.
Die wichtigsten Vorteile auf einen Blick:
1. Überdurchschnittliche Rendite von 9,0% - 31,7% p. a.
2. Wertbeständigkeit durch Grundstücke, Immobilien und Inventar
3. Rechtssicherheit durch Firmensitz in Deutschland
Unsere Idee ist genauso neuartig wie sie für jeden Anteilseigner auch interessant ist. Die Vorteile gegenüber anderen Beteiligungsformen sind gewaltig! Während bei herkömmlichen Anlageformen wie Sparbuch oder Tagesgeldkonten höchstens 2,75% und bei Rentenfonds bis zu 6,5% herausspringen, prognostizieren wir hier für Anleger eine Renditechance von realisierbaren 10% bereits im ersten Jahr.
Beispielrechnung für die Zeichnung über 1500 Euro Genussrechte:
Im ersten Jahr: 164,38 € Ausschüttung 10,90% p.a.
Im zweiten Jahr: 304,99 € Ausschüttung 20,30% p.a.
Im dritten Jahr: 427,25 € Ausschüttung 28,50% p.a.
Im vierten Jahr: 476,25 € Ausschüttung 31,75% p.a.
Sie bekommen während der gesamten Laufzeit alle 3 Monate eine Ausschüttung in Höhe von 33,75 Euro bei 1500 Euro Investment. Das sind 9% pro Jahr.
Ich möchte nochmal ausdrücklich darauf hinweisen dass dieselben Leute die hinter dieser Luftnummer stehen bereits mit Ihrem Projekt casmaker/betonusa/miobet grandios gescheitert sind und mehr als 32 mio Euro innerhalb von 3 Jahren an Kapital vernichtet haben.
Das hier investierte Geld kann man genausogut zum heizen verwenden oder ins Klo werfen.....
Bitte nicht darauf reinfallen.....
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Ach und hier hab' ich ja noch einen !!!
Was lieber Profichecker, wollen Sie mir denn hiermit nun sagen???
Da war der Kurs noch bei 0,08 oder so, nun ist er wo?? Und das ohne mein Zutun!!
Aber lesen Sie bitte selbst was Sie vor dem Brief des LKA geschrieben haben.
Beantwortet waren und sind hier auch nicht meine Fragen!!
Hallo charly503,
Kaum ist man mal ein paar Tage weg…ich traue ja meinen Augen nicht…
Was ist denn nun schon wieder los???
Was ist denn eigentlich plötzlich wieder in Sie gefahren???
Drehen Sie jetzt völlig durch???
Da schreibe ich mir stundenlang die Finger wund, versuche Ihnen alles auf dem „Silbertablett“ zu präsentieren, und Sie haben nichts anderes zu tun, als hier eine völlig sinnlose, VERALTETE Diskussion vom Zaun zu brechen.
Ihre Aussagen sind ja bald nicht mehr zu ertragen und schon gar nicht mehr zu verstehen.
Haben Sie denn überhaupt nichts kapiert??? Haben Sie denn gar nichts gelesen???
Ich habe das Gefühl, dass wenn Sie überhaupt lesen, das Gelesene zum einen Auge rein und zum anderen Auge gleich wieder raus geht, ohne den Weg durch das Gehirn zu nehmen.
Anders ist Ihr Verhalten wirklich nicht mehr zu erklären.
Merken Sie eigentlich gar nicht, wie sehr Sie IHREM , MEINEM, sowie dem Investment von HobbyInvest, Antonell und noch vielen anderen erheblichen Schaden zufügen, indem Sie solche Dinge, ohne VORHER darüber nachzudenken, hier öffentlich posten???
Keine Maus dieser Welt käme auf die Idee, eine Mausefalle zu bauen, aber Sie prügeln Ihr eigenes Investment sinnlos in den Boden, beschweren sich aber gleichzeitig, dass sich der Kurs nicht bewegt.
Haben Sie eigentlich schon mal darüber nachgedacht, dass eine Aktie nur dann steigt, wenn mehr Leute KAUFEN als verkaufen?
Und wer soll den kaufen, wenn Sie hier so weitermachen?
Ich habe mittlerweile echt einen ziemlich „dicken Hals“ wegen diesem Schwachsinn, den Sie hier verbreiten. Denn es geht nicht nur um Ihre Meinung, sondern auch um MEIN Geld!
Das einzige, was Sie erreicht haben ist, dass wieder einige „Kröten“ aus ihren Löchern gekrochen sind, um ebenfalls ihren Unsinn loszuwerden. Herzlichen Glückwunsch, Sie sind unserem Investment damit sehr dienlich. „Vielen Dank“.
Ich bin Ihnen nach wie vor wohl gesonnen, und ich habe kein Problem damit, wenn Sie manche Dinge nicht verstehen und hier VERNÜNFTIGE Fragen stellen. Dann kann wiederum eine vernünftige Diskussion entstehen, die durchaus auch kritisch geführt werden kann.
Aber so, wie Sie die letzten Tage gepostet haben, ist echt die Frage, ob Sie wirklich an den Dingen ernsthaft interessiert sind, oder ob dieses Forum nur dazu dient, weil Sie in Ihrem Rentnerdasein nicht wissen, wie Sie die Zeit anderweitig „totschlagen“ sollen.
Und genau das haben Frau HobbyInvest und ich gemeint: Wenn Sie dabei sind, hiermit Ihren eigenen Lebensabend „bis ans Ende“ zu „versauen“, dann tun Sie mir echt leid. Es gibt auch noch was anderes im Leben.
Und bevor Sie nun das nächste Mal posten, lesen Se sich bitte dieses Posting bis hierhin mehrere Male durch, und nehmen Sie dann auch meine anderen Postings und die darin enthaltenen Ratschläge zur Hand und lesen diese ebenso GENAU mehrere Male durch.
Dann denken Sie nach, schreiben Sie, und denken dann über Ihr geschriebenes nochmals nach.
Und erst dann klicken Sie bitte auf den Button, um Ihr Posting zu veröffentlichen.
Können wir uns bitte zukünftig darauf einigen?
Und hier nun noch ein paar Kommentare zu Ihren letzten Postings:
Da die Zuleserschaft bedeutend eingebrochen ist, werte ich die Ergebnisse der Erkenntnisse der beiden Profis in Sachen Börse im allgemeinen und insbesondere des Verlaufes der BAG schon seltsam!
Soso. Die Wahrheit und Sinnhaftigkeit hängt also davon ab, wie viel Leute hier lesen und auf die Postings Kommentare abgeben.
Glauben Sie nicht, dass IHRE Sichtweise diejenige ist, die seltsam ist?
Wenn man ein Invest angeht, hat man eine vielleicht schwerwiegende Entscheidung zu treffen, die aber auch ganz gravierend vom eigenen Geldsäckel abhängt und wie das mit von der Arbeit und deren Lohn, gefüllt wurde!
Genau! Richtig erkannt! Und deshalb sollte man, vor allem wenn man nur wenig Geld hat, genau darüber nachdenken, was man damit macht und sich VORHER informieren.
Das habe ich lang und breit bereits geschildert.
Wenn Sie dies nicht getan haben, dann ist es zunächst Ihre Schuld und nicht die von jemandem anderen.
Deswegen kann ich eben Einige, zu denen jetzt auch der Herr oder Frau Profichecker zählt, die mit dem Verlust noch relativ gut leben können eben nicht verstehen.
Sie müssen unter Umständen noch eine sonnige Jugend besitzen, wie eben unser Mike, wo sich der Ertrag in den nächsten zig Jahren lohnt, darauf alles zu setzen.
In einem weiteren Posting:
Und eben deswegen verstehe ich ja auch die User nicht, die da meinen, haste Pech gehabt, hättest lieber in's Sparbuch investieren sollen!
Ach, Sie können mich (und andere) nicht verstehen?
- Sie können nicht verstehen, dass man NIE SEIN GESAMTES Geld in solch ein Hochrisikoinvestment stecken sollte?
- Sie können nicht verstehen, dass man sein Geld und Vermögen in verschiedene Anlagen streuen sollte, um Verluste zu begrenzen?
- Sie können nicht verstehen, dass man sich gründlich informieren sollte, bevor man Geld ins Ausland zu einer ausländischen Firma schickt?
- Sie können nicht verstehen, dass man nicht das Geld investieren sollte, was man zum (täglichen) Leben braucht?
- Sie können nicht verstehen, dass man nur soviel Geld investieren sollte (in was auch immer), wie man bereit ist, zu verlieren?
- Sie können nicht verstehen, dass man seine Finger von Investments lassen sollte, das man nicht versteht und deren Risiko das eigene Risikoprofil übersteigt?
Sie tun mir nun wirklich erst recht leid. Dann frage ich mich ernsthaft: Wo haben Sie eigentlich die letzten 40 Jahre gelebt? Hinter dem Mond?
Auch die Erkenntnis, das mit dem Vorbehalt der Bafin oder der Unterlassungsaufforderung, welche hier schon oft angesprochen wurde, die Aktien eben nicht auszugeben, hat nichts mehr mit dem Kurs zu tun. Es würde aber ein Stück Ehrlichkeit beweisen, wenn die Tatsache diskutiert wird, wenn es denn Eine ist und damit endlich Ruhe einkehrt.
Warum wird die Frage nicht im Forum beantwortet??
In einem nächsten Posting:
Es werden keineswegs alle die aufgeworfenen Fragen beantwortet, oder gar Vermutungen geäußert, das die Sache Bafin der Aufklärung bedarf, weil es auch andere interessieren dürfte, nein, es werden verbale Attacken geführt, ob ich nicht lieber im Sparstrumpf mein Geld deponieren sollte.
WELCHE FRAGE(N)???
Ich hatte schon mal geschrieben, dass Sie eindeutige Fragen stellen sollen.
Ich kann hier nach wie vor keine Frage erkennen, die es zu beantworten gibt.
Also entweder stellen Sie nun eine eindeutige Frage, oder das Thema hat sich erledigt.
Ich brauche auch nicht die monatliche Rendite errechnen, wenn mir im Prospekt, welches ich noch besitze eine Zusatzrente versprochen wird, die im ersten Jahr
bis zu 391, im zweiten bis zu 781 Euro versprochen wird, wozu es eigentlich nie gekommen ist!
In einem weiteren Posting:
Da steht ganz deutlich im Editorial " Eine neue Form von" Sofort- Rente", lesen Sie selbst!!! War das auch nicht so gemeint???
Aber dahinter standen noch viele mehr Informationen, die einem schon suggerierten, dabei sein zu wollen im Bezug auf eine Rente!!!
In einem weiteren Posting:
Es geht einzig und allein um die Versprechen, die nicht annähernd in der Höhe eingetroffen sind. Das ist doch wohl unbestritten???
Sagen Sie mal, lesen und verstehen ist nicht wirklich Ihre Stärke, oder?
Der User „maurice-kamp“ hat es doch reingestellt. Ich zitiere: „Bei nur durchschnittlicher Geschäftsentwicklung ergäbe sich folgende monatliche Auszahlung für jede zum Preis von 2.500.- Euro erworbene stille Beteiligung…“
Der Unterschied zwischen „Versprechen“ und „Prognose“ ist Ihnen wohl nicht klar, oder?
Schauen Sie mal hier nach: www.wikipedia.de
Versprechen: http://de.wikipedia.org/wiki/Versprechen
Prognose: http://de.wikipedia.org/wiki/Prognose
Geschäftliche „Prognosen“ sind niemals „versprechen“, den Unterschied lernen Kinder schon in der Grundschule.
„Versprochen“ wurden Ihnen die „Prognosen“ nie!
Und „Zusatzrente“ wurde erstens in Anführungszeichen und zweitens als hypothetische Frage formuliert.
Sie haben ja keine Einzahlung in eine Rentenversicherung einer (deutschen) Versicherung geleistet.
Außerdem hat diese Sache nichts mehr, aber auch gar nichts mehr mit der AG zu tun. Die DM-Sache ist Geschichte, vorbei.
Mit der Rückgabe der „stillen Beteiligungen“ bzw. dem „Umtausch in Aktien“ hat sich das Thema der monatlichen Zahlungen erledigt.
Selbst wenn alles supergut gelaufen wäre, die Aktie heute bei EUR 20 stehen würde, gäbe es seit Juni 2006 keine monatlichen Zahlungen mehr. Oder kennen Sie auch nur eine (deutsche) AG, die monatliche Dividenden ausschüttet???
Was zetteln Sie jetzt hier, über 2,5 Jahre später, für eine unsinnige Diskussion an, ob die Auszahlungen hoch genug waren oder hätten höher ausfallen können/sollen?
Wir können jetzt natürlich auch anfangen, darüber zu diskutieren, wie die heutige Weltordnung aussehen würde, wenn es das „Römische Reich“ nicht gegeben hätte oder welche Wahlversprechen die letzten 50 Jahre nicht eingelöst wurden…
Ich muß nocheinmal hervorheben, wenn man wo investiert hat sollte man doch eine legitime Hoffnung hegen, das das Invest sich auch auszahlt.
Investieren und „hoffen“, dass alles gut geht. Das ist genau die richtige Einstellung, mit der man investieren sollte, vor allem Im Ausland.
Risikostreuung ist was für „Blutarme“, und den Verstand muss ich bei solchen Dingen auch nicht einschalten. Und der größte Held bin ich, wenn ich dabei noch Geld einsetze, was ich zum Leben oder für mein Alter benötige…
(Achtung, das war Satire. Bei Ihnen bin ich mir mittlerweile nicht mehr so sicher, da Sie ja die einfachsten Dinge nicht zu verstehen scheinen, deshalb die extra Erklärung.)
Ich habe mich lediglich besorgt um den Kurs geäußert
Und dabei torpedieren Sie selbst mit Ihren Postings den Kurs (siehe oben).
und Fragen gestellt, die nicht beantwortet werden. Das ist anderen Usern doch auch aufgefallen, warum also jetzt ich? Bin ich der leichtere Überzeugungspartner?
In einem weiteren Posting:
Ich glaube ich werde hier abbrechen, weil, es bringt nichts und überzeugt, das ich und Andere hier Antworten finden, die viele interessieren dürften, bekommen wir nicht, wie auch!
In einem weiteren Posting:
Ich habe auch Achtung vor Belehrungen, wenn sie denn logisch und schlüssig sind. Der Schlüssel aber zu der bestimmten Frage, fehlt nach wie vor.
Ihr wollt mich auch gar nicht verstehen, sondern dreht mir unter anderem das Wort im Munde um, nur nicht zugeben, das die entscheidene Frage, die nicht nur von mir gestellt wurde, immer noch nicht beantwortet ist!
WELCHE FRAGE(N)??? Ich kann immer noch keine erkennen.
Stellen Sie vernünftige Fragen (und keine „ellenlangen“ Meinungen!), dann haben Sie auch eine realistische Möglichkeit, diese vernünftig beantwortet zu bekommen.
Ihr wollt mich auch gar nicht verstehen, sondern dreht mir unter anderem das Wort im Munde um
Falsch! Wir wollen Ihnen Erklärungen liefern, aber Sie sind anscheinend unfähig, diese zu verstehen.
Der Profichecker und Du habt verlauten lassen, nicht jammern sondern abwarten.
Genau! Weil alles andere kontraproduktiv ist und zu nichts führt, im Gegenteil.
In der Vergangenheit „rumrühren“ macht die Zukunft ebenso wenig besser wie hier „rumjammern“ und sich sein restliches Leben zu versauen.
Nichts von alldem bringt die Firma, den Kurs oder sonst was und damit IHR INVESTMENT weiter!
Manchmal muss man als Investor auch warten können, bis eine Zeit gekommen ist, d.h. man benötigt Geduld, unter Umständen viel Geduld.
Es wurde vom Maurice-Kamp eingestellt, was ich gerne aus dem original Prospekt eben nicht einstellen konnte. Da steht doch schwarz auf weiß, wie sich das Versprechen von damals in Luft aufgelöst hat! Oder etwa nicht?
Nein. Erstens war es kein „Versprechen“ (siehe oben) und zweitens kann durchaus, was einen Anfang hat, auch ein Ende haben.
Geld gab es zurück, wenn man wollte. In der Zwischenzeit hat man eine schöne Auszahlung bekommen. Wo also liegt nun Ihr Problem?
Dass das System nun nicht „bis in alle Ewigkeit“ ging? Mein Gott, nichts hält ewig im Leben…
Dein Posting soeben spricht aber für einiges, nämlich unter anderem, das wir hier um des Kaisers Bart quatschen.
Richtig erkannt. Das liegt aber weder an mir noch an Frau HobbyInvest!
Da steht doch klar und deutlich, für alle, die schon ein betagtes Alter haben, das Wort " Zusatzrente" also für alle lesbar, die den Prospekt in der Hand hatten, eine lukrative Chance oder etwa nicht????
Erstens: „Zusatzrente“ in Anführungszeichen.
Zweitens: Sie schreiben es doch selbst: „lukrative CHANCE“. Und jeder Chance steht immer ein Risiko gegenüber. Das sollte Ihnen Ihre Lebenserfahrung eigentlich sagen.
Aber wenn man natürlich nur das liest, was man lesen möchte und alles andere drumherum ausblendet, dann ist es auch kein Wunder, wie solche Aussagen von Ihnen zustande kommen.
„Selektive Wahrnehmung“ nennt man das: Man sieht oder liest nur das, was man sehen bzw. lesen WILL.
Was geht hier nur vor, ich klage doch niemanden an!
Ich weiß überhaupt nicht, warum man sich hier in einer Art unterhalten soll, die gegenseitige Schuldzuweisungen vorneweg und hinterher beleidigt sein muß, weil die Antworten nicht passen oder gar nicht erst gelesen werden, weil sie für Quatsch befunden werden.
Doch, genau das tun Sie!
Sie klagen an, dass die DM schuld ist an Ihrem Desaster. Sie klagen an, dass es Ihnen jetzt schlechter geht, weil Sie weniger Geld haben. Sie klagen an und Sie klagen und jammern, dass alle anderen an Ihrer jetzigen (finanziellen) Situation schuld sind, nur nicht Sie selbst.
Sagen Sie mal, verstehen Sie eigentlich noch nicht mal das, was Sie selbst schreiben???
Es tut mir echt leid, Ihnen zu sagen, dass Sie selbst an Ihren eigenen Verhaltensweisen arbeiten müssen.
Leider ist das Posting wieder so lang geworden, dass Sie wahrscheinlich die eine Hälfte nicht lesen und die andere Hälfte nicht verstehen (wollen).
Ich will Ihnen nach wie vor nichts böses, niemand will das hier, aber fangen Sie endlich an, mal sich selbst und Ihr Verhalten zu überprüfen.
Und hören Sie bitte endlich auf, sich mit der Sache Ihren Lebensabend „zu versauen“ und kommen wieder „runter von Ihrer Palme“.
Das wünsche ich mir ehrlich für Sie.
Profichecker
P.S.: Sie können ja aktuell mal nach Amerika zu den großen Banken, Versicherungen und Investmentbanken (Weltfirmen!!!) schauen.
In dieser Branche, die ja eigentlich Inbegriff von „Seriosität“ ist bzw. sein sollte, verlieren die Aktien der Firmen von z.B. Merrill Lynch, Lehman Brothers, AIG, Fannie Mae aktuell NICHT 80%/90% vom ALLZEITHOCH, sondern 80%/90% AM TAG!
Und, haben bei denen nun alle „Dreck am Stecken“ oder sind „nur“ ein paar Geschäfte nicht so gelaufen, wie geplant???
K08/15 äh K4711, unser „Chartspezialist“, kann ja mal ein paar aktuelle Charts der oben genannten (Investment-)Banken und Versicherungen hier reinstellen.
Hoffentlich gibt das wieder einige Diskusionen, sonst wirds so ruhig hier!
der charly
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.590.544 im neuen Fenster öffnen von Paul007 am 16.10.08 12:07:34 Halten wir mal fest :
wenn jemand wie Hobbyinvest (unterschwellig verdeckt) zum Steinigen eines contra- users aufruft, scheint die Bordmoral nicht gefährdet trotz Aufruf zu einer Straftat (wenn auch -noch einmal: unterschwellig verdeckt) nicht zu tangieren.
Da haben eben die Boardregeln nachvollziehbar keine Gültigkeit.
Macht ein user auf einen solchen Mißstand aufmerksam, wird er folgerichtig ? gesperrt.
Schreibt aber ein User Wahrheiten wie die Tatsache der Weigerung der Firmenverantwortlichen in Bezug auf Auskünfte, z.Bsp.der Verbleib von 32 Mio EURO ,der Verbleib von 6,4 Mio Aktien wurde ebenfalls nicht nachgewiesen oder gar die Erwähnung der permanenten Weigerung der Firma zur Zulassung eines Sonderprüfers oder ähnliches,dann greifen ie Boardregeln in vollem Umfang.
Das ein Herr amedel (und wohl auch andere Volksgenossen, jeder sollte diese bereits kennen, manche von diesen verlieren offenbar gern ihr eingezahltes Kapital) pausenlos die Löschtaste bedient oder bedienen läßt, entspricht eben den gültigen Board-Regeln.
Man könnte , wohlgemerkt man könnte den Eindruck gewinnen daß die MOD`s, egal in welcher Zusamensetzung , nicht begreifen wollen, daß hier Betrüger am Werk waren ,denen aber kein Schlupfloch mehr gelassen werden darf.Die AAI und Aktionäre benötigen aber detaillierte Informationen, um sich ggfls. in einem Schadenersatzprozeß ihre Recht zu sichern.
Staatsanwaltliche, mit Nachdruck laufende Ermittlungen wegen des Verdachts auf Kapitalanlagebetrug gegen die Verantwortlichen der Miobet/ BAG, Digital Media N.V. Curacao, werden seitens der MOD`S offenbar völlig ausgeblendet / ignoriert .
Die voraussetzend zu erwartende Neutralität in der Bewertung der postings seitens der MOD`s scheint also erheblich gelitten zu haben oder ist zumindest nicht mehr erkennbar.
Wer zieht da hinter den Kulissen die Strippen ?
Die zweifelhafte Geldsammeltour für Sportinvest GmbH in Laatzen wurde ja zwischenzeitlich (und besonders auch wegen der erneuten Aktivitäten der alten /neuen Verantwortlichen die jetzt hier den Spiegel vorgehalten bekommen) vom Effecten- Spiegel / Kapitalanlageberatung in Düsseldorf mit einer dringenden WARNUNG veröffentlicht. Frau Oberschlau hat das ja schon Mitte September veröffentlicht.
Vermutlich fällt auch dieses Posting den "Boardregeln" ? zum Opfer.
Avatar #35001 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.10.08 12:51:55 Beitrag Nr.: 35.590.884
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Muß mich nocheinmal revidieren.
Nach der Suche um Klärung warum denn der Herr Kühl gegangen ist, mußte ich mich ganz schön durchfragen!!!
Wenn man also in der HP auf Informationen hofft, wird man zum elektronischen Bundesanzeiger durchgestellt. Da widerum kommt man auf die MioBet AG.
Ist also auch der Firmenname im Link offensichtlich nicht geändert.
Gibt man da in die SUCHE dann betonusa ein da kommt Licht ins Dunkel, hier erst kann man lesen, das es ein Neues Aufsichtsratsmitglied gibt.
Einfach so ohne irgendwelchen Erklärungen.
Und da wir hier bei Erklärungen schon mal sind, mache ich mir schon wieder Gedanken, ob denn schon alle AAI die bewußten Berichte abgegeben haben.
Hoffentlich gibt es da keine Entdeckungen von Dunkelkohle wie wir im Jargon mal meinen!
Weiß Jemand warum denn der Herr KÜHL nicht mehr an Bord des Aufsichtsrates ist?
Sonst wird sogleich viel geschlußfolgert, heute aber nicht, ist das normal??
der charly
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.592.988 im neuen Fenster öffnen von oberschlau am 16.10.08 16:21:52 Dame Oberschlau hat Recht, nichts darf mehr untergebuttert werden.
Auch sollte hier sich keiner der kritischen Leser in seiner Meinung verbiegen lassen.
Hier also ein schon fast wieder vergessener, wichtiger Beitrag, der alle Investitionswilligen rechtzeitig und vorher noch erreichen sollte. Bekanntlich sind die gleichen Kapitalvernichter am Werk.
Von daher hat ein Hinweis mit überdeutlicher WARNUNG in Sachen Sportinvest GmbH in Laatzen bei Hannover einen absolut realen Bezug zur hier im Thread diskutierten Miobet/BAG.
Das sollte auch nicht geleugnet werden dürfen, denn der Effecten - Spiegel kann unmöglich als parteiisch abserviert werden#34739 von oberschlau 15.09.08 16:24:11 Beitrag Nr.: 35.114.971
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.098.614 von HobbyInvest am 14.09.08 12:32:40
im Effektenspiegel 38/2008 /aus Düsseldorf
ein Bericht und Auszug aus Geldbrief:
4.September 2008
Die Adresse im Masurenweg 12 in 30163 Hannover schlägt wieder zu:
Empfohlen werden nunmehr Genussrechte mit Überdurchschnittlicher
Rendite von 9% - 31,7 % p.a..
Angeboten werden (vinkulierte) Genussrechte an der Sport Invest GmbH, die im Bereich des Unterhaltungs- und Freizeitangebots
(Indoor-Sportsegment) tätig ist. Das alles erinnert an die Jahrhundertchance mit außergewöhnlichen Sofortrenten, mit welchen Privatanleger im Jahre 2005 vom Masurenweg 12 beglückt werden sollten - in Form von stillen Beteiligungen in Casinoketten der Digital-MediaN.V.. Bereits ein Jahr später meldeten sich diese
Firma i.L.(in Liquidation), um im Vorfeld der WM Anleger mit Vorzugsaktien-Restbeständen der Betonusa AG (boomende Internet-Glücksspielbranche zu beglücken (vgl. Geldbrief 13/2006) To make a long story short:
EINSCHUB (s. oben)
Firma i.L.(in Liquidation), Auszug siehe oben: diese Anmerkung ist falsch !
Hier irrte der Effecten- Spiegel !
Die Digital Media N.V. , Curacao !!! war nicht i.L. , da wurde der Anleger / AAI bewusst in die Irre geführt.
Die DMNV Curacao wurde erst im November 2007 im Commercial Register of Curacao gelöscht. Die Ermittlungsbehörden wurden vorsorglich informiert. Die Aufräumarbeiten waren also erst Ende 2007 im vollen Gange.
Richtig ist: Im KE – Prospekt, der am 21.7.2006 genehmigt wurde, wird eine Dig. Media als in i.L. dargestellt. Es handelte sich aber eindeutig um die Digital Media NV GMBH in Wunstorf bei Hannover. Eine verwechselungsreife Doublette von Mama und Sohn. Elke (Mama) war dort von den Beschränkungern des § 181 BGB befreit, was den Vorteil besaß, man konnte Geschäfte mit sich selber machen.
ENDE DES EINSCHUBS.
Fortsetzuung:
Von den Finanzgenies vom Masurenweg sollte man - ohne wenn und aber
- die Finger lassen. Endes des von der Oberschlauen reingestellten Beitrags
Tja Frau Hobbyinvest solche Berichte sollten Sie als sehr
(neutrale Anlegerin) auch mal beachten, oder würden Sie
wirklich jeden Schei....auf den Aktienmarkt kaufen der Ihnen angeboten wird, mit so einem Hintergrundwissen und dieses auch
noch anderen weiter empfehlen? Da sag ich als Frau nur
Pfui Teufel, schäme Dich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Man kann viel Mist im Leben bauen aber man muß nicht
andere Leute auch noch in Ihr Unglück laufen lassen.
Gut das es solche Foren für Warnungen gibt!
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
lachen lachen lachen lachen lachen lachen lachen lachen lachen lachen
Ich muss die Miobet Gegner ja ganz schön gefordert haben!
Meine Aussagen werden alle komplett verdreht dargestellt.,
Ich verteidige nicht den Kurs der Aktie und auch nicht die Misserfolge des Managements.
Wenn ich irgendwo ne Currywurst esse und die mir nicht schmeckt, dann esse ich da erstmal keine Wurst mehr, es sei denn es wechselt der Koch oder der Lieferant oder........, aber ich erzähle dann trotzdem nicht rum, dass die Gammelfleisch verkaufen.................!Das ist der Unterschied.
Alle, die den Absprung nicht geschafft haben und jetzt davon überzeugt sind "Alles ist Betrug" , die sind doch nur sauer, weil Sie in Ihren Augen verar.....t wurden und es nicht gemerkt haben.
@charly :Ich weiß ja inzwischen, dass Du nicht der schnellste bist bei Verstehen von Postings aber mir tut der verlust weh, ich habe nur eine andere Lebenseinstellung als Du. werd Du mit Deiner glücklich, denn ich bins mit meiner schon........!
Und die Halle in BS, die ich besucht habe,konnte sich von jeglicher Konkurrenz bis jetzt weit abheben.
Viel Glück bei den folgenden Vermutungen.
P.S.: Wer mir den Aufruf der Steinigung eines Miobetgegners unterstellt, ist einfach nur ein Volltrottel und eigentlich nicht einmal diese Reaktion wert.
Avatar #35010 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 17.10.08 12:46:24 Beitrag Nr.: 35.601.709
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.601.191 im neuen Fenster öffnen von HobbyInvest am 17.10.08 11:52:58 alleine Dieses Posting kann aufzeigen, dass Du liebe Hobbyinvest die Leute, die hier auf Klärung bestimmter Fragen hoffen, schon mal gar nicht für voll nimmst!
Wie kommst Du auf Gegener von MioBet, die im übrigen lange nicht mehr so heisst!
Hier wollen Leute mehr wissen, als das es ein Prospekt oder straff gekürtzt in einer HV widergegeben wird.
Ich habe meine Aktien alle noch und wo bitte schön schreibst Du wann und was von Absprung???
Du?
Also hinter Deiner Person türmen sich langsam Fragezeichen, die man eben nicht schnell begreifen kann.
Bin ich Gegner wenn mir viele Dinge jetzt unklar sind? Und offensichtlich nicht nur mir!
Bin blos gespannt, wie manche Aktieninhaber, die mit mehr als 100 000 Stück, wenn sie denn vom LKA angeschrieben werden, Ihren Anteilsscheinkauf belegen!!
Das wird heiter!
Du selbst hast doch die Story mit dem Steine werfen hier zum Besten gegeben, da darf man sicher davon ausgehen, das alle vielleicht vermeintlich angesprochenen User, deren Namen Du wohlweislich nicht genannt, darauf reagieren.
Ich erachte Das als völlig normal!
Aber mit derlei Schriften kommen wir wieder vom Thema ab.
Meine Fragen sind noch nicht beantwortet, wobei Du ja schon behauptet hast, sie beantwortet zu haben, was nicht der Fall war.
Du kannst sie ja auch gar nicht beantworten, weil es darauf nämlich keine Antwort, jedenfalls normaler Anleger, gibt.
Das habe ich aber herausgefunden, weil alle Vermutungen zur Umtauschaktion tatsächlich stimmen könnten!!
Kein Wort wird darüber verloren oder etwa doch?
Der Knackpunkt ist nämlich nicht der Prospekt!
der charly
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Wir entwickeln uns hier immer mehr zu Postern, welche dem Anderen Andersdenkenden unbedingt von der Richtigkeit seiner Ansicht überzeugen muß.
Im Prinzip kann die Wahrheit, wenn es denn eine Andere gibt, als wir bisher feststellen konnten, nur durch die jetzt bestellten amtlichen Frager herauskommen oder aber eben nicht!
Es gibt sehr viele Fragen die mir unklar sind, jedoch werde ich die nirgends los, aber demzufolge gibt es ja hier im Forum die Möglichkeit über Eindrücke und Erfahrungen zu der Betonusa zu bekommen und daraus resultiert natürlich ebenso, das man von dem Lauf der BETONUSA schon ein wenig auf die SportInvest abstrahiert.
Auch das ist normal, ich kann darüber keine schlechte Absicht erkennen.
Wenn ich früher ein Forum über die Digital Media gelesen hätte, was ja überhaupt nicht der Fall war, könnte ich daraus doch auch keine Schlüßfolgerung für meinen Kauf, ziehen. Ich würde es jedenfalls nicht tun.
Warum also wird hier straff Stimmung gegen die vermeintlichen Gegner der SportInvest gemacht, nur weil die der Meinung sind, mit dem Invest ähnliches zu erleben?
Wer entscheidet sein Invest beim lesen des Forums?
Vor allem, wer postet hier denn?
Die 30 Namen die hier zu lesen waren???
Aber ich kann mir schon denken welche Absicht dahinter steckt wenn man schreibt, das wenn ich hier Fragen stelle das meine Invest und das des meinetwegen Profichekers gefährde ????????
Bischen weit hergeholt findet ihr nicht??
der charly
Auch meine ich, das eine Ausstattung einer Spielststätte zunächst mal secundär ist!
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Bei der Summe, die bei der angeblichen Abgabe der geschenkten Aktien zu 10,00 EURO herauskommt, wird mir schwindlich.
Wenn es denn aber meins wäre, könnte ich hier schön flott posten, warum denn Andere verpennt haben!!
Habe zwei Werte gelesen, die der Herr Robert Loch gehabt hatte.
Beides aber relativ peanuts gegenüber den Hauptaktionären!!!!!!!!
nen schönen Tag noch die Damen und Herren.
Hier fehlt ein MANN MANN MANN !!
der charly
Avatar #35012 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 17.10.08 15:17:52 Beitrag Nr.: 35.603.051
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Habe wirklich schon an mir gezweifelt, ob nur ich keine Ahnung habe.
Hier scheint es ja wirklich toll zuzugehen.
der charly
Avatar #35011 von himm Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 17.10.08 14:52:43 Beitrag Nr.: 35.602.869
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Fragen von Kaufangebot , dem Charly und anderen
Miobet / BAG Wechsel im Aufsichtsrat.
1. Klammheimlicher Wechsel ?
2. Was steckt dahinter ?
Hier der Versuch einer Deutung / Ausleuchtung:
Das Personalkarussel dreht sich weiter flott, besonders im Aufsichtsrat: In Toto ist das der zehnte Aufsichtsrat und der zweite, der mittendrin niederlegt. Normalerweise endet ein Aufsichtratsmandat mit Ende des Bestellungszeitraumes durch die Hauptversammlung. Was ist hier bei den Betonusa-Kontrolleuren auffällig?
Gerhard Kühl berät als selbstständiger Steuerberater die Betonusa bei der Finanzplanung. Er wirkt vor dem Börsengang 2005 an der Zusammenstellung verschiedener Jahresabschlüsse der IEE Ltd. mit, die er mit einem (bis heute nicht nachgewiesenen) Wert von € 32 Mio. in den HGB-, IFRS- und Konzernbilanzen einstellt.
Ralf Sood legt im Sommer 2006 sein Aufsichtsratsmandat vorzeitig nieder. Der Aktienkurs donnert in den Keller.
Gerhard Kühl wird im Januar 2007 nicht etwa durch die Hauptversammlung als Aufsichtsrat bestellt, sondern unter Ausschluss der Aktionäre eingesetzt.
Herr Kühl gibt seine Steuerberatungskanzlei auf und wechselt als Steuerberater für das Betonusa-Mandat in die Nexia Hannover GbR. Motto der Nexia:
„Ganzheitliche individuelle Betreuung unserer Mandanten für die Verwirklichung ihrer Ziele“. Welche Ziele könnten das gewesen sein?
Der Vorstand lässt 2007 die Luft aus den Konzernbilanzen: Durch eine Sonderabschreibung von € 30 Mio. wird die Bilanzposition IEE Ltd. eliminiert, die Kühl-Bilanzen werden also bereinigt.
Ein Antrag auf Sonderprüfung wird im Frühsommer 2008 bei Gericht gestellt.
Bereits im Spätherbst 2007 wurde das LKA Niedersachsen mit Ermittlungen beauftragt und erhielt jetzt im September 2008 von der Staatsanwaltschaft Hannover den offenbar deutlich erweiterten Auftrag , nun auch bei den AAIs und bei allen Aktionären der Betonusa AG und der Digital Media N.V. wegen des bereits seit Sommer 2007 begründeten Anfangs-Verdacht auf Kapitalanlage-Betruges gegen die Verantwortlichen und deren Helfershelfer zu ermitteln.
Hier ist die Vermutung erlaubt , das jetzt vielleicht der Boden zu heiß und es nun Herrn Kühl geraten erschien, sein Amt als Aufsichtsrat vor Ablauf seiner Bestellungszeit niederzulegen, wie aus der Miobet- HP zu ersehen ist .
Es könnte aber auch sein --
Hat er einfach keine Lust mehr? Wie nahe sind die Ermittler den Geschehnissen auf Curacaó, Antigua und Deutschland auf der Spur? Ist das eine Flucht nach vorn? Oder hat er gemerkt, dass er benutzt wurde? Oder kann er nichts mehr ausrichten? Oder bekommt er nicht mehr genug Geld? Eine Begründung, selbst wenn jetzt nachgereicht, wird die wahren Motive kaum erkennen lassen.
Dafür wieder das sattsam bereits bekannte Spiel der Unseriösität in Fortsetzung:
Wieder werden hier die Aktionäre bei der Auswahl des neuen Kontrolleurs umgangen. Wieder keine Wahl zum Aufsichtsrat durch die Hauptversammlung. Wer wird von wem eigentlich eingesetzt ?
Armin Fröse, der unbekannte, seltsame NEUE und geübt als Verkäufer bei einem Bestattungsunternehmen, ist der Auserwählte.
Ein Zahlenfachmann (dessen Zahlenwerk wohl doch etwas brüchig war : es gab keine Testate über die Werthaltigkeit der IEE und Cybertronic ,was ja auch BaFin zur Untersagung des Umtausches der anteile in Aktien veranlaßte) verabschiedet sich (französisch ?) und ein Sargpolierer tritt an und poliert jetzt die Bilanzen.
Auch nicht schlecht, vom Polieren bis zum Manipulieren sind u.U. eben Fachleute immer gern gesehen.
Will man damit das Fachwissen eines Bestattungsexperten für den Betonusa-Konzern nutzen?
Wer ist noch im Aufsichtsrat? Matthias Glockemann, Systemadministrator, hat auch schon früh mitgemischt, dürfte also einiges an Wissen über Besonderheiten im Nobel-House mitgekriegt /gesammelt haben.
Was also kann er bei der strategischen Beratung des Vorstands und bei der Kontrolle der Betonusa beitragen?
Und dann ist da noch ein Robert Loch. Es wurde ja hier schon vermeldet, dass er seine geschenkten Aktien 2006 eiligst zum Höchstkurs von € 10,00 verkauft hat. Er soll mit seiner Firma Advides auch noch Seitengeschäfte mit der Betonusa machen. Und dann wirkt er dann auch noch als Liquidator bei der „Gold-Zack AG in Liquidation“ mit.
Was geschieht bei Betonusa unter Ausschluss der Aktionäre? Was ist da los? Wer hat Info´s, um den Schleier der im Grunde erneuten Geheimnistuerei zu lüften ?
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.602.869 im neuen Fenster öffnen von himm am 17.10.08 14:52:43 jetzt ist mir alles klar..... lachen
Armin Fröse, der unbekannte, seltsame NEUE und geübt als Verkäufer bei einem Bestattungsunternehmen, ist der Auserwählte.
Hier bei miobet werden nur noch Leichenbestatter gebraucht und keine
Finanzprofis. Der Laden steht ebend vor der kompletten Abwicklung.
Rette sich wer kann.....ist die Parole und auf gehts.... lachen
Hat jemand eine Ahnung wann die Mods hier den Thread von miobet
entgültig schließen, letztlich hat dieser ja nun seine Schuldigkeit getan und bedarf keiner weiteren Anmerkungen.
lachen
Avatar #35015 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 17.10.08 17:54:24 Beitrag Nr.: 35.604.698
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Kann das sein, das eine Frau Fröse im Sekretariat Betonusa sitzt und das ihr Ehemann ist??
Mir brummt schon der Kopf bei sovielen Missverständnissen meinerseits!!
der charly
Avatar #35014 von Invest_mio Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 17.10.08 17:27:00 Beitrag Nr.: 35.604.441
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.602.869 im neuen Fenster öffnen von himm am 17.10.08 14:52:43 Hallo Hmmmm,
sehr interessante Zusammenfassung der Geschehnisse...
Der neue Aufsichtsrat ist also ein Verkäufer bei einem Bestattungsunternehmen?????
Wow, das nenne ich fundierte Leute anheuern. Der kann bestimmt weiterhelfen! Neben einem Systemadministrator, der zwar bestimmt Fit am Rechner ist, aber von Aufsichtsratsvorgängen keine Ahnung hat ist das ja der perfekte Partner.
Es scheint man nimmt den erst-Besten der dar rumläuft. Der Name des Bestaters kommt mir auch bekannt vor in der Firma, kann mich nur nicht erinerrn wo ich ihn gelesen habe.
Ich bleibe dabei... alles eine Familie... Zeit diesen Laden mal von innen zu beleuchten !!!
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.601.191 im neuen Fenster öffnen von HobbyInvest am 17.10.08 11:52:58 Hallo die Damen und Herren zunächst einen schönen Sonntag!
Ich habe mir dieser Tage nocheinmal die Mühe gemacht, über den Sinn Deiner Currywurststory nachzudenken.
Da Vergleiche immer hinken, jedenfalls zum größten Teil, hat aber Dein Beitrag mit den Problemen, welche hier gewältzt werden und wurden und insbsondere unser BABY BETONUSA aber überhaupt keinen Zusammenhang!
Stellst Du Dich wirklich an die Strasse und fängst Käufer von der schlecht geschmeckten Wurst ab??? Das darf ja wohl nicht wahr sein hier solchen Unsinn zu posten aber ich habe den kleinen Pferdefuß sehr wohl bemerkt. Trifft er doch Deine Art und Weise, wie mit Verlusten umzugehen ist
auf's I Tüpfelchen!!
Dabei sind mir auch die Vermutungen ziemlich sauer hochgekommen, wie man mit den Fragern umgeht, indem man ihnen nachhaltig Unverständniss vorwirft, nicht Begreifen wollen und derlei mehr. Das sich darüber niemand aufgeregt hat, da fällt mir ein doch einer tat es, wurde aber gelöscht denke ich finde den Beitrag nicht mehr.
Jedenfalls hatte ich genug Zeit über vieles nachzudenken.
So meine ich Recht zu haben, das wir in unserem Invest BetonUSA lange keinen Erfolg sehen werden.
Und da sind Fragen aufgetaucht wieso denn nur!!
Ich ( DER CHARLY ) stelle jetzt also fest, das ich auf Basis des mir heute bekannten Faktenstandes nur zu dem ausgereiften Schluß gelangen kann, dass ich um mein Invest in Sachen DMNV, Curacao, also einem Zeitungsbericht besser dem Artikel in der BamS gelesenem Beitrag zu der Digital Media, schamlos betrogen wurde.
Sollte ich hier doch hoffen auf monatlich großartige Bezüge zu meiner Rente, na da war doch was und hat mich begeistert. Solche Visionen muß man doch unterstützen dachte ich und rein, aber eben bescheiden.
Mein bisher unwidersprochen gebliebener Verdacht , das die angeblichen Gewinnzahlungen dem Straftatbestand der Untreue zugeordnet werden könnten und müssten, verfestigt sich immer nachhaltiger .
Bei keinem Invest hat mich bisher eine Behörde angeschrieben, bei der ich Rede und Antwort über ein Invest stellen musste und das gibt mir schon sehr zu denken.
Meine in der Vergangenheit hier ins Board gestellten Hoffnungen, gezielte Fragen und Erklärungswünsche wurde durch neuere Erkenntnisse die Basis entzogen.
Aber um mich vom Gegenteil meines Verdachtes auf Vorliegen eines Kapitalanlagebetruges zu überzeugen, haben die Verantwortlichen bis heute nicht einen einzigen Schritt unternommen , auch nicht, um mich entweder öffentlich oder per Privatbrief anzusprechen, damit die Verdächtigungen ausgeräumt werden.
Das Interesse der Verantwortlichen, die Vergangenheit durch den Nachweis geeigneter Belege etc. rechtlich nachvollziehbar und sauber aufzuarbeiten, scheint nicht vorhanden.
Die wie oft zu lesen war Flucht des CEO nach Antigua und das verzweifelte Ausweichen auf Boardbeiträge, wobei ich hierbei ganz besonders auf poster wie Tackoachillkabache, Liha, Gehirnakrobat, Hobbyinvest, Profichecker und vielen Anderen) verweisen möchte, konnten mich letztendlich nicht zur Nachbesserung oder Aufhellung meiner Erkenntnisse überzeugen, im Gegenteil, lediglich jede Menge untauglicher Versuche waren es, von der Problematik abzulenken, denke ich.
Die hier im Board gebetsmühlenartig erneuerten Bemühungen, die Protagonisten von der doch ach so ungesunden Situation derzeit und weltweit schlechten Lage mit dem Onlinespielen, dazu aber Gras über mein unbereinigtes Problem wachsen zu lassen, sprechen eine deutliche Sprache für die Schuld der Macher und ihrer Helfershelfer. Auch diese können nicht aus der Mitverantwortung entlassen werden.
Dabei spielt es inzwischen keine Rolle mehr, ob eine Anklage wegen des Verdachts auf Kapitalanlagebetrug schon erhoben wurde oder diese zu einem späteren Zeitpunkt erfolgen wird. Man wird alles noch erfahren, denke ich.
Erkennbar nur ist, dass man seitens der Verantwortlichen auf den Faktor Zeit und dann Verjährung hofft und setzt. Das dadurch die Zahl der Kläger schrumpft und im Falle eines Falles noch genügend verbunkertes Geld verbleibt, um schlechte Zeiten aufzufangen, dürfte wohl nach hinten losgehen. Die Leute können meiner Meinung nach gar nicht mehr anders, als an ihrem Invest zweifeln. Oder ist wo ein Lichtlein des Erfolges zu sehen oder zu lesen?
Womit verdient derzeit BETONUSA für die immer im Sinne der Aktionäre arbeitenden Vorstände und der Aufsichtsrat, sein GELD ??????
Denken wir auch an dem vermeintlich Schuld befreienden Versuch mit dem wie schrieb jemand dem Persilschein im Zusammenhang mit der Nachbesserungsaktion.
Auch hier sind noch einige Fragen offen. Was passierte mit den restlichen Aktien?
Dieses gleichsam bedeckte Vogel Strauß-Verhalten kann man ohne weiteres als zusätzliches Signal der Verstrickung in unredliches Handeln zum Nachteil der AAI und der Aktionäre schlechthin, auslegen.
Das es soweit kommen musste, war für die Verantwortlichen schon lange absehbar, gleichwohl unternahmen Diese nichts, um diesem nämlich meinem Erkenntnisstand Diesen entweder richtig zu stellen oder aber entgegenzuwirken.
Auch das jetzt wohl als "Flucht" auszulegende, überraschende, unerklärt gebliebene vorzeitige Ausscheiden eines Herrn Kühl aus dem AR , der an früheren Bilanzen wohl sehr intensiv "mitgewirkt" ?? haben dürfte, ist ebenfalls ohne Erklärungen nicht nachzuvollziehen.
Die ursprünglichen wohl auch mit seiner Hilfe erstellten Bilanzen scheinen inzwischen erheblich zu wackeln (denken wir auch an die nicht näher erklärte Umbuchung von 945 K Anlegergelder als interne KE der Digital Views mit 55 K per 31.07.2006) und die gleichzeitig verschleiernde Änderung des Geschäftsjahres. Es ist durchaus anzunehmen, dass hier ein Plan zur unkenntlich Machung dieser Transaktion bestand. Welchem Zweck dienen denn sonst solche Nachbesserungen.
Die möglichen, nicht länger auszuschließenden Verstrickungen der Verantwortlichen in ungesetzliches Handeln haben jetzt vielleicht die Nerven blank legen lassen und empfahlen daher den Rückzug aus dem AR.
Ist es so ?????
Ne schöne neue Woche
der charly
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
UND EINES WOLLTE ICH NOCH MAL AUSDRÜCKLICH BEMERKEN!!!!!
DU, MIKE HAST VERSPROCHEN, ALLES FÜR DIE ZUKÜNFTIGEN MILLIONÄRE ZU TUN!
WAS IST DAVON GEBLIEBEN??????
DU HAST ANGST VOR ENTHÜLLUNGEN, WARUM ???????
DU HAST ANGST VOR DEINEN AKTIONÄREN, WARUM????
DEINE ANGST MACHT MIR ANGST, DAS ES ETWAS GIBT, WAS WIR NICHT WISSEN SOLLEN.
DU BIST FÜR UNS UNERREICHBAR, WARUM??
DU HAST EINE AUFGABE ÜBERNOMMEN, SICHER WARST DU NICHT IN DER VERFASSUNG, DEN ERNST DER LAGE ZU ERKENNEN:
ICH BIN ENTTÄUSCHT UND ZWAR DEFINITIV!!!!!
IHR HABT EUCH OFFENSICHTLICH ZU FRÜH ÜBER DEN GEWINN HERGEMACHT!
DER CHARLY
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.697.510 im neuen Fenster öffnen von anarchist. am 25.10.08 12:51:47 Die Berufungsverhandlung vor dem OLG in Celle (es ging darum die Vernichtung von rd. 30 Millionen EURO durch die höchste Instanz jetzt offiziell absegnen zulassen) zumal man in 1. Instanz wegen der Kapitalherabsetzung vor dem LG Hannover unterlegen war.
Das letztinstanzliche Urteil gab Miobet/Betonusa Recht. Mit Urteil vom 8.8.08 war die Geldvernichtung rechtens geworden. Ein Grund zum Jubeln ? Vielleicht !
Wer beantwortet mir aber jetzt die Frage, warum dieses Super- Urteil zu Lasten der Aktionäre nicht als voller Erfolg hinausposaunt wurde ? Ist doch quasi der höchstrichterliche Persilschein für veruntreutes Geld gewesen und dann kein Versuch seitens der Firma, diese Entlastung nicht auf der Homepage in höchsten Tönen zu preisen ?
Damit wäre doch für die ständigen Kritiker der Beweis erbracht, das diese Unrecht haben mit ihren Betrugsvorwürfen. Also, warum kein Ausschlachten seitens der Firma ? Da ist was faul ! Wer weiß mehr, hat Zugang zu entsprechenden Datenbanken ?Wurden wieder einmal Nachrichten unterschlagen ? Was tut eigentlich der IR, wofür bekommt der sein Geld ? Ist das Schweigegeld für Nichtssagen ?
Auch habe ich den Verdacht , der Pfänder tritt jetzt in Frauenkleidern auf. Könnte in der Hobbyinvest drin stecken. Warum: ganz einfach, so wie die/DER im Board aufpasst und sofort aufspringt falls schlechte Nachrichten als posting erscheinen (alles wird mit Hobby- Gegendarstellungen zugepflastert) , kann nur jemand aus der Firma sein. Deren Lippenbekentnisse und sonstige Äußerungen zum angeblich erlittenen Verlust glaubt sowieso keiner. Und dann noch die klägliche Tour nun auch die Genußscheine über die Casinoausstattung lobend ins Spiel zu bringen ist mehr als durchsichtig.
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.701.730 im neuen Fenster öffnen von Amedel am 26.10.08 18:36:50 Da ich kein Insider bin (schon die 2. falsche Behauptung von Ihnen !!) kann ich Ihre Frage nicht beantworten .
Warum fragen Sie nicht direkt die Geschäftsleitung ? Weil Sie es nicht unter einen Dechname machen können ?!!
Avatar #35067 von Klauspetermann Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 26.10.08 20:26:35 Beitrag Nr.: 35.702.340
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.701.730 im neuen Fenster öffnen von Amedel am 26.10.08 18:36:50 Da ich kein Insider bin (schon die 2. falsche Behauptung von Ihnen !!) kann ich Ihre Frage nicht beantworten .
Warum fragen Sie nicht direkt die Geschäftsleitung ? Weil Sie es nicht unter einen Dechname machen können ?!!
Sehr geehrter HerrfAmedel.
Was sol diese Frage ?
Warum interssiert Sie keine Antwort ?
Warum ist Ihnen nicht aufgefallen, das hier gefragt werden den muß?
Glauben sie wirklich von Gaunern korrekte Antworten zu bekommen?
Wie blauäugig sind sie eihgentlich ?Haben sie sämtliche postings ausgeblendet, die sich mit der strafrechtlichen Seite beschäftigten ?
Hoffen sie immer noch, das BAG sich rappelt ?
Der Ersatz ist doch Sportinvest GmbH mit zweifelhaften Boni, die nie erreicht werden !
Sie konnten hier doch bei Oberschalu schon lesen , welche Gauner bei Sportinvest am Werk sind.
Meinen sie wirklich, der Effecten Spiegel mit seinem vernichtenden Urteil über Sportinvest lügt ?
Wenns so wäre hätte doch die Hansch - Clique schon protestert.
Nichtsa ist passiert ,Sie ghlauben whl immer noch es werde sich alles zum Guten wenden. Wo nichtts ist, kann nur der Insolvenzverwalter kommen.Seien sie mir nicht böse - aber irgendwie haben Sie den Bezug zur realität verloren un oder wollen diesen nicht zur Kenntnis nehmen.
Haben sie imer noch nicht begriffen ,was hier abgeht ?
Avatar #35068 von Klauspetermann Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 26.10.08 20:33:53 Beitrag Nr.: 35.702.387
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.701.800 im neuen Fenster öffnen von HobbyInvest am 26.10.08 18:52:25 Lesen und Kapieren geht Ihnen auch noch ab. Charly bleibt Charly aber Sie sind der Clown der in Frauenkleidern steckt, pausenlos das Board abklopft um postings zu schreiben.
Wartum gfragen Sie nicht mal, warum das tolle ergebnis, die Kap- Herabsetzung wurde von höchster Instanz OLG CElle genehmigt, nicht zu Jubelgeschrei ausartet ? Vornehme Zurückhaltung, oder ist an dem Urteil was faul, was die Öffentlichlkeit nicht wissen soll.
?
Gernau deshalb frage ich Sie: Kein Interesse an der Aufklärung ?
Stattdessem ergeen Sie sich in der Aussage der Charly ist der Pfänder . Reines ablenkungsmanöver von Ihnen Hobba / Pfänder.
Wären Sie ein ehrlicher AAI, würden Sie nicht pausenlos für die Kapitalbetrüger nbette Entschuldigungen posten und so ehrliche Poster wie den Herrn Charly beschimpfen.
Schämen sie sich !
Avatar #35069 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 26.10.08 20:42:00 Beitrag Nr.: 35.702.453
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Mal ein Resümee zum Invest Digital Media, aus welchem Betonusa hervorgegangen ist, aus meiner Sicht.
Was hier so in den vergangenen Tagen an Schlüssen gezogen wurde ist ja mittlerweile nicht auszuhalten.
Ein Gutes hat die Geschichte aber, sie lenkt von den eigentlichen Problemen, die aufgetaucht, gefragt, nie aber konkret beantwortet wurden, ganz offensichtlich ab.
Ich kann mir vorstellen, dass es ein angenehmer Nebeneffekt ist, ob gewollt oder ungewollt kann ich nicht wissen.
Wobei wir beim Wissen zunächst beginnen wollen.
In der Vergangenheit wurde speziell mir vorgeworfen, dass ich zu meinem Invest besser zu den Anteilscheinen nicht genug gelesen hätte, welche Folgen alles haben kann.
Nun suche ich ganz dringend die Leute, die schon vor dem Anteilkauf gewusst haben, welche Grundlagen zu dem Invest schon vorhanden waren.
Ziemlich sicher ist das man diese Grundlagen nachvollziehen kann.
Anhand dieser ersten Bestandsaufnahme kann ich mir vielleicht ein Bild machen, wie es sein kann, das eben die Anleger für ein Anteil 2500,- Euro bezahlt haben.
Bei einem Anteil haben dem Anleger dann später 600 Aktien zugestanden!
Ob die uns im Internet zugebilligten Einsichten in die Gewinnberechnungen Tatsache waren, sei mal dahingestellt. Das konnte man nämlich wahrhaft nicht prüfen, es lag auch kein Grund vor.
Wie kommen also alle Vorstandsmitglieder, Aufsichtsratsmitglieder, sowie die Familie Hansch und noch einige Andere zu derartig Grossen Aktienbeständen in Millionenhöhen ?
Selbst wenn das reell sein sollte, gibt es immer noch Zweifel, ob alle in der Geschäftsleitung befindlichen Aktienbestände auch ernsthaft gehalten wurden!
Der Zweifel, warum denn die Bafin Einspruch gegen den Umtausch der Anteile in Aktien erhoben hat, ist immer noch offen und lässt Schlüsse in der Richtung zu, das eben bei der Einsicht der Bafin, nicht alles in Ordnung war .
Warum hatte die BAFIN was dagegen?? Zumindest zu dem Zeitpunkt wie ich lesen konnte!
Das was nicht in Ordnung ist, zeigt mir schon allein die Tatsache, das man Post vom Amt erhält und zu seinem Invest Rede und Antwort und ein bisschen mehr, stehen muss.
Also muss es wiederum eine Anzeige gegeben haben, welche sich auf das Invest bezieht und da werden eben noch mehr AAI Zweifel an der Sache an sich haben.
Das die sich hier nicht im Forum zum charly, Horst oder HobbyInvest machen wollen, liegt auf der Hand.
Ein Nacktscanner würde schon so manches herausfinden, nur schade dass der nicht schon bei den Anteilen/Aktien und deren Bewegungen einzusetzen war! Das würde mit Sicherheit und zwar mit Absoluter, einiges klären.
Auch wäre der Scanner von Nutzen, bei der Herausfindung wer wer ist!
Man brauchte sich nicht hinter Geschlechtsmerkmalen unkenntlich machen!
Der Sinn aber einiger Posting lassen sehr sicher Schlüsse zu, wie damals dem Herrn Koch und dem Zaren und dessen Kurier.
Um zum Resümee zurück zu kommen, möchte ich wirklich Aufklärung der Dinge, die zum dramatischen Absturz der A0B921 geführt hat.
Und das sind nicht die Erzählungen, die man hier im Board liest, auch nicht die Geschichten, die auf den HV’S uns erzählt wurden.
Ich bin sicher das da andere Dinge passiert sind, welche bisher nicht beweisbar waren.
Jedoch bin ich guter Dinge, das eine Klärung herbeigeführt wird, wenn es auch ein wenig dauert.
Viel weiter kann nichts nicht abstürzen!
Alles Gute Allen
der charly ( nicht horst, Pfänder, hobbyinvest auch nicht m.h.)
Ach wie gut das niemand weiß, das ich einfach auch nicht rumpelstilzchen heiss !!
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
An den Samenspendern kann es jedenfalls nicht gelegen haben, denn ich denke, Sie haben alles ihnen mögliche getan, um das Baby ordentlich wachsen zu sehen
und sich am starkem Wachstum zu erfreuen.
Oder hat man schon frühzeitig die da angelegten Sparkonten anderweitig verwendet?
Nur mal sone Vermutung !
der charly
Avatar #35076 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 27.10.08 14:57:19 Beitrag Nr.: 35.713.301
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Im Übrigen wundere ich mich schon lange, sogar sehr lange, das es hier speziell im Forum nur wenige User gibt, die Anspruch auf Meinungen unter Anlegern erfahren wollen.
Man kann es mal so ausdrücken, das unser Baby fast sterbenskrank ist, die Eltern offensichtlich gar nichts tun um das Baby vorm sicheren Tod zu retten.
Im Gegenteil zeugen sie noch ein Baby, mit demselben Stammbaum, lassen das andere also im Stich um mit dem Neuen Karriere zu machen.
Und alle die, die bei der Zeugung und späterem Wachstum schon mal nicht in dem Masse teilhaben konnten, müssen tatenlos zusehen, wie das Baby langsam dem Ende entgegensieht.
Selbst alle Onkels und Tanten, Neffen und Nichten also die übrige Erbengemeinschaft hat das nachsehen, weil keinerlei Information weder über den derzeitigen Krankenstand, noch über die Genesungsaussichten des ersten Babys irgendwo zu lesen oder zu hören ist.
Wenn man jetzt aber nach dem Grunde des Siechtums nachfragt, weil man ja mal die ganze Krankheitsgeschichte erforschen will, hat man schlechte Karten.
Alle Ärzte, die von Anfang an dabei waren, sind im Ausland, oder aber blind und taub, also nicht fähig, Prognosen abzugeben.
Die Krankenakte weil auf Festplatte ist zerstört, was also tun ausser alle Nachbarn fragen, an was das Baby denn gelitten hat.
Selbst in der Geburtsklinik ( BAFIN ) erfährt man nichts.
Und so kommen eben die Fragen ins Forum und werden wütend dementiert, das alles nicht so ist und das Baby sieht weiter leidend aus ( oben rechts ).
Und da posten eben noch Leute munter drauflos, ist alles nicht so schlimm, das neue Baby wir versuchen es damit.
Was sind das doch für Rabeneltern!!!!!!!
sämtliche Vermutungen sind von mir.
der charly
Avatar #35075 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 27.10.08 13:35:51 Beitrag Nr.: 35.711.902
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Eigentlich ist es ja nonsens, Die hier Postenden um Rat oder gar Aufklärung von Betriebsinterna zu befragen.
Hier lesen zwar sehr wohl die Verantwortlichen für das Fiasko, lassen aber nichts verlauten, was zu einer Klärung führen würde.
Das ist schon bedenklich, weil hier ja eigentlich ein Portal für die Allgemeinheit existiert, aber doch positiven Einfluss auf die Aktie haben soll.
Ist zwar nicht jedenfalls für mich dann verständlich, das man negative poster ausmerzt, positive poster aber machen lässt.
Die Fragen aus dem letzten Komplex können also nicht beantwortet werden, weil die User hier im Forum nicht erwarten dürfen, die begehrten Antworten aus fachlicher Hand zu lesen.
Warum sich allerdings User dann zu Wort melden und eben der Allgemeinheit verkünden, habe mein Invest abgeschrieben, bin gar nicht sauer, habe gleich wieder nochmal in die gleiche Runde 1500,- investiert nach dem Motto, vielleicht habe ich ja diesmal mehr Glück mit meinem Invest!
Das zeugt schon mal von Sachverstand in Sachen Börse und Invest, alle Achtung, blos gut das ich in der Schule nicht war!
Wobei ja mal 1500,- gar kein Invest ist, halt Spielgeld!!
Man kann diesen ganzen Quatsch schon kaum noch lesen, als das man daraus tatsächlich Schlüsse ziehen sollte.
Der Sieg nämlich, den die Betonusa mit dem Urteil gehabt hat, ist nämlich gar keiner mehr bei dem Stand der Aktie!
Wie soll denn der Split zunächst 10:1 bewerkstelligt werden?
Aus dem Split sollte dann die KE vorgenommen werden, wie denn seht ihr denn, liebe Community diese Sache ?
Warum wird seitens der Geschäftsleitung nix geschrieben?
Und wenn jemand der Meinung sein sollte, dort anzurufen, kann man nur meinen, das der Anruf oder aber die E-Mail geheim bleiben soll, aber warum.
Es interessiert Alle.
Homepage, Fehlanzeige, keine Infos!
Warum?
Ich möchte aber nicht die Fragen von den Postern beantwortet haben, die im Grunde genommen auch nichts wissen, jedenfalls so tun als wüßten sie nichts.
Und Die wissen, welche Poster ich meine!!!!!!!
der charly
Avatar #35074 von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 27.10.08 10:38:17 Beitrag Nr.: 35.709.179
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.707.012 im neuen Fenster öffnen von HobbyInvest am 27.10.08 08:05:39 So sieht das aus, wenn man auf Beiträge, Fragen oder eventuelle Ursachen des Verlustes keine Antworten oder zumindest Verständnis aufbringen kann.
Da wird verhunepipelt bis zum geht nicht mehr, was offensichtlich mehr Spass macht.
Ich hatte eigentlich nichts anderes erwartet ausser die Dinge so zu verdrehen, als das man kaum noch die wahren Hintergründe erkennen kann.Selbst die Fragen werden so verdreht das der Sinn ins AUS gleiten muß.
Macht man weiter so ist ziemlich herzerfrischende Boardkultur hier.
der charly
Optionen
0
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Ich habe wie immer hier im Forum meine Meinung geäußert, nach wie vor ist mir die Geschichte der BetonUSA nicht klar, aber wenn es denn den Usern, die meinen mich jetzt auszuklammern, klar sein sollte, kann ich es ihnen nicht verdenken.
Haben doch offensichtlich ganz private Gründe vorgelegen um nicht hier im Forum den eigenen Verlust zu beklagen.
Ich bin nun mal ein Mensch, dem der Verlust weh tut.
Da muß es doch möglich sein, die Hintergründe zu erfahren, was den Verfall hervorgerufen oder aber beschleunigt hat!
Es muß doch auch viele AAI bewegen, wie die Aktienpakete schon sehr früh auf Namen verteilt wurden. Die AAI haben sicherlich kleinere Anteile, was ja auch den Aktienbestand bei den AAI rechtfertigen würde.
Bei Millionenbeständen kann man schon stutzig werden, ich jedenfalls.
Um auf die HobbyInvest zu antworten fehlen mir im Moment die Zusammenhänge.
Beschreibt sie doch ihr Wesen selbst, wie sie mit den Boardschreibern umgegangen ist.
Es ist schon länger bekannt, das man hier im Board nichts konkretes erfährt, wie denn auch!
Aber wenn wie hier sich User austauschen um andere Meinungen zu erfragen, die dann aber als Dummköpfe und weiß ich was hingestellt werden, darf man sich nicht wundern, wenn die Fragen präziser werden.
Man meint ja, hier im Board befinden sich auch Leser und demzufolge auch Schreiber, die etwas mehr wissen!!!!
Aber darum geht es gar nicht mehr, hier wird jetzt auf abschalten der unbequemen Schriftsätze gemacht, weil man eben selber so betroffen ist hier geschriebenes eventuell zu hinterfragen, was da dran ist.
Wenn mich mein kleines Invest allerdings nicht so kratzt, kann ich es auch verstehen.
Mir war schon so flau im Magen, als jemand schrieb, haste Pech gehabt, weil Du nicht gleich im Mai nach der Einbuchung abgesprungen bist.
Das gab mir den Anstoß über einiges nachzudenken.
Das sich jetzt User aus dem Forum zurückziehen, kann ich nicht verhindern, sind es doch nur User, die nichts wissen wollen!
Denn Fragen beantwortet wurden eh nicht oder nur auf Schriftsätze verwiesen, welche alt wie Goethe waren.
Ob sie den Tatsachen entsprachen, wird ja jetzt herausgefunden, warten wir es ab.
Auch würde ich mich nicht schon wieder in die Beantworterposition begeben, wie eben gelesen, als wüßte ich mehr wie alle, die mich fragen.!!!
Aber sicher verstehe nur ich das nicht, wie es gemeint ist!!
Im Prinzip hätte ich klare Antwort nur von speziellen Beantwortern erhalten können.
Es sind nämlich Diejenigen, welche genau Bescheid wissen.
Warum hält man sich denn zum Urteil bedeckt?
Warum gibt es nicht klipp und klar eine Antwort auf die Bafin Geschichte zum Umtausch??
Es würde zu sachlicher Disskusion, vielleicht sogar zum Verständnis führen!
Vielleicht ist auch Einigen beim Anblick des Kurses die Munition ausgegangen?
Und hier HobbyInvest stimme ich Dir überhaupt nicht zu:
Hier wird von keiner Seiter versucht eine ernsthafte Diskussion zu führen, sondern dieser Thread dient nur dem, dass jeder einzelne versucht seine Überzeugung anderen aufzudrücken und wenn das nicht gelingt, ist der Diskussíonspartner M.H. oder einer seiner Angehörigen usw./b]
Ich habe immer versucht ernsthafte Diskusionen oder mir brennende Fragen zu stellen.
Du hast Dich konkret zum Beantworter gemacht, aber meine Fragen auch nicht beantworten können!
Was soll man denn nun annehmen, das der Beantworter ein Betroffener ist???
Ich bin nun mal ein wenig älter geworden, will nicht sagen schlauer, aber seit Jahren hier im Forum kennt man Leute, die es ehrlich meinen und vor allem allen Grund haben zu fragen!
Ob nun immer die entsprechende Wortwahl angemessen, sei mal dahingestellt.
Ist doch in jedem Haushalt mal Zoff!
Auch der beleidigt sein Ton passt mir ganz und gar nicht. Dich hat doch niemend persönlich um Rat gefragt! Es waren immer nur Antworten auf Beiträge, die eben Fragen hatten.
Wenn man etwas nicht weiß, nur auf die Schriftsätze verweisen kann, sollte man lieber nichts posten!
Danke aber troztdem für die Zukunftswünsche, die ich ebenso gerne erwidere auch für die noch verbliebenen Leser von Herzen alles Gute
der charly