Grundsätzlich hast du ja recht.
Denke aber zwischenzeitlich, dass die Äußerung des Users auf den untergetauchten Tietze abzielte, denn, wenn ich mich recht erinnere, machte man dem T. ja vor etwas mehr als 2 Jahren das Angebot;
Herr Tietze, wenn Sie etwas mitzuteilen oder zu berichten haben, GERNE! Soll Ihr Schaden nicht sein. Auf Wunsch auch über Ihren Rechtsbeistand.
in der Hoffnung auf Aussagen gegen EUG.
Tja nun, evtl. hatte J. T. ja mehr zu sagen, als einem lieb war. Fakten, die nicht EUG sondern diesem "Lager" höchst gefährlich werden könnten. Vielleicht fungierte der Typ gar als "Guillaume" für diese Clique. Und wenn man bedenkt, dass es hier nicht nur um horrende Summen, sondern für nicht wenige dieses "Lagers" um ihr politisches und wirtschaftliches Überleben geht, dann besteht durchaus die Gefahr einer "plötzlichen Gewichtszunahme" bei dem T.
Insofern ist der Gedankengang des Users durchaus berechtigt resp. nicht von der Hand zu weisen.
Dass man dem T. nach mehr als zwei Jahren einfach nicht habhaft wird ist schon irgendwie seltsam.
|
Thread abonnieren
