Zitat fill: Es gibt nicht wirklich was zu feiern.
Ja, the Party is over, kann man da ev. etwas sarkastisch aber generell sagen. Im Iran aber auch anderswo. Auch für die Generationen in Europa welche nur Wachstum und mehrheitlich beschränkte Konflikte, ausserhalb, selber erlebten.
Stabilität ist eine der Grundlagen von Frieden aber auch von Demokratie.
Illusionen und Wünsche gehen gerade Bach ab. Eine friedlichere Welt rückt weit weg.
Diplomatie kommt an seine Grenzen, wenn niemand Interesse daran hat.
Man weiss nicht wirklich was im Iran zerstört wurde, das bereits angereicherte Uran wohl kaum. Wie viel davon vorhanden ist und ob es ausreicht um Atomwaffen zu bauen?
Das Regime im Iran hängt wohl davon ab, denn sie haben ja die Bevölkerung aufgrund dieses Programmes auch wirtschaftlichen Beschränkungen ausgesetzt und viele Mittel eingesetzt dafür.
Die angestrebte Zerstörung Israels ist auch die Machbasis des Regimes, unverschleiert. Dafür wurde die Bevölkerung auch ideologisch erzogen, dass da eine grosse Befreiung in der Zukunft kommen soll, für die sich es lohnt zu entbehren, denn der Iran wäre ein recht reiches Land.
Es geht aber dabei auch um Lowtech, nicht um Hightech, denn da sind viele Länder und Regionen völlig angehängt. Deshalb ist der Iran wohl auch derart fast wehrlos gegenüber technologisch überlegenen Waffen. Eine Atombombe zu bauen ist heutzutage wohl recht primitiv, in keiner Weise innovativ.
Die Büchse der Pandora öffneten aber damals die USA, sie setzten sie auch tatsächlich ein, im Nachhinein fragwürdig, denn der Krieg war für Japan bereits verloren zu dem Zeitpunkt.
Sind wir Menschen eben zu doof, um mit unserer Intelligenz umzugehen ? Atomwaffen sind mMn ein Symbol für menschliche Dummheit. Die Folgen eines Einsatzes sind völlig unkontrollierbar. Es kann zum Ende von allem führen. Israel ist ein sehr , sehr kleines Land, eine einzige Atombombe hätte da sehr grosse Wirkung. Das Regime im Iran speist seine Rechtfertigung in der angestrebten Zerstörung Israels.
Man kann sich das zwar wünschen, dass dieses Regime kippt, aber das müsste von Innen passieren, wie auch in Russland usw. Der Hass auf den Westen wird ev. nur weiter genährt durch die Interaktion der USA im Iran, was diesen Regimes ev. entgegenkommt, man wird es erst sehen, ihren Rückhalt in der Bevölkerung stärken oder eben schwächen.
Das Recht des Stärkeren führte auch immer zu Rebellieren und Ablehnen des Stärkeren. Man sieht es z.B. im hartnäckigem totalen Krieg der Nazis und der deutschen Bevölkerung damals, bis zum bittersten Ende, als der Krieg schon lang verloren war. Weder den Iran noch Rissland kann „man“ besetzen und umerziehen wie es in Deutschland damals geschah. Wer sollte das denn tun und mit welchem Rückhalt, mit welchen Mitteln und mit welchem Ziel? |
Thread abonnieren
