| hervorragend erkennen, was Sanofi für MNKD leistet, nämlich so gut wie fast gar nichts. Der Knaller ist, dass sie dafür auch noch Geld aus den Erlösen (65%) erhalten. Auch lässt sich erkennen, dass das Produkt funktioniert, da die RRx – Zahlen (Refills) kontinuierlich steigen. Blogger Sam Finta wird leider auch immer „unauffälliger“, steht er vielleicht nunmehr auf der Gehaltsliste Sanofis, mit dem Versprechen einer lebenslangen, kostenfreien Medikamentenversorgung? Er war es, der ursprünglich die meisten Kunden für MannKind generiert hatte, und nicht der französische Partner. Es ist auffallend ruhig um ihn geworden, mal ein TV- Auftritt, mal ein Statement, aber sein „Feuer“ scheint erloschen, ich meine damit seine ursprüngliche Begeisterung und der kraftvolle Willen das Produkt einem jedem Amerikaner zur Kenntnis gereichen zu wollen, scheinen merkwürdiger Weise zu schwinden. Ich vermute wir werden hier bis ca. Januar 2016 in eine Hängepartie abgleiten, die Lage ist ernst aber nicht hoffnungslos. Kurz vor der entscheidenden Phase (Jan. 2016) wird Sanofi, MNKD noch einmal ein „positiven Happen“, vor die Füße werfen, der eine Kurssteigerung verursachen wird (Sanofi Beteiligung an MNKD z.B.), so dass die Aktionäre bei einem Ausstieg von Seiten MannKind´s „rebellieren“ sollen und werden, weil sie glauben sollen, die Franzosen meinen es doch ernst, mit ihren Aussagen, Afrezza weltweit vermarkten zu wollen. Sollte MNKD darauf reinfallen und sich nicht von SNY trennen wollen, bzw. haben sie in der Zwischenzeit es nicht vollbracht einen vernünftigen Plan B auf die Beine zu stellen, wird Sanofi unsere MNKD ausbluten lassen, und anschließend für ein sprichwörtlichen Apfel und ein Ei, unter den Nagel reißen, nachfolgend Afrezza zum überteuerten und somit schwerverkäuflichen Nischenprodukt (auch als Kindermedikament, deshalb der hohe Preis) machen können, wie sie es ja jetzt schon, nachweislich selbst bezeichnen. MNKD braucht einen „hungrigen“ Pharmaspieler, der keine oder nur sehr wenige eigene Diabetesmedikamente hat, und den etablierten dann das Fürchten lehren würde, und wer könnte das ganz vortrefflich, sowohl die Unternehmen aus China als auch aus Indien. Es ist schon eine Schande dass westliche Erfindungen nunmehr nach Fernost flüchten müssen um nicht zum Wohle des Kapitalismus geopfert zu werden. Das alles kann nur geschehen, da die „westlichen Demokratien“ nicht mehr existieren, sondern an ihrer Stelle, Wirtschaftskartelle die tatsächliche Macht der Staaten übernommen haben. Ein Beispiel gefällig, Ebola. Als diese Krankheit die gesamte Menschheit bedrohte, also auch unsere „elitären Cliquen“, und ein chinesischen Unternehmen verkündete, es hätte vermutlich demnächst eine Lösung parat, wurden alle „westlichen“ Bestimmungen, Zeitpläne, Studienabläufe etc. außer Kraft gesetzt, und tatsächlich in Windeseile, ein funktionierendes Medikament, erfunden, erprobt und erfolgreich hergestellt. Verantwortlich dafür waren dann nicht mehr die „Kapitaljongleure und Wirtschaftslenker“ sondern tatsächlich die Staaten, und ganz besonders die Vereinigten Staaten. Der Grund dafür, warum unsere „Pillendreher“ ursprünglich so phlegmatisch an diese Angelegenheit herangegangen sind waren, ach ist ja nur in Afrika, betrifft uns ja wahrscheinlich nicht (nachweislich falsch), und der zweite und ausschlaggebende Grund, es lässt sich nicht ausreichend (Massenhaft) Geld damit verdienen (nachweislich richtig), da die Krankheit nunmehr so gut wie ausgerottet scheint (keine Umsätze mehr). Hier nun lässt sich der wahre Grund ableiten warum Afrezza in westlichen Gesellschaften zum Scheitern verurteilt werden soll, es begrenzt den Kapitalertrag für die Hersteller von minderwertigen Insulinprodukten, also auch Sanofi, man hat den Bock zum Gärtner gemacht und das konnte von Anfang an nicht funktionieren. Im Kommunismus geht es um Planungsgelder (Planwirtschaft allá China) wenn hier die Ausgaben für den Gesundheitssektor nachhaltig gesenkt werden können, dann dient das dem Allgemeinwohl, ein Begriff der sich in unseren „westlichen zivilisierten Gesellschaften“ in Luft aufgelöst hat, der Ertrag kann somit für andere Plansektoren genutzt werden, soweit die Theorie. Ich will nicht über den Sinn oder Unsinn des Chinesischen Wirtschaftsmodells diskutieren, aber für MNKD ist es wie maßgeschneidert, also auf, auf und davon. |
Thread abonnieren
