Parteigründung "Alternative für Deutschland" (AfD)

Der bietet sich eigentlich auch an.

...der würde doch auch dazu passen wie Pott auf Deckel  

passig  

 

Hat hier jemand Angst vor Schwulen? Das heißt Homophobie ja wohl. Aber ist wohl so - die Journalisten von SPON verwenden eben Fremdwörter, die nicht passen und deren Sinn so offenbar auch garnicht kennen. Klingt aber gut - und man muss in der deutschen Verblödungsrepublik kaum fürchten, dass man sich lächerlich macht.  

Ja, Karlchen, offensichtlich haben bestimmte Kreise in Deutschland Angst vor Homosexuellen. Sie glauben, dass homosexuelle Menschen die heilige Ehe (tm) oder das Bild der deutschen Familie zerstören.

Sie können nachts anscheinend nicht mehr auf ihre damenbärtigen Ehefrauen steigen, weil es zu viel Arbeit ist, den einen Bierbauch auf den anderen zu hieven. Wenn sie daran denken, dass anderswo in der Republik die Puppen tanzen, kommt ihnen das Entsetzen. Das darf doch nicht sein, dass Menschen ihr Lieben und Leben so genießen, wie sie es selbst wollen. Das muss anscheinend verhindert werden, sonst ist der Michel nicht zufrieden.

Die Angst davor, dass homosexuelle, kinderlose Paare auch noch erfolgreich sein können, gibt ihnen dann den Rest. Die Republik verfällt, es gibt kein Thema mehr, bei dem man ohne schlechtes Gewissen am Stammtisch ablästern kann. Ihnen brechen die Fundamente ihrer armseeligen Existenz weg. Das ist beängstigend.


 

sondern darum, auf welch tiefes Niveau inzwischen die Medien abgerutscht sind. Muss ja nicht jeder Journalist gleich ein Philologe sein, aber wissen, was die Wörter bedeuten, die er schreibt, sollte er schon.

Ist in etwa so ähnlich wie die Lehrer, die über Anti-Judaismus schwafeln, wenn es tatsächlich um Anti-Semitismus geht.  

Vielleicht hast Du ja Recht, und ein anderer Begriff trifft die Sache besser.  

http://de.wikipedia.org/wiki/Homophobie
Definition

Der Begriff Homophobie weist auf Angst als Ursache des ablehnenden Verhaltens (siehe dazu unten Ursachen von Homophobie). Angst ist ein anerkanntes Erklärungsmodell für das aggressive-ablehnende Verhalten nicht nur Jugendlicher, sondern auch Erwachsener gegenüber Homosexuellen, und zwar nicht Angst vor diesen Personen, sondern eine tiefsitzende, oft unbewusste Angst vor den eigenen unterdrückten Persönlichkeitsanteilen. Es handelt sich dabei jedoch nicht um eine phobische Störung im klinisch-psychologischen Sinne.

Homophobie bezeichnet also einerseits eine irrationale Angst vor den eigenen, nicht in das Selbstbild passenden und deshalb abgewehrten und ins Unbewusste verdrängten weiblichen bzw. männlichen Persönlichkeitsanteilen und andererseits die daraus resultierenden Gefühle wie Ekel, Verachtung und Hass und drittens die durch homophobe Personen in die Gesellschaft getragenen Vorurteile, Verfolgungstendenzen und Gewaltpotenziale.[3][4][5] Aus tiefenpsychologischer Sicht handelt es sich bei Homophobie – wie bei Sexismus, Rassismus oder Antisemitismus – um eine meist unbewusste Angst, die eigene Identität in Frage zu stellen.[2] Homophobe Menschen beschäftigen sich häufig exzessiv mit Homosexualität und wollen sie bekämpfen.

Die verschiedenen Formen homophober Gewalt (seitens Gesellschaft, Gruppierungen oder Individuen, usw.) müssen als gestörte Verhaltensweisen bezeichnet werden, die ihrerseits Lesben und Schwule in ihrer Entfaltung teilweise massiv beeinträchtigen und unter denen sich sekundär psychische Störungen entwickeln können.[2]

Manche Personen sind aus etymologischen Gründen gegen diese Verwendung des Begriffs. Dies wird im nächsten Abschnitt besprochen.  

Schwulenfeindlichkeit schreiben, denn das meint er wohl. Klingt aber nicht so schön aufgeblasen.  

aber so ein erfolgloser vorgegebener Mist muß mal eingekreist werden.  

Ich habe gerade etwas von einem Historiker gelesen, der sich mal damit auseinandergesetzt hat. Stichwort "Burgund" bei Wikipedia: zu 16% richtig. Also: zu 84% Unsinn.  

homophobie ist nicht das richtige wort für das im artikel genannte thema. eine grundlegend konträre einstellung zur homosexualität bedingt keine angst vor dergleichen. ich glaube, dass bei vielen menschen, mit einer solchen denkweise, der neid (wie potz schon schrieb) und das einfach zu projezierende feindbild (verweichlicht, wehrlos, minorität) die ausschlaggebenden gründe sind  

@Karlchen - Dein Begriff resultiert aus der Homophobie.

Die Angst vor Minderheiten führt zu Deiner angesprochenen Feindlichkeit, oder nicht?
Das ist doch ein bekanntes Symptom (vor wenigen Jahrzehnten galten die Juden als weltweite Bedrohung, heutzutage die "Islamisierung der Welt" oder auch die "Verschwulung der Republik"). Alles schon bekannte Ängste, die zu Ablehnung und dann offenem Hass führen.  

angst. es kann auch ein gezielt subtil gesteuertes verhalten der menschen sein, um die latente aggression in einer gesellschaft zu befriedigen  

http://www.ariva.de/forum/...ronz-noch-Fragen-404877?page=0#jumppos25

Zu der Sache mit dem Antijudaismus sag ich mal lieber nix.

Das mit der Angst ist so eine Sache. Nicht aus jeder Angst resultiert Feindlichkeit. Die Angst gegenüber bestimmten Personen existiert oft sui generis gar nicht, sondern muss geschürt werden. Und nicht jede Ablehnung bestimmter Gruppen resultiert aus Angst: Ich habe z. B. keinen Schiss vor Lehrern.  

historisches Beispiel nennen?  

aus einer Bedrohung ab. Wie auch immer die Bedrohung ausformuliert wird. Nach dem Prinzip Ursache-Wirkungs-Prinzip muss eine Ursache existieren, bzw. simuliert werden, um eine Reaktion zu provozieren.

Und meine Erfahrung nach handeln die Menschen in der Mehrheit nur, wenn sie sich einer Bedrohung ausgesetzt sehen (Verlust an Wohlstand, Freiheit, Rechte, "Traditionen", wie auch immer...).  

Da stand zuvor Actio=Reactio.... Und das kam mir mitten im Satz unpassend vor.  

 

http://www.youtube.com/watch?v=pXeZT_dx3co&feature=youtu.be  

http://de.metapedia.org/wiki/...eller_Politiker_der_BRD-Blockparteien  

 

http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/...n-frage-wann-kommt-der-