Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Als Buchhalter, der Du Dich hier geoutet hast, sollte sogar Dir, nachdem Du zum Banker mutiert bist, der dann doch kein Bilanzbuchhalter war und dementsprechend wohl  bei Firmen, welche seit Bestehen keinen nennenswerten Umsatz generieren konnten, mit einer Bilanz überforderst bist, welche cash- Reserven  im Nanobereich aufweist (mit weniger als 200 Euro per 30.6.19 (pruuust)) wird Dein Glücksspiel wohl im Nanobereich, sprich in den Kommastellen nach dem cent sein Glück finden.

Um was Ordentliches auf die Beine zu stellen, bräuchte es ein bisschen mehr als die SAGENHAFTE Euro 4.90 (quelle ungeprüfte Bilanz per 30.6.19 (https://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2019/10/...de-AG-2019.pdf).

Die Möglichkeiten einer (sogar schwindligen) Kapitalerhöhung ist auch beschränkt.

Aber wir freuen uns mit Dir, wenn Du in den nächsten 6 Monaten Dir einen Döner erwirtschaften wirst, da Du als geouteter Buchhalter von Bilanzen eher Abstand nimmst, da ja nicht bilanzsicher, jedoch als Banker Dir die volle Döner- Dröhnung gibst.
Wäre ja sonst langweilig im Leben, oder?
Keine Bilanzen interpretieren können und dann noch so ein öder Bänker-Job. (..... äham, als "fäsility mänätschr", "seggiuriti", "Schalter-clown" oder "Si-Iiii-Ou" sei nun dahingestellt und ist irrelevant.

Als Zocker würde ich dies als aussichtsreich betrachten, würden nicht eben täglich aussichtsreichere Klitschen an der Nasdaq beinahe täglich iwo zwischen +30% und + 300% gejagt. Langweilig.....  

"Beim Roulette debattiert ja auch niemand, warum beim nächsten Mal rot kommen müsste oder schwarz.
Oder kommuniziert vor jedem Dreh, was man diesmal erwartet..."

Dir ist schon bewusst, dass du dich hier nicht am Roulette-Tisch swondern in einem Börsendiskussionsforum befindest ?  Scheinbar nicht.

 

Muss nicht weiter kommentiert werden.  

Die Auktion der Domain müsste doch bald mal beendet sein, oder?  

vielen Dank für den Hinweis. War ich doch geneigt, deiner Empfehlung zu folgen.
Hab doch glatt wieder einen günstigen Einstieg verpasst. Heute morgen hat sich schon wieder einer eingekauft. Für 55,00. Und dass jetzt, wo nach vielen Monaten durch den Verkaufserlös der Domain endlich Einnahmen in Aussicht stehen. Das könnte den Wert der AG exorbitant steigern.  

"Dir ist schon bewusst, dass du dich hier nicht am Roulette-Tisch swondern in einem Börsendiskussionsforum befindest ?  Scheinbar nicht."

Dir ist schon bewusst, dass sich mein statement auf die Aussage eines anderen bezog, der sagte:

"C. sehe ich als Glücksspiel"

Dann ist auch der Vergleich zulässig.

 

Dass ändert nichts daran, dass hier ein Börsendiskussionsforum ist, in welchem man auch mögliche in die Zukunft gericchtete Szenarien durchspielt. Oder seine persönlichen Kursziele nennt. Der Vergleich mit dem Roulette-Tisch hinkt nun mal gewaltig.

 

Mich interessiert nur, dass man aktuell 0,0725 Euro für eine Aktie bezahlen muss, falls niemand bereit ist, günstiger zu verkaufen. Neulich gab es im BID noch für unter 5 Cent. ;-)  

Und ich bin mir sicher, dass es trotz aller Unkenrufe in den Foren Käufer für diese Aktie gibt. So oder so.
https://www.ariva.de/uhr-de-aktie/historische_kurse  

 

ebenfalls als zutreffend.

Man muss darauf hoffen, dass so viele Anleger wie nur möglich diese Aktie kaufen damit der Kurs steigt.

Ist erstmal ganz normal, nur warum sollten Anleger diese Aktie kaufen?
Weil sie von der vielversprechenden Zukunft überzeugt sind?

Wohl kaum denn Anzeichen für eine solche kann ich zumindest nicht erkennen.

Weil die Domain ein paar Euro bringen soll?

Weil die Substanz der AG so überzeugend ist?

Weil eine Software, die anscheinend immer noch nicht funktioniert, da sein soll die kein anderer bis heute entwickeln konnte?

Warum also sollte ein Anelger diese Aktie kaufen, rs sei denn er ist Zocker und hofft das neue, nennen wir sie mal "Veröffentlichungen" weitere Anleger zum kaufen animieren mit höchst ambitionierten Ankündigungen und Prognosen.

 

Woher sollte man dieses Unternehmen dort auch kennen, selbst als man noch versuchte in einem "Onlineshop" Uhren und Schmuck zu verkaufen, wurde dieses weder beworben noch konnte man diesen "Shop" bei google unter bekannten Schlagworten und Suchbegriffen finden.
 

Meiner Meinung nach ist es schon sehr belustigend das wieder einmal ein pusher entlarvt wurde. Da wird es wohl sehr offensichtlich was hier bezweckt wurde. Buchhalter, das ich nicht lache!  

Hab ich was verpasst?  

Liest sich hier wieder so, als ob auf Ariva Kurse gemacht werden. Seid ihr euch sicher ? Ich glaube nicht daran. Wir sehen uns besser alle erst einmal die nächsten Meldungen an.  

Hier werden bestimmt keine Kurse gemacht.

Aber was sollen Meldungen bewirken oder verändern?  

tja, das mit dem kurzfristigen Abmelden hat schon was für sich.Natürlich albern-
wie so manches:
Quelle   Anhang::
https://forum.finanzen.at/forum/...tand_Blockchain_Clockchain-t556485

 

"Aber was sollen Meldungen bewirken oder verändern?"

No comment. Die Diskussion wird mir zu platt in diesem Forum. Zu viele Trolle. Sodele.  

Danke aber habe auch mit keiner wirkichen Antwort gerechnet.

Dennoch muss man ja nicht sofort so reagieren, nur weil die Argumentation vielleicht etwas dünn ist.

Trolle gibt es in jedem Forum, leider.  

"Die Diskussion wird mir zu platt in diesem Forum."

Wie oft haben wir das jetzt schon gelesen?

Hängt ein wenig damit zusammen, dass auf wichtige Fragen hier nicht eingegangen wird, sondern nur auf Hoffnungen abgestellt wird.

Ich hab ja schon mehrfach die Frage in den Raum gestellt, wie denn hier das Geschäft finanziert werden soll.

Pro bono wird es wohl niemand machen und die 200€ cash aus der letzten Bilanz werden nicht reichen.

Welche Optionen gibt es und was bedeuten diese für die bisherigen Aktionäre? Das wär doch mal eine Diskussion...

 

Nun, man hätte das Ganze ja auch anders "angehen" können:
wenn Cash ein Problem sein  sollte(?): wäre es dann nicht besser gewesen,
vorab einen dritten Gesellschafter nach Mayen "ins Boot" zunehmen? Z.B.:
für einen Gesellschafter-Anteil von 12.500€ ein Agio im 6-stelligen €-Bereich
und die Sacheinlage der GmbH eine Nr. kleiner, dafür aber feiner- quasi- äh:
NOCH werthaltiger?
Nur als Idee zu `ner
sachl. Diskussion. ..  

wäre m.E. eine sehr gute Vorgehensweise gewesen, wenn man alle Pläne und Hoffnungen auf eine funktionierende "Clockchain" gesetzt hätte. Die klamme Uhr.de hätte man dazu gar nicht gebraucht.
Die Frage stellt sich, ob die Pläne wirklich reif waren für eine Markteinführung oder ob man letztlich nach Gesprächen mit "führenden Uhrenmarken" und nach dem Zählen der Registrierungen nicht doch das Handtuch geschmissen hat.  

http://www.boersengefluester.de/performance-ladder/
dort wird der Streubesitz mit 16,12% angegeben. Selbst, wenn der Streubesitz lediglich 15%
betrüge und ein Aktionär ein 25%+x hat ( denn eine UNTERschreitung wurde bislang ja nicht
vermeldet?) so täte ein großer Großaktionär ja max. auf 60%-y kommen tun-oder äh:irre ich?
[ dies zu der eingebrachten Idee / Fragein  # 5455 auf Seite >  219 dieses spannenden Buches]

Mir war so, als hätte der Forist Oktotron {bitte nicht verwechseln mit User Ortorkor!! einen äh:
guten Beitrag eingebracht bezüglich möglicher IR/PR-Strategien zur GmbH+AG. Müsste? einer
der inzwischen leider gelöschten Beiträge vom 13.12.2019 gewesen sein... egal:: nicht nur für
sehnsüchtig auf News Wartende(?) generell wäre wünschenswert, die geneigte, auch ehrbare
Leserschar an den Fortschritten zum Thema  Clockchain  teilhaben zu lassen. Falls es aber zu
viel noch Wichtigeres zu TUN gibt... gerne wartet man? :-)

@ öschi: die möglicherweise? "klamme Uhr" hätte eine > erfolgreiche GmbH >> mMn vorauss.
dann eher nicht benöticht (?) bei der Vielfalt / Auswahl am Kapitalmarkt... aber vielleicht? war
man ja ( oder fühlte sich? ) einem Kapitalgeber in Umbruchsituation ((Über die Brücke-Creda))
Moralisch ""verpflichtet"?
So doch: sehr viel Erfolg !!  

Der Streubesitz...tja, wie hoch ist er nur? Und wie täte sich eine Bar-KE mit Ausschluss des Bezugsrechts auf den Streubesitz auswirken? Vielleicht bekommen wir hier ja die Gelegenheit, das live zu erleben? Reine Spekulation in einem Börsendiskussionsforum. Und eine Anregung zum Mitdiskutieren für die Leser.  

zu Frage 1: könnten beide Hauptaktionäre (gemeinsam) beantworten
zu Frage 2: Wertsteigernd

Frage neu: wie hoch/niedrig schätzt IHR die Möglichkeit einer Bar-KE unter Ausschluss des
                     Streubesitzes ein?