@SunZu:
1) Selbst eine angeblich zinslose Schuldverschreibung,
die angeblich keine Laufzeit hat und "endfällig" ist,
ist bilanziell Fremdkapital.
Wo sind deine Belege für deine Behauptungen zur Anleihe ?
Denn im GSC-Research Hauptversammlungsbericht steht dies nicht.
2) Wie, ausser mit dem Angebot des Aktienumtauschs und/oder
erheblicher Nachbesserungsbedingungen, hätte man Anleihegläubiger
zu einer angeblich zins- und laufzeitlosen Anleihe überzeugen
können ?!? HPI war ja nicht mal insolvent, hat auch bislang
keine validen 2014-Daten vorgelegt, die eine Notsituation
erkennen lassen.
Eine Glaubwürdigkeits- und Intelligenzfrage:
Würde man dem Wandlungsangebot einer Firma zustimmen, in der Art:
"Statt deiner neunprozentigen, noch zwei Jahre laufende
Schuldverschreibung musst du jetzt sofort einer lauf- und
zinslosen Schuldverschreibung zustimmen, auch wenn ich dir
unsere finanzielle Notsituation nicht mit aktuellen
geprüften Zahlen belege."
Ohne Offenlegung der genauen Bedingungen der gewandelten
Schuldverschreibung (Wandlung in Aktien ? Nachbesserungs-
verpflichtungen gegenüber Schuldverschreibungsinhaber ?)
ist deine Behauptung extrem unglaubwürdig.
3) In deiner Rechnung fehlt die Berücksichtigung des
negativen Eigenkapitals von 5,45 Mio (31.12.2014) bzw.
6,6 Mio (31.12.2015 prognostiziert, würde wahrscheinlich
höher liegen). |
Thread abonnieren
