14 Gründe für ein Investment in BVB.

Seite 1 von 1950
neuester Beitrag: 16.07.25 23:26
eröffnet am: 24.05.11 15:24 von: Sarahspatz Anzahl Beiträge: 48749
neuester Beitrag: 16.07.25 23:26 von: JAF 23 Leser gesamt: 12884750
davon Heute: 15517
bewertet mit 71 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1948 | 1949 | 1950 | 1950   

24.05.11 15:08
71

5367 Postings, 7519 Tage atitlan14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

  1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

  2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

  3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
    Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

  4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

  5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

  6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

  7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

  8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

  9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

  10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

  11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

  12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

  13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

  14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

-----------
Deutschland... schönes Land, schwierige Rechtschreibung (für Ausländer)
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1948 | 1949 | 1950 | 1950   
48723 Postings ausgeblendet.

10.07.25 20:37
2

3559 Postings, 2368 Tage redmachineWenn es nach dem Hype

Kein Abfuck geben würde, wäre es auch kein Hype - sondern ein vernünftiges Investment.  

10.07.25 23:46

851 Postings, 1204 Tage Michael KlWenn das Papier

In der Vergangenheit gestiegen ist hatte das seine Gründe. Eine Aktie fällt und steigt nicht grundlos. Es hat auch genug Gründe warum die Aktie bei 4 steht und nicht bei unter drei oder über 5. Die Historischen Kursverläufe kann man auch alle sehr gut nachvollziehen... um ein paar Eckpunkte zu nennen... massiver Anstieg der TV Gelder oder Dembele Verkauf oder Corona etc...  

11.07.25 08:17

4305 Postings, 1528 Tage unbiassed4,20€

das ist das einzige echte Kursziel für diese Aktie :)  

11.07.25 11:03

3559 Postings, 2368 Tage redmachineWieder Gerüchte um Adeyemi

https://www.fussballtransfers.com/...-fordert-mega-summe-fuer-adeyemi

Verlängern oder verkaufen. Worst Case wäre wenn man nichts tut.

60 Mio   Boni wären angebracht.  

11.07.25 11:28

942 Postings, 887 Tage mexelAuf jeden Fall

herrscht hier im Forum  Einigkeit , das es nicht genügt, das Stadion mit neuer Farbe anzustreichen und dann zu hoffen der Kurs  steigen wird.
Bleibt zu fragen , was soll geschehen ?
Oder aber , ist die Aktie fair bewertet ?
Zumindest erwarte ich keine News mehr , die den Kurs entscheidend beeinflussen werden.
Damit wird der Kurs in etwa auf dem aktuellen Niveau bis zum BL Anpfiff bleiben.
Danach werden die Karten neu gemischt.  

11.07.25 12:09

851 Postings, 1204 Tage Michael KlEin großer Kauf müsste

Ja noch kommen. Die 40 Mio aus Transfer und ClubWM müssen ja noch verscherbelt werden. Zudem haben die guten Verkäufe ja nunmal auch den Kaderwert belastet.

Allzuviel Potential sehe ich nicht. Allerdings hatte ich nach der Club WM auch mit mehr Kursverlust kalkuliert.  

14.07.25 13:49

2455 Postings, 1512 Tage JAF 23Hoffnung auf Trump

der Fussball für sich entdeckt hat, oder wo kommen die fast 3 Prozent heute her?
 

14.07.25 17:15

942 Postings, 887 Tage mexelVielleicht

liegt das auch daran , das wenn Chelsea gegen PSG locker gewinnen kann , das auch der BVB innerhalb der CL meistern kann.
De facto Vorschusslorbeeren.  

15.07.25 10:41

3559 Postings, 2368 Tage redmachineKehl im Sommerloch

Keine Transferaktivität. Nichts.

Man will den Kader verjüngen und auf Top Talente setzen?

Wo bleiben die? Aktuell sehr ich nur wie Bayer, Leipzig, VfB und Frankfurt sich alles schnappen.

Kurs kann die 3,90 nicht packen und warum auch.

Ich wette 3 Tage vor dem Ende des Transferfenster holt man den nächsten Füllkrug/Sabitzer aus purer Panik.
 

15.07.25 14:05

4305 Postings, 1528 Tage unbiassedBayer ist krass

die geben das viele Geld echt super klug und mit Weitblick aus. Lassen sich nicht über den Tisch ziehen bei den Transfers  

15.07.25 15:49

3559 Postings, 2368 Tage redmachineDas kreativste

was ich Kehl diesen Sommer zutraue - ist das zweite Comeback von Sancho.

Oder auch der n-te Spieler von VfB. Immer drin.  

15.07.25 16:23
1

3559 Postings, 2368 Tage redmachineBetonung auf SOLL

Glaube ich erst, wenn es offiziell ist.

Bis dahin alles möglich.  

15.07.25 16:27

3559 Postings, 2368 Tage redmachineAber letztendlich

wäre es gut, wenn das Sancho zu Juve geht. Dann wäre das Kapitel Sancho endlich vorbei. Und Juve kann den Kelch gerne haben.

Man will ja Top Talente. Dazu zählt wohl kaum ein Sancho.  

16.07.25 11:14

3559 Postings, 2368 Tage redmachineUnd noch ein Top Talent für RBL

https://www.fussballtransfers.com/...s-leipzig-schnappt-sich-diomande

die fehlende CL ist scheinbar auch kein Problem. weder finanziell noch für die Spieler.  

16.07.25 15:11

3559 Postings, 2368 Tage redmachineBVB Breaking NEWS!!

Nothing is expected to happen this week, at least on the arrival side.

Quelle: BILD.

https://x.com/bvbnewsblog/status/...t=zp_xqnE-0aFdbx8n6SlN_g&s=19  

16.07.25 15:14

10341 Postings, 7131 Tage 2teSpitzeFür 17,5 Mio

kann der BVB sich den Sancho schnappen. Offenbar kommt er nur in Dortmund zurecht.
-----------
Wie macht man an der Börse ein kleines Vermögen?
Ganz einfach: Indem man mit einem großen anfängt.

16.07.25 16:49

3559 Postings, 2368 Tage redmachineWenn Sancho nur bei BVB funktioniert

warum sollte man dann 17 Mio zahlen?

Dann reichen auch 10. So wie es Juve wollte.

so oder so. muss man sich gut überlegen ob man Sancho einen neuen  4-5 Jahresvertrag gibt. Wenn er doch floppt - und das Risiko ist definitiv da, wer sagt, dass Sancho mit Kovac kann?!  - dann hast du wieder einen Bankdrücker für 10 Mio jährlich. Davon hat BVB eigentlich genug.

besser ein Top Talent mit Entwicklungspotenzial. und weniger Kohle aus'm Fenster werfen.
 

16.07.25 18:33

221 Postings, 2448 Tage tikay2Sancho

Zu der Personalie muss ich jetzt auch mal meinen Senf dazugeben:

Es gibt mMn KEINEN Spieler mit einem aktuellen Leistungsvermögen eines Sancho der für den BVB bezahlbar wäre.

Unabhängig von der Ablöse gibt es mMn KEINEN Spieler weltweit mit o.g. Eigenschaften, der zum BVB gehen würde ohne das Gehaltsgefüge zu sprengen.

Es gibt mMn nur sehr wenige Talente die absehbar ein ähnliches Niveau erreichen können und gleichzeitig noch "unter dem Radar" fliegen - also für den BVB machbar.

Talentförderung unter Kovac? Ich kann mir hier kein generelles Urteil bilden aber großartig auffällig  ist er hier zumindest nicht.

SOLLTE Kehl (!) dennoch jemanden aus dem Hut zaubern können der bezahlbar und gleichzeitig so stark ist, dass Kovac nicht darum herumkommt ihn zu fördern hätten wir vielleicht den nächsten 100Mio-Transfer aber wie wahrscheinlich ist das und wo wäre langfristiger betrachtet der sportliche Mehrwert?

Ist JS was seinen Einsatz betrifft negativ aufgefallen? Lebt Sancho (wie z.B. mMn ein Gittens) allein von seiner Geschwindigkeit so dass davon ausgegangen werden könnte, dass er mit dem "Alter" langsamer und damit schlechter geworden ist?

Fazit: JS ist mMn der aktuell beste Spieler weltweit, der machbar für den BVB wäre. Und er kann nachweislich NOCH mehr.

Ich lehne mich was dieses Thema betrifft das zweite Mal in meinem Leben soweit aus dem Fenster zu sagen, dass der BVB JS holen MUSS!

Das erste Mal habe ich 2012 den BVB direkt angeschrieben. Da ich jedes Spiel von Werder Bremen live im Stadion verfolgt habe war ich mir sicher, dass sie Sokratis  als zweiten IV, Pizarro als mitspielenden MS (ggf. als Ersatzstürmer in Abhängigkeit vom System) und KdB als Spielmacher verpflichten sollten. Bei KdB mit der damaligen Aussage, dass er der neben Ribery der beste Spieler wird, den die moderne Buli je gesehen hat. ich denke, alle Transfers wären genauso eingeschlagen wie vorhergesagt.

Weshalb ich den Kram schreibe: Wenn ihn Kovac nicht demontieren sollte, WIRD JS liefern. Er wird so außerdem dazu beitragen, dass andere Klassespieler (Schlotterbeck, Bellingham z.B.), die sich ständige Trainerwechsel kombiniert mit regelmäßigen Verkäufen der Toptalente nicht lange mit ansehen werden, eher beim BVB bleiben und sich mit dem Verein identifizieren.

 

16.07.25 22:05

3559 Postings, 2368 Tage redmachineDas aktuelle Leistungsvermögen von Sancho

Wurde von Chelsea so hoch eingeschätzt, dass man lieber 6 Mio gezahlt hat um sich von Sancho "frei" zu kaufen anstatt ihn zu behalten.

Und wir reden hier von Chelsea, die gerade über 60 Mio für Gittens hingeblättert haben.

Sancho ist in den letzten Jahren zwei Mal grandios gescheitert.

Ob er sein Leistungsvermögen von 2020-2021 abrufen kann ist ein sehr großes Fragezeichen. In den letzten 4 Jahren konnte Sancho das nirgends wiederholen. Weder bei Manu, noch bei Chelsea, noch beim ersten BVB Comeback.

Die gleichen Zweifel haben vermutlich auch Kehl  

16.07.25 22:07

3559 Postings, 2368 Tage redmachineZweifel

Die gleichen Zweifel haben vermutlich auch Kehl  

16.07.25 23:26

2455 Postings, 1512 Tage JAF 23Mir fast egal

Der BVB braucht meiner Meinung nach noch 2-3 Spieler: Die Verteidigung, das Mittelfeld und Offensiv Außen scheinen mir (zu) dünn besetzt.
Entweder Kehl ist ein Fuchs und zaubert sie aus einem Hut oder …
Im Moment sehe ich den vierten Platz nicht gefährdet, was aber wenn sich einer der wenigen wirklichen Leistungsträger verletzt?
Von mir aus könnte man auch mal auf das eine oder andere Talent setzen, wird aber scheinbar nicht passieren.

Vielleicht passiert ja noch ein Wunder.
Ansonsten verlasse ich mich auf das halbgöttliche „der Kurs steigt immer in der Sommerpause“.  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1948 | 1949 | 1950 | 1950   
   Antwort einfügen - nach oben