Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Nano eine Genehmigung von Tesla einholen, wenn sie Teslamodelle verwenden???  

Bekomme aufs Handy nur die mobile Ansicht und da hat sich nichts geändert  

Vielleicht funktioniert es.
https://nanoone.ca/technology/cathodes-infographic/  

…ja, ich würd tippen, ohne Genehmigung wird man kein Auto von einem Hersteller in eigenen Publikationen verwenden dürfen…allerdings kann die richtige Antwort für diese Frage nur von einem Medienanwalt kommen…  

 

Ich denke, dass das ein Versuch ist den Kurs zu puschen. Hoffe aber das gegenteil :D

Marken mit hohem Bekanntheitsgrad genießen jedoch besonderen Schutz vor unlauterer Rufausbeutung. Ihr Schutz erstreckt sich auch auf die Benutzung für Waren- und Dienstleistungen, die den Waren- und Dienstleistungen des Markeninhabers unähnlich sind. Ihre besondere Kennzeichnungs- und Werbekraft sollen sich andere nicht ohne finanzielle Gegenleistung zunutze machen


https://www.mhl.de/artikel/verwendung-fremder-marken-in-der-werbung/  

Hab nur dein Müll beantwortet der so nicht stimmt.  

schon genauso vor einigen Monaten gestellt!!! Hab sie aber hier nicht gepostet, weil ich mir etwas blöd vorkam...   Also es ist schon einige Zeit ein Modell von Telsa zu sehen...  Aber es wäre wirklich schön, wenn jemand eine Antwort hätte...  

Dass man nicht einfach eine erfolgreiche Marke so in szene stellen darf, um seine eigene Position zu stärken. Weil es ja irreführend ist wenn sie keine nda s haben.  

Danke,geklappt  

Vielleicht gibt's hier im Forum jemanden, der rechtlich gut bewandert ist. Muss auch nichts bedeuten, falls Tesla eine Genehmigung für die Verwendung der Bilder erteilt hat. Wer weiss?  

Das ist umsonst Werbung das ist kein deutsches Unternehmen das jeden untersagt Werbung zu machen.

Es ist einfach Werbung und da haben nur die deutschen Hersteller was dagegen.  

 

 

Diese Amateure bei Nano One Materials! Also sowas? ;) Können noch nicht einmal richtig Korrekturlesen, bevor sie etwas veröffentlichen. Bei dem Kurs auch noch Witze machen! :)))

Connecting the dots!!!!
https://twitter.com/NanoOne_NANO/status/...5?cxt=HHwWgoDQ8cfgxPstAAAA
https://www.youtube.com/watch?v=DmnNrrnXrts  

 

geht trotz NDA???Warum nicht mehr davon…. wenn’s gewollt wäre,wozu dann eine NDA?  

und bestünde auf eine NDA (was der Fall ist),hätte ich Nanos Tür eingetreten und gefragt ,ob diese billo Masche ihr ernst sei.  

Nett ausgedrückt :D
Hand aufs Herz.... da steht nur, wer auf dem nordamerikanischen kontinent diese supply chain aufbaut.. mehr nicht..da steht in keinster weise das diese firmen nanos technik nutzen..

Wie letztes mal ist es ein versuch die nano pommesbude etwad interessanter zu machen und spekulationen zu fördern.

Was bei einem vol von 30k aktien nötig ist.
Ich finds... nett aber mehr auch nicht  

Da könnte bald was kommen…
NO hat neben VW, dem IRA und der kanadischen Regierung auch erstmals Tesla im Zusammenhang mit dem Aufbau einer nordamerikanischen Lieferkette erwähnt (letztere wird ja durch die Technologien von NO erst ermöglicht!!).
Das ist für mich weder ein Zufall noch ein Tippfehler:-)!  

Wie das konzept der 10ktpa anlagen aussehen wird. Und was so eine Anlage bzw fabrik kosten wird.
Und auf die ersten hergestellten materialien bin ich auch gespannt. Wieviel hergestellt, was die kosten der herstellung sind etc.

Natürlich habe ich mich auf diese hinweise ebenso gefreut :D  

Was kostet LFP auf dem Markt, und ist die Technik und damit die Kosteneinsparung wirklich so hoch, dass man konkurrenzfähig ist, oder sogar etwas günstiger als der Markt.
Wenn es diese Vorteile nicht geben wird, dann ist das Produkt "Nano" tot.
Wenn es die Vorteile gibt, dann ist die Marge nicht so hoch.

Es bleibt spannend bis zum Schluss.  

Es heisst doch immer Nanos Technik sei disruptiv. Das bedeutet für mich dass sie sich vom Markt abhebt. Und wenn sie sich vom Markt abhebt, dann sollten auch die Margen passen, weil entweder qualitativ sehr  hochwertiger oder mit enormer kostenersparnis

Kannst du deinen Gedanken mit den Margen mal in Zahlen bringen?

Freundlichst Fred  

Lfp kostet ca 23.000 Dollar pro tonne

https://source.benchmarkminerals.com/article/...-may-on-weaker-demand

Wenn man nach der info grafic geht, ist das ziel
100 dollar pro kwh   X    die energiedichte von 120Wh pro kg

Sind das 12.000dollar pro tonne

Also ca 50% günstiger....korrigiert mich wenn ich falsch liege  

https://nanoone.ca/news/news-releases/...and-reports-q1-2023-results/