| Uran-Bedarf ist unten, und die Nachfrage nach Kernbrennstoff ist. Also, Annahme, was mit dem Preis der Ware geschehen ist. Das ist mit Spitzen. Der Kassapreis von Uran-Erz sprang von ungefähr 18 $ pro Pfund vor drei Jahren zu ungefähr 43 $ vor einem Jahr. Heute kostet Uran-Erz enorme 120 $ pro Pfund. Aber Maschinenbediener von Kernkraftwerken sagen, dass sie kaum bereit sind, den Stecker zu ziehen. Und elektrische Kunden werden ihre Rechnungsspitze vom Uran-Anlauf auch nicht sehen. " Die Kosten von Uran sind bedeutsam im Laufe der letzten mehreren Jahre. Aber es hat einen ebenso großen Einfluss nicht, wie man denken könnte, so weit, mit Kohle oder Erdgas konkurrenzfähig seiend," sagte Bill Schalk, Sprecher für den Donald 2,160-Megawatt-C. Kochen Sie Kernkraftwerk in Bridgman, Mich. das größte Werk dieses Zustands. Geschichte macht unten Trotzdem weiter, die Nachfrage nach Uran ist gewachsen. Ungefähr von 1990 bis 2002 brachte die geleistete Arbeit an US-amerikanischen Kraftwerken, um ihre Kapazität zu vergrößern, online die Entsprechung von 25, 1,000-Megawatt-Reaktoren, sagte Eric Webb, der ältere Vizepräsident von Informationsdienstleistungen für Ux Consulting Co, einen Uran-Datenversorger in Roswell, Ga. Und während keine neuen US-amerikanischen Werke seit 1978 bestellt worden sind, "denken" Dienstprogramme "daran", ungefähr 30 im Laufe der nächsten 15 Jahre hinzuzufügen. Ein Megawatt kann ungefähr 800 Häuser antreiben. " Das Vorankommen, wir sind am Rand einer Kernrenaissance," sagte Webb. Ungefähr 25 Kernkraftwerke sind im Bau um die Welt, wo ungefähr 440 Werke jetzt im Gebrauch gemäß der Ux-Beratung sind. Die meisten fast 21.000 Megawatt der zusätzlichen Kapazität werden in Indien, Russland, Taiwan und Japan geplant. Westinghouse Electric Co in Monroeville gewann einen Vertrag von 5.3 Milliarden $ von China im Dezember, um vier Reaktoren zu bauen, und hofft, einen Vertrag für noch vier im nächsten Jahr zu gewinnen. China hat gesagt, dass es hofft, mindestens 30 Reaktoren während der nächsten zwei Jahrzehnte zu bauen. Und Westinghouse hat Pläne bekannt gegeben, mindestens 1.000 Hoch-Fachjobs im Westlichen Pennsylvanien hinzuzufügen, um solcher Nachfrage zu dienen. Trotz seiner Mystik ist Uran selbst nicht ein großer Teil Kosten eines Kraftwerks. Davon, das rohe Erz zum Umwandeln abzubauen, vertritt es in Kügelchen gepackt in Kraftstoffbauteilen, Uran kaum 18 Prozent Betriebskosten eines typischen Kernkraftwerks, sagte Felix Killar, der ältere Direktor der Kraftstoffversorgung für das Kernenergie-Institut, Washington. Andererseits beläuft sich Kohle auf 78 Prozent der Kosten, ein kohlenangezündetes Werk zu bedienen, und Erdgas beläuft sich auf 94 Prozent, einen gasbefeuerten gemäß 2005-Daten zu bedienen. "Ein gut geführtes Kernkraftwerk ist dabei, äußerst kostenkonkurrenzfähig zu sein," mit Erdgas - und kohlenangezündete Werke, sagte Schalk, dessen Werk von amerikanischer Elektrischer Macht, Columbus, Ohio, einem der größten elektrischen Dienstprogramme der Nation im Besitz ist. AEP dient mehr als 5 Millionen Kunden und bedient Werke angezündet durch Uran, Kohle und Erdgas. " Wegen der vergrößerten Weltenergienachfrage nehmen alle Kraftstoffpreise zu, aber Kernbrennstoff bleibt konkurrenzfähig," sagte Dave Dillon, Sprecher für die FirstEnergy Handelsgesellschaft Biber-Talkraftwerk in Shippingport, Biber-Grafschaft, dem nächsten Kernkraftwerk nach Pittsburgh. Seine zwei Reaktoreinheiten erzeugen 1.650 Megawatt der Macht. AEP und FirstEnergy würden Detail ihrer Uran-Kraftstoffbeschaffung oder Kostenmanagement-Strategien nicht geben, Wettbewerbs- und Eigentumsgründe zitierend. Aber sie waren nicht allzu um die Preisspitze von Uran besorgt. " Die Kosten der Uran-Bereicherung und des Kraftstoffzusammenbaues haben sich so schnell wie der Uran-Teil nicht erhoben," sagte Schalk. Westinghouse Electric Co, headquartered in Monroeville, erzeugt Kernbrennstoff-Stangen - vollkommen gehont, Röhren der Zirkonium-Legierung - an seiner Möglichkeit in Blairsville, Indiana Grafschaft. Die Kraftstoffstangen werden nach dem Columbia der Gesellschaft, S.C verladen. Werk (oder einem anderen Verarbeiter), um mit Uran-Kügelchen geladen und in Kraftstoffbauteile gestopft zu werden. Die Uran-Preisspitze hat viele Ursachen dahinter, sowohl auf der Versorgung als auch auf den Nachfrageseiten. Experten sagen Versorgungsstörungen in letzten Monaten an Schlüsseluran-Erzgruben in den zwei ersten Uran erzeugenden Nationen - Kanada und Australien - sind ein primärer Grund. Die plötzliche Überschwemmung und der Verschluss eines Urans meinig in Kanada, gegen Ende Oktober, entfernten ungefähr 10 Prozent der Uran-Erzes Produktionskapazität in der Welt. Der Zigarre-See meinig, bedient von der Cameco Handelsgesellschaft, ist die zweitgrößte Ablagerung in der Welt von hochwertigem Uran. Aber es wird im rauen bewaldeten Terrain in oberem Saskatchewan, Kanada gelegen, das unterworfen ist, um Gleiten verdächtigt des Verursachens dieser Überschwemmung, sowie eines ähnlichen 2003 zu schaukeln. Cameco schätzte am 19. März ein, dass es zu meinig Uran-Erz am Zigarre-See bis mindestens 2010 nicht fähig sein wird. Und sogar dann erkletterte die Gesellschaft zurück jährliche Produktionsschätzungen zu 3 Millionen Pfund - unten von den 7 Millionen Pfund am Anfang Vorhersage. Uran-Kassapreise, die 56 $ pro Pfund vor der Überschwemmung eskaliert zu 72 $ bis zum Anfang Dezember waren. Der zweitgrößte Uran-Erzeuger in der Welt, Australien, wurde durch einen Zyklon im April 2006 geschlagen. Der Schaden und die Stilllegung des so genannten meinigen Rangers entfernten ungefähr 4 Prozent der Uran-Erzversorgung in der Welt im Laufe des grössten Teiles dieses Jahres. "Diese waren unglückliche Ereignisse ohne Beziehung, aber sie hatten keine kleinen Effekten," sagte Webb of Ux Consulting Co " 2006, ungefähr 175 Millionen Pfund von Uran wurde allgemein verbraucht, noch wurden nur ungefähr 102 Millionen Pfund erzeugt," sagte Webb. Thomas Olson kann an tolson@tribweb.com erreicht werden oder |
Thread abonnieren
