e Aktien behalten oder verkaufen. Dem sog. Chinaman war eine Aktie 7.52 wert und uns mehr. Deswegen hat sich der Chinaman verkalkuliert und wir haben noch unsere Aktien. Hier gibt es sonst nichts hinein zu interpretieren!! Nochmal: ein CEO ist dazu da die Firma zu führen und weiter zu entwickeln und nicht die Kleinaktionäre zu befriedigen. Zur Führung gehört Unternehmenssicherung und das hat Hamilton mit den Chinesen versucht weil es keine anderen Investoren gab. Nie haben die Chinesen die Latte zu hoch gelegt und sind gescheitert. Deswegen ist jetzt wieder April!!
das finde ich jetzt aber argumentativ schwach.
Wieso hat der chinamann sich verkalkuliert? 7,52 geboten (woher auch immer diese Summe gewürfelt wurde.), für eine Firma mit Top-Produkten und ebensolchen Gewinnchancen. Absehbar, dass das Angebot floppt!!! Wenn ich also ernsthaft Interesse habe, lege ich doch wohl nach, oder??? Aufwand: siehe meinen Post weiter oben.
"Ceo führt firma" Rrrrrichtich....! Wenn wir allerdings eine Firma so führten, na dann gute Nacht Marie! Kam im letzten Jahr, offenbar ein Ziel: kurs niedrig halten, Übernahme einläuten, Aktionäre desinformieren!!!(denn NICHTINFORMATION IST AUCH DESINFORMATION! Mich würde mal interessieren, ob Greg H, das Superhirn, ernsthaft an die 75% geglaubt hat, mit der fiese möpp Nummer vor der Geisterstunde hat er sich doch selbst der Lächerlichkeit preis gegeben! Nein, der feine Herr hat versagt, weil er dem Chinamann wahrscheinlich suggeriert hat, dass der Michel schon Angstandienen wird... Nix is! Ich habs bis zuletzt gesagt dass die 75% nicht erreicht werden, und auch via Forum Vogt angesprochen. Aber die wußten es ja besser... DAS WAR EIN KOMPLETTVERSAGEN ALLER EPIVERANTWORTLICHEN!!!!
Lächerliche (auf 10,00 erhöhtes Angebot) x-mios drauf und das Ding wäre gewuppt gewesen! Und damit hätte er der firma gedient!!!
Leider ist dein letzter Satz unklar: nie haben die Chinesen... Was heisst das, wir schuld? Chinamann schuld? |