Zukunft Windkraft

hier bei 4 € nachkaufen....Cash liegt aber immer noch bereit !

Bin so aber auch zufrieden...schöne Korrektur heute.....vielleicht sehen wir dieses Jahr doch noch die 7 €

Denke den Kohlekraftwerken wirds demnächst an die Gurgel gehen...lol

 

 

Kampf den Treibhausgasen

Obamas Pläne zielen zunächst darauf ab, den CO2-Ausstoß aller  US-Kraftwerke zu begrenzen. Die Kraftwerke, von denen die meisten mit  Kohle betrieben werden, sind für rund ein Drittel des  Treibhausgas-Ausstoßes der USA verantwortlich. Und der wiederum  verursacht die von vielen als bedrohlich empfundene Erwärmung der Erde.  Darüber hinaus will Obama emissionsarme Technologien wie Solar- und  Windenergie künftig massiv fördern.

Anders als bei seiner ersten Initiative zum Klimaschutz vor fünf Jahren  ist diesmal die Zustimmung des Kongresses nicht mehr notwendig.

www.dw.de/obama-will-us-f%C3%BChrungsrolle-beim-klimaschutz/a-16908075

 

Obama 

 

Bei Kursen unter 5€ machst du eigentlich nichts falsch.

Das ist meine Meinung.  

der "aktiencheck" ist auch schon aufgewacht !
Sind jetzt endlich bald wieder alle "Meinungsmacher" im Sattel,
dann kann ja das Rennen wieder weitergehen  ;-)
Irgendwie macht mir "die Sache" langsam Spaß, nur die "G-Kräfte" sind kaum auszuhalten.  

zu einem von mir (ahnungsloser Laie) vermuteten Doppelboden bei 4,65€.  

Ohne viele Worte zu verlieren. Der Kurs steht jetzt am GD100 und gleichzeitig an der psychologisch wichtigen Marke von 5,00€

 

 

und 8 Milliarden dafür einsetzen.Das kann eh nicht vor 2014 realisiert werden Er will die Sonnen-und Windenergie verdoppeln....

http://www.bloomberg.com/news/2013-06-25/...ower-plant-emissions.html

mit recht wird z.B. von Jan Pedersen bei der Sydbank daruf hingewiesen,dass wir ähnliches schon früher gehört haben und der nächste Präsident, wenn Republkaner ,werde das Programm mit Sicherheit zurückfahren.Es gibt erheblichen Widerstand seitens der Industrie und der Republikaner und Obama weiss,dass er das durch den Kongress nicht durchkriegen werde und daher seine Befugnisse als Präsident einsetzen müsse.Es ist unklar wo das Geld herkommen soll....
Die Stop-an-Go-Politik ,die dadurch entstehe, kann sehr teuer werden für die Windmühlenbranche,denn es werden Kapazitäten aufgebaut ,die dann nicht ausgenutzt werden können.Aber schlimmer als derzeit könne es ja für die Windmühlenbranche nicht kommen ,....http://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article5667571.ece  

Carbonreduzierung = nicht gleich CO2-Reduzierung !  :-)  

;-)  

Tage und ich fahr heuer nochmal in Urlaub!
;-)
Schön anzusehen!
kiesly hat das richtig erkannt!
Dieses gewaltige Auf und Ab ist ja wohl kaum rational zu erklären!!
Mir ist`s recht! Weiter so!!
4,05 scheint wohl jetzt ad acta zu sein!  

nochmal in Urlaub.... so langsam bricht dann hier aber schon der Wohlstand aus, was !!  

Echo auf die Rede im Wallstreet Journal
http://online.wsj.com/article/...533647032380.html?mod=trending_now_1

....In general every $1 billion spent complying with an EPA rule threatens 16,000 jobs and cuts GDP by $1.2 billion—and the agency is now writing scores of multibillion-dollar rules. Keep in mind that last month the Administration quietly raised the "social cost" of carbon by 60% in a regulatory filing related to microwave ovens. That means the EPA can jack up costs by 59.99% and still justify them by claiming the higher benefits.

This regressive burden won't merely be borne by average American consumers and utility rate-payers—especially in the Midwest and Southern regions that use the most coal. This also threatens one of the few booming parts of the economy, the energy revolution driven by shale gas and unconventional oil......

Most striking about this Obama legacy project is its contempt for democratic consent. Congress has consistently rejected an Obama-style "comprehensive" anticarbon energy plan. That was true even when Democrats ran the Senate with a filibuster-proof majority in 2009-2010 and killed his cap-and-trade energy bill. The only legislative justification for Mr. Obama's new plan is an abusive interpretation of the Clean Air Act, which was last revised in 1990 and never mentions carbon as a pollutant.

So instead Mr. Obama will impose these inherently political policy choices via unaccountable bureaucracies, with little or no debate......  

 

http://www.wallstreetjournal.de/article/...504578567781995495310.html  

steht in dem unten stehenden Link:

"Nordex ist indes nicht untätig gewesen und hat im vergangenen Jahr 3,5 Millionen Euro in den Ausbau des modernen Technikums gesteckt und neue Systemprüfstände entwickelt. Damit wird Nordex den Ansprüchen gerecht, dass Windkraftanalgen unter immer härteren Bedingungen laufen müssen: Höhere Türme, andere Standorte…. Durch die neuen Systemtests soll die Entwicklungsgeschwindigkeit gesteigert werden und Nordex sich neue Käuferkreise erschließen, denn wenn das Unternehmen Turbinen herstellt, welche bei extremer Kälte oder Hitze funktionieren, wird Nordex die Anlaufstelle Nummer eins für solche Turbinen bei den Investoren sein."


http://www.boersenpoint.de/boersenblog/blog/...nst-der-stunde-555841/  

der WSJ :auf englisch recht kritisch und auf deutsch bravo Obama  

schon extrem von der Wirtschaft beeinflußt sind.
Nur was versteht man in den USA unter: "anticarbon energy plan" ?  

http://www.ariva.de/news/...-Nordex-auf-Halten-Ziel-5-10-Euro-4570322

anticarbon energy plan :gegen Ausstoss von CO2 durch Kohlekraftwerke und Kohle nutzende  Privathaushalte ?  

100% sagt dieser Pahl auf n-tv   ich ruf bei dem nicht an  

was für'n  Gerücht und warum n-tv ??  

Die Seriosität das genannten Herren scheint wohl sehr zweifelhaft!!  

den Zeitraum hat er auch genannt?

10,-€ halte ich auch für möglich aber dann müssen die bisherigen Versprechen auch schwarz auf weiß auf dem Papier stehen.  

möchte mir einer erklären um was es bei euren post's geht.?
Danke mal im Voraus..  

Jan Pahl hat schon viel gesagt wenn der lang ist!
Der ist mit dem im Bunde der hier nicht genannt weden darf! Und was der so alles getrieben hat ist hinlänglich bekannt! Also Finger weg!!  

Ist ganz einfach!
Schaust hier rein und gibst im Teletext die Seite 220 ein!

http://www.n-tv.de/mediathek/teletext/

Und schon weißt du was gemeint ist!!

Gruß
noogman