STEINHOFF International an die Tickers

wenn ich so darüber nachdenke wird mir das nicht klar, ein Investment auf fast AZT MUSS doch nur Gewinn bringen!

wenn ich dann die Geschäftszahlen sehe frage ich mich, was hat sich verändert?

die versuchen zu überleben, sind aber vielleicht schon so gut wie Insolvent!

MEINE Entscheidung ist somit klar!

ldur
liga der ultra realisten

€  

ist die Situation im Moment noch nicht klar. Das liegt an den HJ2019-Zahlen, die noch nicht da sind. Man spekuliert, wie sich Verkäufe und innerkonzernliche Änderungen auf die GuV und die Bilanz auswirken. Darauf basierend werden dann die CVAs dann reagieren.

Die Bilanz 2018 war noch nicht erhellend, was den tatsächlichen momentanen Zustand entspricht.

Ich erhoffe mir vom 12.07. auch eine Stellungnahme des Vorstands zur Vergangenheit und zum Ausblick. Bislang gabs ja nur Papier, um ja nichts falsches zu sagen (vermutlich wäre das sonst straf-relevant).

Die professionellen Analysten haben ja bislang auch geschwiegen, was bedeutet, dass denen auch nichts klar ist. Ausnahme davon sind natürlich die Analysten vom Aktionär oder Finaztrends und Konsorten.

Ich erhoffe mir von den Analysten im Anschluss ein paar Kursziele. Die werden die Richtung vorgeben. Ich gehe nur von einer Richtung aus.

Realistisch kann ich noch nach dem 12.7. sein :-)  

zu den News , !

************************
https://www.finanztrends.info/neues-zu-steinhoff/

Am Dienstag (2.7.2019) meldete sich die Steinhoff International Holdings N.V. (kurz „Steinhoff“) mit einer Mitteilung. Und zwar hat sich das Unternehmen in den Verhandlungen mit den Gläubigern verpflichtet, regelmäßige Updates zum Stand der Dinge beim Thema Restrukturierung zu veröffentlichen. Und am Dienstag gab es ein solches Update.

Hier die Eckdaten des Updates:

Da wird zum einen das Thema „CVA Long-Stop Date“ behandelt. CVA steht für „company voluntary agreements“. Sinngemäß sind das die von den Gläubigern freiwillig mit Steinhoff vereinbarten Dinge. Im Hinblick auf die Umsetzung soll ein Termin genannt werden – eigentlich hieß es da Ende Juni. Doch Steinhoff hatte bereits früher mitgeteilt, dass dieser Termin auf den 9. August 2019 verschoben werden soll. Was sagten die Gläubiger dazu? Laut dem Update haben diese mehrheitlich am 28. Juni 2019 zugestimmt. Neues Datum für den „CVA Long-Stop Date“ ist demnach der 9. August.

Es gab in Bezug auf den CVA Long-Stop Date aber auch „certain amendments and modifications“, also bestimmte Änderungen und Modifizierungen in Bezug auf die CVAs. Es geht da um den sogenannten SFHG CVA und den SEAG CVA, auf den beiden Töchtern lastet ein Großteil der Schulden des Konzerns. Ich füge einschränkend hinzu: Da es sich um Dokumente von Hunderten Seiten handelt, bin ich diese Änderungen und Modifizierungen nicht durchgegangen.

Was ich ganz interessant finde: Einigen Gläubigern ging dieses bereits mehrmals erfolge Verschieben von Terminen durch Steinhoff offenbar auf den Nerv! Denn Steinhoff teilte mit, dass einige Gläubiger den vorgeschlagenen Änderungen nur zustimmen wollten, wenn zukünftig Gebühren fällig werden, falls Steinhoff wieder einen Termin verschieben möchte („future extension fee arrangements“). Dazu hat Steinhoff via Lucid ein Dokument veröffentlicht, in dem in 9 Punkten dieses Thema behandelt wird. Wann eine solche Gebühr fällig werden soll, in welchen Fällen nicht, etc. pp….

…wen da Details interessieren, den verweise ich auf die von Steinhoff genannte Datei „CVA Consent Request No. 4 Extension Consent Fees“.

Vielleicht wirkt das disziplinierend im Hinblick auf das Einhalten von Terminen. Andererseits dauert es eben manchmal, bis umfangreiche Verhandlungen zu einem tragfähigen Ergebnis führen. Ob diese Regelung insofern für die Aktionäre letztlich gut oder schlecht ist, ist aus meiner Sicht offen. Ohnehin sollten Aktionäre bedenken, dass ihre Interessen keineswegs zwangsläufig mit denen der Gläubiger übereinstimmen müssen.

Gewiss, so wie es aussieht, wollen die Gläubiger, dass Steinhoff überlebt (und sie dann einen Großteil ihrer Forderungen später erhalten werden). Doch wenn z.B. im Rahmen von „debt-to-equity-swaps“ Forderungen von Gläubigern gegen Eigenkapital getauscht werden sollten, könnte das den Anteil der Alt-Aktionäre massiv verwässern. Oder es könnten „schöne Töchter“ an Gläubiger abgegeben werden, um deren Forderungen zu erfüllen. Wohin die Reise diesbezüglich führen wird, gilt es auch aus Aktionärs-Sicht im Blick zu behalten.  

 

Steinhoff-Gläubiger stimmen einer weiteren Verlängerung zu
Die Gläubiger von Steinhoff International haben erneut zugestimmt, dem in Schwierigkeiten geratenen Einzelhändler eine weitere Verlängerung zu gewähren, um die finanzielle Umstrukturierung seines europäischen Geschäfts abzuschließen.
Steinhoff beantragte die Verlängerung der Gläubigerfrist gegen Ende letzten Monats, um den 30. Juni auf den 9. August zu verschieben.

Der Konzern hat gestern bestätigt, dass das Zustimmungsgesuch Nr. 4 für freiwillige Unternehmensvereinbarungen (CVA) am 28. Juni von den erforderlichen Mehrheiten der Gläubiger der Steinhoff Europe AG (SEAG) und der Steinhoff Finance Holding GmbH (SFHG) genehmigt wurde.

Die Gruppe fügte jedoch hinzu, dass bestimmte Mitglieder der SEAG-Gläubigergruppe und der SFHG-Gläubigergruppe in Bezug auf das CVA-Zustimmungsersuchen Nr. 4 die Vereinbarung künftiger Verlängerungsgebühren im Rahmen der Zustimmung zum CVA-Zustimmungsersuchen Nr. 4 beantragt hätten.

Nesan Nair, Senior Portfolio Manager bei Sasfin Securities, sagte, dass die Kreditgeber nur wenig Spielraum hätten, aber Steinhoff die Verlängerung gewähren könnten.



„Die Kreditgeber sind hier zwischen einem Felsen und einem harten Ort. Wenn sie die Verlängerung nicht gewähren, riskieren sie eine lange und langwierige Liquidation “, sagte Nair.

Steinhoff sagte, es sei weiterhin sein Ziel, die Umstrukturierung so bald wie möglich und noch vor dem neuen CVA-Long-Stop-Termin abzuschließen.

Steinhoff bestätigte auch, dass das Unternehmen ein Verfahren eingeleitet hatte, um einen Teil des Geldes zurückzuerhalten, das an seinen ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Markus Jooste gezahlt worden war, nachdem der Konzern nach dem Buchhaltungsskandal im Dezember 2017 einen Preisverfall von mehr als 95 Prozent verzeichnet hatte.

„Am 19. Juni leitete das Unternehmen ein Verfahren gegen den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Markus Jooste und den ehemaligen Finanzvorstand Ben la Grange vor dem Obersten Gerichtshof von Kapstadt ein, um bestimmte Gehalts- und Bonuszahlungen an den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden und den Finanzvorstand vor 2017 zurückzufordern Sagte die Gruppe.

Es wurde letzte Woche berichtet, dass Steinhoff Jooste wegen R850 Millionen verklagte, während La Grange wegen R271m verklagt wurde.

Der Umzug erfolgte, nachdem PricewaterhouseCoopers (PwC) seine forensische Untersuchung im März abgeschlossen hatte.

Jooste, La Grange, Dirk Schreiber und Stehan Grobler sowie vier weitere Personen wurden im PwC-Bericht als an fiktiven und / oder irregulären Transaktionen zwischen dem Geschäftsjahr 2009 und 2017 beteiligt angeführt.

Der Bericht ergab, dass die Einkommens- und Vermögenswerte um rund 6,5 Mrd. EUR (103,81 Mrd. R) überbewertet waren.

Der Kurs der Steinhoff-Aktie blieb gestern an der JSE unverändert bei 1,27 R1.

 

Riesen Umsätze aus dem ASK!
Weiß da schon Jemand mehr?(DES?)
Ich finde, es wird langsam Zeit für realistische Kurse!
Sieht nach meiner Meinung alles in allem sehr bescheiden aus!
Spannend und zugleich äußerst befriedigend mit anzuschauen, was die erneuten Verschiebungen für Auswirkungen auf den Kurs haben!
Sind es die „Großen“, die nun langsam die Nase voll haben, oder wieder Marshall?
Fragen über Fragen!
Mir wäre als Investiertem jedenfalls sehr unwohl!
Aber „Ihr“ nutzt das bestimmt zum Nachkauf, oder?
Gruss!
Talismann
 

 

sind nichts neues bei Steinhoff , wird halt immer enger das Netz , so langsam müssten auch die Blinden wieder sehend werden , ein Wunder ! ?
Nein eher Realität .
Die Richten sich jetzt selber vollends  

Ist doch aber auch klar.
Was sollten die analysieren, ohne im Nebel rumzustochern und dann evtl. falsche Schlüsse zu ziehen.
Und dann evtl. Geschriebenes nach der Analysten-Konferenz umzuschreiben bzw. zu widerrufen.
Egal ob Posi oder negativ.
Folglich kommen die, wenn überhaupt erst in wenigen Tagen zu ersten Äußerungen.

Folglich können wir  nur den Erkenntnissen folgen, die selbst ermittelt oder von anderen Foristen  ausgegraben würden.

Warten, warten ....... Das kennen wir ja schon.  

sonst ist wohl bald zu spät für eine eigeninso, sag ich mal.

******************************
1 900 postes en France vont être supprimés chez Conforama et une quarantaine de magasins vont être fermés. Selon la CGT et FO, un plan détaillé de restructuration doit être présenté mardi 2 juillet aux syndicats. Ce n’est pas vraiment une surprise : la rumeur d’un vaste plan social courrait depuis plusieurs mois, même si en mars dernier, quand les syndicats avaient fait part de leurs inquiétudes, la direction avait écarté cette hypothèse.

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/...la-tourmente_3494861.html

In Frankreich werden 1.900 Arbeitsplätze bei Conforama abgebaut und rund 40 Filialen geschlossen. Nach Angaben der CGT und des FO muss den Gewerkschaften am Dienstag, den 2. Juli, ein detaillierter Umstrukturierungsplan vorgelegt werden. Das ist keine wirkliche Überraschung: Das Gerücht über einen umfangreichen Sozialplan gab es schon seit mehreren Monaten, auch wenn die Unternehmensleitung im vergangenen März, als die Gewerkschaften ihre Bedenken geäußert hatten, diese Hypothese ausgeschlossen hatte.

 

Du bist echt niedlich.
Riesen Umsätze aus dem Ask!
Von wem oder welcher Aktie redest Du? Steinhoff ist es nicht!  

mein reden. die ldr weiß aber wohl mehr wenn man deren Kommentare liest. Woher wissen die aber denn as dann so genau? Insiderwissen? Ob USB quellen hat? Schliesslich arbeitet er ja grob gesagt im metier? oder? wenn du mehr weisst als welches Eisen dann bitte raus damit.  

wenn du dich daran erinnerst, dann waren 200 euro für den Talisman viel Geld. Bitte das bei seinen Aussagen berücksichtigen  

vorliegen, kommen die richtigen Analysten ausm Busch, wetten? ich vermute auch, ich kenne deren Inhalt. Bleibt aber noch geheim ;)  

mal das wenn der näschte Down kommt es sehr deutlich an das ATL herangeht und irgendwo um die 0,070  aufschlägt , ist ja nicht die Welt gegenüber dem letzen mal von um die 0,075
Ist aber nur meine persönliche Rechnung  , andere sagen sicher um die 0,50 ( ja fünfzig Cent ist gemeint ) , nun gut auch o.k .  

die man vielleicht mind. 1 Mal am Tag lesen sollte, um besser zu kapieren, warum hier ohne STOP LOSS unterwegs zu sein, fatal sein kann. Fatal in dem Sinne, dass das Geld plötzlich weg sein kann. Es gibt User die vom SL abraten, warum auch immer... das kann sich jeder ausdenken. NUR MEINE MEINUNG!

und jetzt die NEWS:



www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...einlicher-10922649.html

Lars Friedrich, ein sehr geschätzter Börsen- und Finanzanalyst schrieb gestern:

"Statt nach dem Bilanzskandal endlich reinen Tisch zu machen, eiert die Steinhoff-Führung weiter rum. DER AKTIONÄR meint: Steinhoffs Informationspolitik ist peinlich. Die Terminverschiebungen wirken alles andere als vertrauenserweckend. Finger weg von der Aktie!"

Meiner Meinung nach, hat er doch zu 100% Recht! Die LDR, aber auch sehr viele andere sind sehr dankbar, dass es immer noch mutige Börsen-Profis gibt, die keine Angst haben, die grausame Realität bei Steinhoff anzusprechen, und zum Wohle der (potenziellen) Investoren rechtzeitig warnen.

 

Die Wahrheit kann äusserst subjektiv sein:

Aristoteles:
"Zu sagen nämlich, das Seiende sei nicht oder das Nicht-Seiende sei, ist falsch, dagegen zu sagen, das Seiende sei und das Nichtseiende sei nicht, ist wahr. Wer also ein Sein oder Nicht-Sein prädiziert, muss Wahres oder Falsches aussprechen.
[…] Nicht darum nämlich, weil unsere Meinung, du seiest weiß, wahr ist, bist du weiß, sondern darum, weil du weiß bist, sagen wir die Wahrheit, indem wir dies behaupten."

passt schon auf diesen Thread und die Situation bei Steinhoff. findet ihr doch auch oder?  

berliner, die halbgare wahrheit des aktionärs von vorvorgestern ist auch so eine wahrheit. warten wir mal den tag der wahrheit 12.7. ab. hoffentlich ist das der tag der wahrheit ;)  

https://www.ariva.de/forum/...ie-tickers-491426?page=603#jumppos15090

danke, ein sehr gutes Posting, und eine hervorragende Analyse!

Das bestätigt mir noch mal, dass ich hier ohne ein ENGES STOP LOSS gesetzt zu haben, nichts zu suchen habe! Ich bin mir sicher, es gibt noch genug Leute, die der gleichen Meinung sind. Ich frage mich noch mal, wie viel Geld hätten sich diejenigen sparen können, die sich vor nur paar Wochen, von den Pushern beeinflussen lassen haben, und massiv beim sehr extrem teuren Preis von 13 cent eingestiegen sind, oder manche sogar vielleicht nachgekauft haben. Ich habe paar Pusher-Posting von den Tagen gespeichert! Ich kann die gerne noch mal posten. Mit Links sogar, als Belegung.  

Genieß die Zeit und das aktuelles Kursniveau bis 12.7.!
Findest Du nicht 200€ sind VIEL Geld?
Man könnte bei diesem schönen Wetter bis 12.7. jeden Tag für 20€ Eis essen gehen!
Andere Stecken es in peinliche und nicht vertrauenserweckende Investitionen!
Ich wähle das erstere!
Gruß!
Talismann  

wenn es steigt, dann kommen anfangs noch Kapriolen, hernach kommt dann die Erkenntnis, den Zug verpasst zu haben... ;)

Wobei, wer kein Geld hat, kann eh nicht mit :D.

Es ist wie die Jahreszeit, schlechtes vergeht - neues kommt ;)


AgT  

Grüß dich erst mal, fast vergessen dir mitzuteilen, dass ich mein ProfilBild, extra für dich geändet habe, in dem du einiges sehen kannst:

1- DeuBa Onlinekonto.

2- Datum von heute!!! (Die Aktien sind noch da, zum Glück nicht zu viele von Steini)

3- Die Anzahl der Aurubis-Aktien stimmt, bez. mein Post von gestern an Hai123456
https://www.ariva.de/forum/...ie-tickers-491426?page=602#jumppos15057

4- Meine restlichen Loser-Aktien von Pan... , bei dem ich die Tage vom Teilverkauf geschrieben habe, wo ich die tollen Verluste realisiert hatte, die ich mir mit den Tradings von Steini (Juli 2018 bis Ende 2019) zurückholen möchte. Müsste nur noch ca. 4000€ verdienen...
https://www.ariva.de/forum/...ie-tickers-491426?page=590#jumppos14761

Also noch mal, du kannst mich Basher oder sogar Realist ;-) nennen, aber was meine Aktiengeschäfte betrifft, schreibe ich immer die Wahrheit, sogar auch dann, wenn die manchmal meine Verluste betrifft ;-)
 

ein SL bei 7,9 Cent passt für meinen EK gut! Den EK werde ich dir aber nicht verraten; ich denke mal, du bist klug genug um zu wissen, wo mein EK liegen dürfte!
Hier habe ich gelernt, es ist wichtig rechtzeitig zu verkaufen, und von keiner Porsche zu träumen - was noch einige hier lernen werden ;-)
und Geduld bei einem NeuEinstieg zu haben. Das ganze basiert halt auf meine Erfahrung mit DIESER Aktie! Bei anderen Aktien ticken die Uhren ganz anders.  

Ich Glaube Du wurdest ja schon einmal gefragt.
Bekommst Du irgendwie Provision vom Aktionär, für die Steinhoff Berichte? So heufig wie Du diese hier zitierst?
Vorallem weil diese auch nicht sonderlich lesenswert und gut recherchiert sind?
Vorallem die wahnsinnig guten Analysten, die keiner kennt!
Bevor ich auf einen Analysten vom Aktionär höre, trage ich mein Geld lieber ins Casino!
Aber war da nicht mal was bei Euch? War das nicht mal ein Werbeslogan von der LDR?
BRINGT EUER GELD LIEBER INS CASINO, ALS IN STEINHOFF ZU INVESTIERTEN! ABER AUF DEN AKTIONÄR HÖREN! AUWEIA.
 

Liebe Nutzer,

da es in letzter Zeit vermehrt zu Off-Topic und Spam Postings in diversen Threads kommt, sind wir angehalten solche Postings mit einem Tag Sperre zu ahnden. Es kann nicht sein, dass wissentlich immer wieder ein Thread für private oder Off-Topic Gespräche genutzt wird und so für den Leser, der sich mit der Aktie beschäftigt, nichtmehr zu gebrauchen ist. Die Maßnahme ist hiermit angekündigt und wird zum 03.07.2019 um 12:20 Uhr umgesetzt.

Ich hoffe auf Verständnis.

Liebe Grüße
jbo