AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

 

Das verstehe ich nicht, wieso?  

Danke für die Info!
Spannend!
DAS könnte ohne Hintertür „Schachmatt“ bedeuten.


 

Ist es denn nicht besser jetzt AMC zu verkaufen und APE zu kaufen? Aktuell ist APE ja deutlich günstiger als AMC und wenn es zur Umwandlung kommt, bekommt man ja eine AMC Aktie für jede APE Aktie.
Beispielrechnung: Man hat 100 AMC und 100 APE Aktien. Wenn man nichts tut, hat man nach der Umwandlung 200 AMC Aktien bei einer Umwandlung 1zu1.
Wenn man jetzt aber die 100 AMC Aktien verkauft, dann bekommt man aktuell (gerundet zur leichteren Rechnung) 4€ pro Aktien. Bei 100 Aktien macht das 400€. Diese 400€ investiert man nun komplett in APE und würde aktuell gerundet 400 APE Aktien (1€ / APE Aktie) bekommen. Man hat am Ende also insgesamt 100+400= 500 APE Aktien. Nach der Umwandlung hätte man also 500 APE Aktien anstatt der ursprünglichen 200.
Rein wirtschaftlich gesehen macht ein Verkauf von AMC und ein Kauf von APE aktuell doch Sinn? Was denkt ihr? Oder habt ich hier einen Denkfehler?  

...man verkauft nicht. Man hodlt.  

In der Ankündigung von AMC steht, dass die APE in AMC umwandeln wollen. Aber da steht nichts von 1:1.
In einem zweiten Schritt sollen dann AMC-Aktien reverese gesplittet werden im Verhältnis 1:10. Also 50 AMC-Aktien werden dann zu 5 AMC-Aktien mit einem höheren Kurs, der dann wieder kaputt geshortet wird :-)  

   Seeks a special shareholder meeting to vote on the following AMC Board of Directors proposals:
       To convert APE units into AMC common shares.
       To reverse-split the number of AMC common shares at a 1:10 ratio
 

Meine irgendwo aufgegriffen zu haben, dass das Umwandlungsverhältnis 1zu1 ist. Die Info scheint also !nicht korrekt so zu sein. Danke quertyyy  

Nun, wenn denn ein Resplit schon Konsequenzen für naked shorts hat wie oben geschrieben ...
Wie ist die Auswirkung auf synthetische shares?

Wenn man beim Emittieren von APE Aktien noch Synthetische einbrachte um alle zu bedienen, und noch mehr synthetische APE erzeugte um den Kurs zu drücken ...

Wird beim Reverse Split auch hier notwendigerweise ein clearen dieser synthetischen notwendig sein?
Ich meine nicht, dass die HF nur abwarten und diese selbst "erzeugten" einfach in eine neue CUSIP übergehen können, vielleicht gibt es da doch andere Hürden als beim Emittieren?!

Klar könnten die danach wieder Synthetische erzeugen und kaputt shorten ... - wenn es SIE dann noch gibt.

 

...die Unwandlung von APE in AMC und den anschließenden Reverse Stock Split nicht durcheinander werfen. Das zwei eigenständige Handlungen.

Die Umwandlung von APE in AMC ist in JEDEM Fall immer 1:1.
Nach der Umwandlung schlägt AA einem Reverse Stock Split im aktuellen Verhältnis 10:1 vor.
Über beide Maßnahmen muss separat abgestimmt werden.  

der Tweet dazu

https://twitter.com/ceoadam/status/...46&t=YYOne_DBYwu5EHUbeYInFA  

https://youtu.be/zIAt7EvltNs

 

sogar geschlossen werden  

Wenn dann 1 zu 1 umgewandelt wird, dann macht es doch derzeit eher Sinn APE zu kaufen oder?
In einem nicht-manipulierten Markt, sollten sich die Kurse doch mit der Zeit angleichen?  

das ist genau das, was ich vorhin meinte. Es ist doch jetzt besser AMC zu verkaufen und stattdessen APE zu kaufen?  

Warum AMC verkaufen??? AMC ist genauso Teil des Squeeze Plays wie APE. Wenn du AMC zugunsten von APE verkaufst, auch wenn es wirtschaftlich ein Gewinn zu sein scheint, bedeutet den HFs in die Hände zu spielen. Sie werden am Ende beide Stocks benötigen! Das heißt, am wirtschaftlichsten ist es für dich (und alle anderen), wenn du BEIDE Stocks hodlst. Wenn du nachkaufen willst, verkaufe doch irgendeinen anderen Stock.
Keine Handlungsempfehlung! Nur meine Meinung.

Wer in AMC wegen eines Short Squeeze ist und den HFs günstig AMC Shares anbietet, schießt sich selber ins Bein.  

Und wer bekommt dann die AMC?
Mal drüber nachgedacht über was wir hier seit Monaten reden?  

Das ist vollkommen richtig! Ich habe seit Wochen Ape nachgekauft, weil Ape faktisch "schlafende" AMC shares sind. Selbst wenn es nie zu einer Umwandlung gekommen wäre, wäre Ape eine gute Investition gewesen. Ich habe mich sehr über den Discount der letzten Wochen gefreut. :)
By the way: 1,25€ ist immer noch ein hammergeiler Kaufkurs. ;)
Keine Handlungsempfehlung.  

warum dann eigentlich noch der
1:10 reverse split ?


 

Anschließend wieder nach oben zu treiben… Margin Call Grenze?… oder einfach die Anzahl der Shares wieder einzudemmen…  

@Scalper32

Zitat:
"
warum dann eigentlich noch der
1:10 reverse split ?
"

Das 1. ist dass Umwandeln von APE in common AMC Aktien.

Um die HF zu zwingen ihre naked short Positionen (und reguläre short Positionen?) zu schließen macht man dann noch einen Reverse Split, bei dem die dann neue Aktie eine neue CUSIP bekommt, und die alten Short Positionen nicht mehr geschlossen werden können.

Und 1:10 halt, um den Wert der Aktie zu erhöhen, das kann einerseit die Verwaltungskosten für AMC reduzieren

und

man entfernt sich signifikant vom Pennystock Euro.  

516 Mio AMC
+
516 Mio APEs
+
zusätzliche ausgegeben Apes
sagen wir 200 Mio
=
1232 Mio

/10 Split

123,2 Mio AMC

theoretischer Wert


was passiert mit den synthetischen?  

Nach einem sehr guten Plan!
 

was mit denSynthetischen passiert wird dir hier niemand sagen können.

Dafür gibt es noch keine Präzedenzfälle.
Ich hoffe mal dass die geschlossen werden müssen.  

einmal Kat Stryker. Hier hat sie wohl Kontakt zu einem Broker und fragt nach, wie es mit Schließung der Shortpositionen aussieht:

https://twitter.com/KatStryker111/status/1606015435375144960


Foto, mit einer Formel bzgl. der Umrechnungen. Versteh ich aber nicht so genau. Nach meinem Verständnis, wird hier auch der Zwischenschritt, also die Umwandlung von 100 APEs zu 1 AMC-Vorzugsaktie und anschließend 1 AMC-Vorzugsaktie zu 1 AMC-Stammaktie thematisiert. Aber wie gesagt, so recht versteh ich das nicht....

https://twitter.com/nakedjockman/status/1606013771532496896/photo/1