Macht Intel vermutlich AMD´s und NVidia Low End so gut wie platt. Und egal wie leistungsfähig Intels dGPU sein wird, INtel hat bei den OEMS die besseren Argumente, wenn sie CPU, dGPU, WiFi, SSD und Optane bundeln. Man darf nicht vergessen, Intel hat außerhalb des Kistenschieber und Selbstbau Segements immernoch 80% Marktanteil und eine enorme Marktmacht.
Zur potentiellen Leistungsfähigkeit der Icelake iGPU fiel mir gestern ein, dass AMD langsam mit mehr als 4C/8T im APU Markt kommen sollte, d.h der 7nm Switch sollte den APUS´s zu mehr Cores und mehr GPU Power verhelfen. Dann hätte man Intel auch gleichzeitig Intel im Mobile Markt bei den Eiern. Bleibt AMD bei 4C/8T auf 7nm hat man zwar sicherlich eine nette und sparsame Lösung für den Mobil als auch den Low End PC und Business-PC Bereich. Aber man verliert ggfs. den Anschluss im Mobile Bereich, wo Intel garantiert langsam auf mehr als 4C gehen wird, sobal ihr 10nm Prozess es zulässt. Zjmindest bei den 20W+ Modellen. 15W und weniger wird wohl erstmal bei 4C bleiben.
Und da ist die Frage, wie eine 8C API umgestzt werden soll, als monolithischer Die (vermutlich macht dies aus Kosten und Performance Gründen Sinn), denn ein I/O+8C-Die+GPU, macht im LowCost Bereich aber auch im Mobile Bereich wenig Sinn. Bin Gespannt auf Surface und seine angeblichen APU/CPU Optionen. |
Thread abonnieren
