Nordex Akte X

Seite 325 von 1792
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54
eröffnet am: 12.06.11 12:28 von: muecke1 Anzahl Beiträge: 44785
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54 von: Lionell Leser gesamt: 4502430
davon Heute: 1353
bewertet mit 280 Sternen

Seite: 1 | ... | 323 | 324 |
| 326 | 327 | ... | 1792   

02.12.11 18:18
2

7226 Postings, 5178 Tage muecke1xetra 02.12.2011 17:35:22

ZeitKurs*Stückkumuliert

17:35:224,02 EUR-128.398
17:35:224,02 EUR0118.159

 

 

09:52:534,09 EUR34.30070.018

 

 

03.12.11 02:51
2

5674 Postings, 5255 Tage raldinhoja wieso nicht...)

Unter diesen werden durch eine Turbine aus 4 MW in 2013 erwartet...

Nordex Offshore ...
Der Hersteller ist die Entwicklung einer neuen Maschine von Offshore-Einheit Kapazität von 6 MW, bis zur Serienfertigung
von 2014. Diese Technologie "direct drive", darunter ein Prototyp wird derzeit in Frankreich studiert, könnte genauso gut auszustatten
ersten Parks auf der Französisch Küste
. "Die Offshore-einen neuen Markt, in denen Nordex bereits über Know-how,
Von Bassewitz sagt. Zwei Offshore-Windenergieanlagen sind nun N90 Betriebskosten in der Nordsee und Ostsee. Nordex SE
ist auch in der Arcadis Ost 1 Offshore-Projekt beteiligt, für die Er gewann fast 40% der Anteile an der Betreibergesellschaft. Mit
optimierte Technik, wird die neue Maschine wettbewerbsfähig sein und wird unsere Position und unsere Partnerschaften mit der Industrie stärken Französisch. "
Nordex France

http://www.enr.fr/docs/2011152826_SERMAG03.pdf

 

03.12.11 07:14
1

18 Postings, 4996 Tage _MM_@Muecke01

Hallo Muecke,

wärest du bitte so freundlich mich für deinen Thread zu sperren, damit ich nicht in Versuchung gerate, hier Pseudo-Porjekt zu kommentiern.
Danke  

03.12.11 07:16

18 Postings, 4996 Tage _MM_gilt natürlich auch für Pseudo-Anlagen von Nordex

Vielen Dank  

03.12.11 10:15
2

7226 Postings, 5178 Tage muecke1Was für Windräder gilt, müsste längst für

Atomkraftwerke gelten!

2.12.2011
Wettbewerbsverzerrung: Bei Neubau von Windrädern muss Rückbau finanziell abgesichert werden - bei Neubau von Atomkraftwerken nicht. Umweltschützer fordern Angleichung der Gesetzgebung

http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1065587

 

 

03.12.11 10:34
2

7226 Postings, 5178 Tage muecke1Auszug von Richterichs Rede

7. Juni 2011 in Rostock 

 

Lassen Sie mich das Erreichte noch mal in Schlagworten zusammenfassen: 

- Vertrieb war schon immer eine Stärke der Nordex, das sieht man insbesondere in den schwierigen Jahren 2010 und 2011, in denen wir bei 

rückläufigem Markt unseren Auftragseingang jeweils  zweistellig erhö-

hen konnten/können. Wir wollen uns hier aber nicht  ausruhen, sondern diese Stärke gezielt weiter ausbauen und haben daher unsere 

Vertriebsorganisation gestrafft. 

- Wir werden auch zukünftig in schneller Abfolge überlegene Produkte 

serienreif in den Markt bringen, die Grundlagen haben wir sowohl organisatorisch als auch mit unseren neuen Produkten N117 und N150 

gelegt. Beide Anlagen weisen gegenüber den herkömmlichen Wettbewerbsprodukten  eine zusätzlich Energieausbeute von 15 – 20 % 

auf. Um diesen Weg auch in Zukunft beschreiten zu können, haben 

wir unsere Entwicklungsaktivitäten um den Bereich Zukunftsprodukte 

verstärkt. 

- Mit Einführung der Linienproduktion und der Inbetriebnahme der modernsten Lackierfabrik für Rotorblätter haben wir Trends in unserer Industrie gesetzt und werden auch weiterhin die Effizienz und die Kostenposition unserer Nordex verbessern.  

- Und wir werden uns durch den Eintritt in den Offshore-Markt, die Intensivierung der Projektentwicklung und den Ausbau  des Servicegeschäfts konsequent neue Absatzpotenziale erschließen. 

   

Ich bin überzeugt davon, dass wir mit Umsetzung dieser Schritte Nordex in 

eine sichere und erfolgreiche Zukunft führen können. 

 

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/..._Fassung_7-6-2011.pdf 

 

03.12.11 10:39
2

5674 Postings, 5255 Tage raldinhoJa Mücke1

Polen, Rumänien, Bulgarien, Statkraft (wenn auch für Schweden), Amasya, Fossa del Lupo und zuletzt Pakistan waren ja alles "Pseudo-Projekte", deshalb hat Nordex ja auch mittlerweile dort Projekte gemeldet...

lustiger Weise versucht "man" schon seit einer Weile uns hartnäckig einzureden, dass dies alles "Pseudoprojekte" sind...wir haben also ein dejavu, werter Herr.

-z.B. da: spiralkanal schrieb am 19.07.11 10:11:13

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-41051-41060/nordex-buy-first-berlin

-interessant ist doch auch z:B. folgende Aussage zum Werk in Asien als Antwort auf Beiträge von hier:

 

"Vielleicht wird ja noch was draus, aber es ist schon sehr übertrieben, das Chinesische Werk nun auch noch als als Erfolgsstory zu verkaufen."

KingsGambit schrieb am 10.06.11 09:41:07

 

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-39861-39870/nordex-buy-first-berlin"

250 MW aus Pakistan entspricht ja nur der Kapazität des Werks in Asien...

-Und dass aus Pakistan noch was kommen wird, darauf hatten wir ja schon was länger hingewiesen:

spiralkanal schrieb am 10.06.11 09:31:20

"und wo die Vereinbarung über einen Folgeauftrag ist, kann doch auch noch mehr kommen..
Bei Nordex China ist auf jeden Fall alles möglich:
"The presence of Nordex in Pakistan will benefit both Nordex and wind IPPs to develop new ventures/deals for bringing wind energy in Pakistan" (Quelle:PakistanDefence!?.))"

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-39861-39870/nordex-buy-first-berlin

also wird das mit der Sperre hier nichts werden, falls sie sich nicht ordentlich daneben benehmen...wäre doch auch schade auf Ihre 3 jährige Börsenerfahrung? (Forum) und die daraus resultierende Kritik an Beiträgen anderer verzichten müssten:

 

Ich denke auch, dass diese Dauerpusher, eure Fakten und Links in allen Ehren, jetzt einfach mal Pause machen sollten.

An der Kursentwicklung gibt es nichts schönzureden. Und das in diesem Marktumfeld nun gerade Nordex steigen sollte, wäre doch sehr überraschend.

Da ich selbst nicht unwesentlich in Nordex mit einem EK knapp unter 6€ investiert bin, verbitte ich mir jedwede Bashingvorwürfe.

Einfach mal entspannt durch die Hose atmen.

Gruß,
MM
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...nordex-buy-first-berlin

 

falls sie MM sind...?.)

Und schon lustig hier...nachdem man es nicht geschaftt hat, einzelne user zu diskreditieren, versucht man nun den ganzen Thread von Mücke1 zu dirkreditieren? Muss doch wohl an dieser ominösen Liste liegen?.)

 

03.12.11 10:59
3

7226 Postings, 5178 Tage muecke1Hi raldinho

ich orientiere mich ausschließlich von Mitteilungen die Nordex veröffentlicht und vom finanz und wirtschaftlichen Umfeld!

 

03.12.11 11:39
3

5674 Postings, 5255 Tage raldinhoHi Mücke1

ich orientiere mich ausschließlich von Mitteilungen die Nordex veröffentlicht

das ist ja aber leider ein bisschen dünn...die Kapitalmärkte und so:

Diese Frage hatte ich, wenn auch in einem anderen Zusammenhang schon einmal aufgeworfen:

http://forum.finanzen.net/forum/Nur_zur_Info-t442705?page=283

"Wenn wir über Aufträge sprechen würden, die noch nicht "in trockenen Tüchern" sind, ist aus unserer Sicht die Gefahr zu hoch, dass sich die Projekte doch noch verzögern oder nicht in der ursprünglichen Form realisiert werden. Die Folge wäre ein massiver Vertrauensverlust des Kapitalmarktes in Nordex."

 jaja, massiver Vertrauensverlust des Kapitalmarkt, wenn mal ein Projekt nicht zu Stande kommt oder nur abgespeckt realisiert werden könnte...na das wäre doch wohl zu verkraften, denn es ist nur ein Projekt?
wieso hat man dann zum Beispiel eine Homepage in Schweden, auf welcher schwedische Projekte gelistet sind: die sind lt. der page allesamt nicht "in trockenen Tüchern"
http://nordex.nu/pagaende_projekt/
längst nicht alle grösseren Projekte in Schweden haben es auf die Site geschafft (Bondön II) und manch Tagesgeschäft ist "dicker" als http://nordex.nu/projekt/koktraskliden/...z.B Stormon (6 Anlagen, Baubeginn: wohl Q4, Forum)

Problem dieser site...sie ist schlicht nicht aktuell...und das bei der Angst vor einem Vertauensverlust des Kapitalmarktes?
http://nordex.nu/projekt/kvallaliden/...nicht aktuell, zuviele Anlagen, von Genehmigung nichts zu lesen
tatsächlicher Stand: genehmigt http://www.telecon.se/projekt-kvaellaaliden.html

Man kann Anhand zahlreicher Projekte auf der Liste von inoffiziellen Quellen doch schön erkennen, wie lange es manchmal dauert bis grössere Projekte realisiert werden und, dass nicht alle auf der Liste befindlichen Projekte sicher von Nordex errichtet werden, versteht sich denke ich, aufgrund der nicht offiziellen Quellen von selbst...man soll sich doch aber mal bitte die Anzahl der Projekte aktuell genauer anschauen und diese mit der Vergangenheit vergleichen und dabei beachten, dass zahlreiche Projekte aus 2007-2009 jetzt wohl erst errichtet bzw. genehmigt werden (Bsp.: Fossa del Lupo, Bear Creek, Glacial Wind...(forum))

Ausserdem soll man ruhig auch eine kritische Quellenprüfung von den gelisteten Projekten bei Dir betreiben:

 

-Energy Facilities Permitting
85 7th Place East, Suite 500
Saint Paul, MN 55101-2198
September 2011, vom Minnesota Department of Commerce
http://www.energyfacilities.puc.state.mn.us/...-10-438_Commission.pdf

 -http://asele.se/...;path=25159&file=866\869\878\1416\kf110516.pdf

Mit o.g. 2 "inoffiziellen Quellen" ohne Glaubwürdigkeit kann man ja beginnen...)Gruß

 

03.12.11 11:46
3

5674 Postings, 5255 Tage raldinhohmm

da fällt mir wieder ein:

12. Juli 2011, 16:00 Uhr: ... Nun glaube ich nicht daran, dass die weitsichtige Strategin Klatten wieder Flugzeugmotoren bauen will, dagegen schon eher, dass sie mit einer neuen Generation von Rotorblättern für Windkraftanlagen an die BMW-Gründerzeit anknüpfen will.
BMW und Nordex, der nächste Coup?
Seit 2008 kaufen die Quant-Erbin und ihr Mann Jan Klatten Nordex-Aktien. Über ihre Beteiligungsgesellschaft Ventus Venture Fund GmbH & Co Beteiligungs KG hat sie mittlerweile mehr als 20 Prozent der Nordex AG unter ihre Kontrolle gebracht (Target-Trader-Leser sind auch dabei). Auf der Webseite werden zwar 23,95 Prozent als Anteil für SKion/Momentum Capital ausgewiesen, aber Sie
wissen ja jetzt, wem SKion gehört. Die Besitzverhältnisse sind im Moment auch eher zu vernachlässigen, insbesondere wenn es um die Frage geht: Worin liegt die technologische Schnittstelle bzw. der Know-how-Transfer zwischen SGL-Carbon und Nordex?
Nun, die Antwort liegt im Gewicht bzw. in der Gewichtsreduktion von Rotorblättern. Denn mit wachsender Größe und Energieleistung der Windkraftanlagen steigen auch Gewicht und vor allem die Belastungen der Windblätter deutlich an. Und genau an dieser Stelle könnte die wesentlich leichtere Carbonfaser ihre
Vorteile gegenüber den bisher verwendeten Glasfaserverbundstoffen ausspielen, insbesondere im Offshore Bereich, also in Windparks auf dem Wasser.


Strategische Investments verlangen dem Börsianer viel Geduld ab. Aber gerade in Börsenzeiten wie diesen, in denen beinahe täglich politische Querschüsse die Nerven der Anleger blank legen, mag der eine oder andere von Ihnen darüber nachdenken, ob strategische und damit langfristige Investments nicht lukrativer sind als kurzfristige Spekulationen. Die Lebensqualität, das kann ich Ihnen versichern, dürfte wegen des geringeren Stressfaktors auf jeden Falls steigen.

Viel Erfolg am Markt wünscht Ihnen
Jürgen Nowacki
Coach Trading & Sales
http://www.investor-verlag.de/...e-fordert-neue-werkstoffe/104103952/

Der Herr formuliert durchaus schön, wie ich mich in Bezug auf Nordex orientiert habe...ja, langfristig wird es hier wohl sicher "up" gehen.) Gruß

 

03.12.11 12:53
2

63 Postings, 4993 Tage KlopfaufholzSchönen Gruß vom Ministerpräsidenten

"...Wir hatten in Mecklenburg-Vorpommern die erste Windkraftanlage im Wasser (Nordex im Breitling) und die erste Genehmigung für einen kompletten Windpark auf See (Kriegers Flak)....."

"...Auch bei anderen Investoren geht es voran: z.B. beim Offshore-Windpark Arcadis Ost 1. Dem allen gibt der Start von Baltic 1 zusätzlichen Schub..."

 

Und ich dachte immer Nordex hätte keine Offshoreerfahrung.....

Außerdem interessant dass bei Arcadis Ost 1 schon im Mai voranging, nur leider meldet Nordex nix zu Arcadis Ost 1, weder vom erfolgrechen Raumordnungsverfanren der Netzanbindung noch vom derzeitigen Raumordnungsverfahren zum Windpark selber hört man was....

Klasse Arbeit von Nordex, ich als Kleinanleger bin Topzufrieden, soll ja nicht jeder mitkriegen wie gut es läuft

 

http://search.yahoo.com/r/_ylt=A0oG7l5BDNpOMxkAbUhXNyoA;_ylu=X3oDMTE1anRhYWU2BHNlYwNzcgRwb3MDNQRjb2xvA2FjMgR2dGlkA0FDQlkwMV8xNDE-/SIG=12eugv85n/EXP=1322941633/**http%3a//service.mvnet.de/_php/download.php%3fdatei_id=37210

 

http://74.6.238.254/search/srpcache?ei=UTF-8&p=%22arcadis+ost+1%22&pvid=8umI0EoG7v55QzIzTtoK_wByTiO.RE7aC4QACMYq&u=http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=%22arcadis+ost+1%22&d=5066257884713805&mkt=en-US&setlang=en-US&w=6219228b,35ca737f&icp=1&.intl=us&sig=SIMkNUFlLV4BiTcBFNbAZw--

 

03.12.11 13:45

18 Postings, 4996 Tage _MM_@Muecke

Falls es Dir noch nicht aufgefallen ist.
_MM_ ist mein neuer Nick.

Da du MoeMeister gesperrt hast, bitte ich darum, dass du meinen neune Nick _MM_ hier benfalls konsequenterweis sperrst.

Danke.  

03.12.11 15:06

5674 Postings, 5255 Tage raldinho#8112

Oder vielleicht einfacher, konsequenterweise hier nicht posten? Danke und genug davon hier im Nordex-Forum wo Informationen zu Nordex stehen sollten und persönliches zumindest mich nicht interessiert...

 

03.12.11 15:08

5674 Postings, 5255 Tage raldinhoOder

vielleicht erklären sie uns an dieser Stelle dann doch noch einmal die Verwendung der Ignore Funktion?

Hatten wir hier schon länger nicht mehr...)

 

03.12.11 15:34
2

18 Postings, 4996 Tage _MM_@Ronaldiho

Es ist einfach zu verlocken, auf Euch Nordex-Vollprofis zu reagieren.  

03.12.11 16:07
1

5674 Postings, 5255 Tage raldinhosagt

ein "Profi" welcher Verluste realisiert hat mit dem Verkauf seiner Nordex-Aktien unter 4,60 euro, welche er um die 6 Euro erworben hatte (#8107), um dann durch den Wechsel zum Marktführer (Vestas) neue zu realisieren?

aber genug der Ego-Spielchen.), es soll hier wie gesagt um Nordex und nicht um persönliches gehen...

p.s.: also ich bin definitiv kein "Nordex-Vollprofi"...an anderer Stelle hatte ich mich gar als "grob schwachsinnig" bezeichnet...sie brauchen sich also nicht die Mühe machen sich bzw. von anderen bereits gesagtes wiederholen...)

 

03.12.11 19:07
1

14 Postings, 4993 Tage JockelJackGriechenland war noch nie Nordexland


ich gehe davon aus dass die Meldung mit dem verschobenen Griechenlandprojekt von den ganzen Projekten aus aller Welt ablenken sollen warum auch immer,.....man muss doch nur mal 1 und 1 zusammenzählen

 http://www.imerisia.gr/...catid=13816&subid=2&pubid=112777497

Wie man im Internet übersetzt wisst ihr ja....

 

warum also will man dass hier jetzt keine Aktionäre einsteigen? Warum die ganze Mühe von allen Seiten die Energiewende zu zerreden und vor allem die Anleger aus Windaktien rauszuhalten?

 


Moderation
Zeitpunkt: 04.12.11 22:23
Aktion: Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - Mehrfach gesperrte Spam-ID.

 

 

03.12.11 19:55

74 Postings, 4993 Tage BashermüssengehenLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 04.12.11 20:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Spam/Pöbel-ID.

 

 

03.12.11 20:04

6836 Postings, 5543 Tage WatcherSGGodman Sachs - 3,80ig Abwärtspotenzial bestätigt!

kann ja bald wieder auf 3,30ig und dann auf 3,00€ gesenkt werden!

ist einfach für die analysten!,...

wer auf die gehört hätte - hätte sich viele verluste sparen können,... ich auch!,...

nordex arbeitet unwirtschaftlich!,... über kapazitäten,... und viel zu viele mitarbeiter,...
nordex macht kein gewinn,.. nordex hat nenankeraktionär der nicht übernehmen will!,...
nordex hat eine teuere Forschung und entwicklungsabteilung!

achtung der kurs ist gerechtfertigt!,...

tendenz nach oben nicht vor 2013!,... bis dahnin gibt es noch genügend gelgenheiten,...

nordex zahlt keine dividende,.. und enttäuscht die anleger seit 3 Jahre,...

wer in nordex will sollte sich alles ganz genau anschauen!,...

achtung seit 3 monaten bodenbildung bei 3,50ig und 4,40ig,...

mehr ist das invest aktuell nicht wert! - leider!  

03.12.11 20:07
1

74 Postings, 4993 Tage BashermüssengehenLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 04.12.11 20:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Spam/Pöbel-ID.

 

 

03.12.11 20:14

5245 Postings, 5063 Tage Der_Held@watcher

wenn du der Aktie/dem Unternehmen mittelfristig so wenig zutraust, warum verkaufste dann nicht und setzt den Verkaufserlös auf das (vermeintlich) bessere Invest?
So würde ich es an deiner Stelle machen...  

03.12.11 20:15

74 Postings, 4993 Tage BashermüssengehenLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 04.12.11 20:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Spam/Pöbel-ID.

 

 

03.12.11 20:19
1

6836 Postings, 5543 Tage WatcherSGanalystenmeldungen: 0 buy - 5*sell - 2*hold

Quelle:
http://www.de.sharewise.com/aktien/...lysen-empfehlungen?type=analyst

Analystenmeldungen aktuell Nordex:

Montega AG - SELL - Nordex keine Besserung in Sicht - Kursziel 2,80€

Deutsche Bank - HOLD - Nordex reagiert mit Kostensenkungen auf Herausforderungen  - Kursziel 4,00€

MACQUARIE RESEARCH - SELL - Nordex senkt Prognose  - Kursziel 3,40€

HSBC - SELL - Nordex "underweight" - Kursziel 3,45€

NORD LB - SELL - Nordex legt ordentliche Q3-Zahlen vor, Ausblick für 2011 gesenkt - Kursziel 3,20 €

UBS - SELL - Nordex befindet sich in Übergangsphase - 3,00 €

GOLDMAN SACHS - HOLD - Nordex Umsatzzuwachs in 2012 erwartet - Kursziel 3,80ig  

03.12.11 20:22

6836 Postings, 5543 Tage WatcherSG@der_held - finanzregierung hat es verboten!

meine bessere hälfte möchte nicht das ich mit verlust verkaufen!,...

ist ne diskussion die immer wieder geführt wird. und ja nordex könnte zu den papieren gehörenvon denen ich mich mit verlust trenne,...

schade das nordex nicht gegensteuert,.. sie hätte es selber in der hand,...

aber leider ein unfähiges management und ne aktionärin die die 25% nicht voll macht und trotzdem das sagen hat :(

tja muss ich halt long mit euch bleiben!,...  

03.12.11 20:23

5245 Postings, 5063 Tage Der_Heldfür die "Analysten" habe ich nur ein "witzig"

übrig! ;-)

So, wünsche euch noch 'nen schönen Abend, bin dann mal auf Kneipentour! :-)  

Seite: 1 | ... | 323 | 324 |
| 326 | 327 | ... | 1792   
   Antwort einfügen - nach oben